flateric
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/0/i079.radikal.ru/1007/93/128x128-crop/ef8259b1811at.jpg)
Мы «видели», как американцы садились на Луну...
Оказывается :DТеги:
Что интересно, ленты из какого материала были?
Пластик или ткань, возможно, синтетическая. А что, должны расплавиться? 
Y.K.> Пластик или ткань, возможно, синтетическая. А что, должны расплавиться?
Да, нет... больше похоже на пеньку... по поведению. Отсутствует статика характерная для пластика, тем паче в вакууме.
Да, нет... больше похоже на пеньку... по поведению. Отсутствует статика характерная для пластика, тем паче в вакууме.
Опаньки69>>> Это что-то меняет?
Yuriy>> Могли за это время, например, управлять луноходиком. И заливать видео в ретратслятор.
Опаньки69> То есть вы предполагаете, что шоу было срежиссировано исключительно для нас? А как же остальной мир?
Шоу было срежессировано для всего мира, а не только для нас. Технические параметры приемных антенн, на которые шел сигнал с Луны, свидетельствуют, что они больше подходят для радиоастрономических наблюдений, но никак не для систем УКВ радиосвязи, которые гораздо меньше и дешевле. Не говоря уж про низкотемпературные усилители, которых также не было у других стран в то время (по характеристикам разумеется).
А уж мощность излучения передатчиков лунного модуля вообще не поддается логике - она была почти такой же, как и у носимых маломощных УКВ радиостанций, что само по себе нонсенс для такой сложной экспедиции.
Yuriy>> Могли за это время, например, управлять луноходиком. И заливать видео в ретратслятор.
Опаньки69> То есть вы предполагаете, что шоу было срежиссировано исключительно для нас? А как же остальной мир?
Шоу было срежессировано для всего мира, а не только для нас. Технические параметры приемных антенн, на которые шел сигнал с Луны, свидетельствуют, что они больше подходят для радиоастрономических наблюдений, но никак не для систем УКВ радиосвязи, которые гораздо меньше и дешевле. Не говоря уж про низкотемпературные усилители, которых также не было у других стран в то время (по характеристикам разумеется).
А уж мощность излучения передатчиков лунного модуля вообще не поддается логике - она была почти такой же, как и у носимых маломощных УКВ радиостанций, что само по себе нонсенс для такой сложной экспедиции.
Это сообщение редактировалось 16.07.2010 в 14:53
Jerard> Что интересно, ленты из какого материала были?
Не совсем понял - Вы о каких лентах?
Не совсем понял - Вы о каких лентах?
ccsr> Технические параметры приемных антенн, на которые шел сигнал с Луны, свидетельствуют, что они больше подходят для радиоастрономических наблюдений, но никак не для систем УКВ
Пурга опровергунская обыкновенная.
Ключевые слова: ЦДКС, Медвежьи озера, РТ-25, РТ-32, АДУ-1000.
Пурга опровергунская обыкновенная.
Ключевые слова: ЦДКС, Медвежьи озера, РТ-25, РТ-32, АДУ-1000.
N.A.> Пурга опровергунская обыкновенная.
Год их изготовления знаете, прежде чем чушь про пургу нести?
Кстати и предназначение каждой из них понимаете?
Год их изготовления знаете, прежде чем чушь про пургу нести?
Кстати и предназначение каждой из них понимаете?
N.A.>> Пурга опровергунская обыкновенная.
ccsr> Год их изготовления знаете, прежде чем чушь про пургу нести?
ccsr> Кстати и предназначение каждой из них понимаете?
Просветите.
ccsr> Год их изготовления знаете, прежде чем чушь про пургу нести?
ccsr> Кстати и предназначение каждой из них понимаете?
Просветите.
N.A.>>> Пурга опровергунская обыкновенная.
ccsr>> Год их изготовления знаете, прежде чем чушь про пургу нести?
ccsr>> Кстати и предназначение каждой из них понимаете?
N.A.> Просветите.
"- для телеконтроля и телеуправления межпланетными аппаратами (станциями), направляемыми к Венере и Марсу, в 1960 году на побережье Чёрного моря у г. Евпатории создан основной Центр дальней космической связи (ЦДКС) - НИП-16. Он был оснащён командно-измерительной (совмещённой) радиотехнической системой "Плутон". Приёмный комплекс этой системы и расположенный на удалении около 10 километров от него передающий, оснащены восьмизеркальными поворотными антеннами АДУ-1000 (две - для приёма и одна - для передачи). Общая эффективная площадь каждой из них - около 1000 квадратных метров. Такие антенны, в сочетании с охлаждением входных приёмных устройств жидким азотом и применением передатчика мощностью 120 КВт, обеспечили дальность действия до 300 миллионов километров. Система "Плутон" разрабатывалась СКБ-567."
История КИК 3
Сравнить с расстоянием до Луны в состоянии, или тоже помочь?
Из этого примера хоть теперь понимете, что связные параболические антенны имеют совершенно другой диаметр и площадь зеркала, а не тот, что используется для дальних космических неуправляемых аппаратов.
ccsr>> Год их изготовления знаете, прежде чем чушь про пургу нести?
ccsr>> Кстати и предназначение каждой из них понимаете?
N.A.> Просветите.
"- для телеконтроля и телеуправления межпланетными аппаратами (станциями), направляемыми к Венере и Марсу, в 1960 году на побережье Чёрного моря у г. Евпатории создан основной Центр дальней космической связи (ЦДКС) - НИП-16. Он был оснащён командно-измерительной (совмещённой) радиотехнической системой "Плутон". Приёмный комплекс этой системы и расположенный на удалении около 10 километров от него передающий, оснащены восьмизеркальными поворотными антеннами АДУ-1000 (две - для приёма и одна - для передачи). Общая эффективная площадь каждой из них - около 1000 квадратных метров. Такие антенны, в сочетании с охлаждением входных приёмных устройств жидким азотом и применением передатчика мощностью 120 КВт, обеспечили дальность действия до 300 миллионов километров. Система "Плутон" разрабатывалась СКБ-567."
История КИК 3
Сравнить с расстоянием до Луны в состоянии, или тоже помочь?
Из этого примера хоть теперь понимете, что связные параболические антенны имеют совершенно другой диаметр и площадь зеркала, а не тот, что используется для дальних космических неуправляемых аппаратов.
N.A.>> Просветите.
ccsr> Сравнить с расстоянием до Луны в состоянии, или тоже помочь?
ccsr> Из этого примера хоть теперь понимете, что связные параболические антенны
Завязывайте флудить, а?
ccsr> Сравнить с расстоянием до Луны в состоянии, или тоже помочь?
ccsr> Из этого примера хоть теперь понимете, что связные параболические антенны
Завязывайте флудить, а?
Опаньки69> А доказать сможете?
Ясно, что у радиолюбителей аппаратура слабже, чем у СССР, и к тому же врядли они сканировали весь диапазон, проверяя, не идет ли к Луне какой сигнал.
Ясно, что у радиолюбителей аппаратура слабже, чем у СССР, и к тому же врядли они сканировали весь диапазон, проверяя, не идет ли к Луне какой сигнал.
Опаньки69>> А доказать сможете?
Yuriy> Ясно, что у радиолюбителей аппаратура слабже, чем у СССР, и к тому же врядли они сканировали весь диапазон, проверяя, не идет ли к Луне какой сигнал.
Вам ясно. За доказательство не канает.
Yuriy> Ясно, что у радиолюбителей аппаратура слабже, чем у СССР, и к тому же врядли они сканировали весь диапазон, проверяя, не идет ли к Луне какой сигнал.
Вам ясно. За доказательство не канает.
C какого бодуна кому-то может понадобиться слушать отраженный от Луны сигнал, ища его по всем частотам, и наконец найдя расшифровывать?
Yuriy> C какого бодуна кому-то может понадобиться слушать отраженный от Луны сигнал, ища его по всем частотам, и наконец найдя расшифровывать?
А почему бы и нет? Наши же искали и слушали...
А почему бы и нет? Наши же искали и слушали...
Ну другие-то не состязались с Америкой в космической гонке.
Yuriy> Ну другие-то не состязались с Америкой в космической гонке.
А это обязательное условие?
А это обязательное условие?
Нет, но странно, если кто-то станет тратить деньги на перехват и расшифровку телеметрии, не участвуя в космической гонке.
Yuriy> Нет, но странно, если кто-то станет тратить деньги на перехват и расшифровку телеметрии, не участвуя в космической гонке.
А если это не дорого?
А если это не дорого?
Yuriy> Нет, но странно, если кто-то станет тратить деньги на перехват и расшифровку телеметрии, не участвуя в космической гонке.
Посмотрите фильм "Тарелка".
http://s1.picsafe.ru/files/f08ced15/TT.jpg [can't get icon's size]
Все опровергателям - а особенно ф.К. - рекомендую.
Посмотрите фильм "Тарелка".
http://s1.picsafe.ru/files/f08ced15/TT.jpg [can't get icon's size]
Все опровергателям - а особенно ф.К. - рекомендую.
Опаньки69> А если это не дорого?
В СССР пришлость строить отдельный комплекс.
Зачем посторонней стране городить такой комплекс, и главное, систему рашифровки сигнала. Ведь с той электроникой разработать систему расшифровки телеметрии было сложно, тем более неизвестного формата телеметрии.
В СССР пришлость строить отдельный комплекс.
Зачем посторонней стране городить такой комплекс, и главное, систему рашифровки сигнала. Ведь с той электроникой разработать систему расшифровки телеметрии было сложно, тем более неизвестного формата телеметрии.
Опаньки69>> А если это не дорого?
Yuriy> В СССР пришлость строить отдельный комплекс.
Чиво? Какой-такой отдельный комплекс?
Yuriy> В СССР пришлость строить отдельный комплекс.
Чиво? Какой-такой отдельный комплекс?
"необходимо было создать специальный контрольный комплекс, способный обеспечить прием данных с «Аполлонов»."
// www.novosti-kosmonavtiki.ru
"Мы «видели», как американцы садились на Луну..." «Новости космонавтики» за декабрь 2005 г.
«Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.// www.novosti-kosmonavtiki.ru
Yuriy> "необходимо было создать специальный контрольный комплекс, способный обеспечить прием данных с «Аполлонов»."
Yuriy> "Мы «видели», как американцы садились на Луну..." «Новости космонавтики» за декабрь 2005 г.
Вы спутали. "Создавать" и "строить" - это немного разные понятия. Так что же там построили такого дорогостоящего?
Yuriy> "Мы «видели», как американцы садились на Луну..." «Новости космонавтики» за декабрь 2005 г.
Вы спутали. "Создавать" и "строить" - это немного разные понятия. Так что же там построили такого дорогостоящего?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 03.02.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.02.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
