[image]

Мы «видели», как американцы садились на Луну...

Оказывается :D
 
1 2 3 4 5 6 7 8
US Лунит #13.02.2019 23:31  @normalized#13.02.2019 22:33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Лунит

опытный

normalized> Сначала утверждали, что есть только интервью, теперь, после того как Вам дали другую статью, пытаетесь интерпретировать похожесть.

Копипаста - это не "похожесть", это копипаста :)

normalized> И вот Вам, кстати, на закуску:

Очень интересная фраза есть на этой странице: "Отчеты-перехваты М.С. Рязанского с приложением изображений - надежное подтверждение шести высадок американцев на Луну. "

Разрешите поинтересоваться, нет ли на следующих (или предыдущих) страницах этой книги тех самых отчетов-перехватов М.С Рязанского с приложением изображений?
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU normalized #13.02.2019 23:42  @Лунит#13.02.2019 23:31
+
+1
-
edit
 

normalized

втянувшийся

Лунит> Копипаста - это не "похожесть", это копипаста :)
А интерпретации похожести - это не копипаста.
Надеюсь, для Вас это не слишком сложно?

Лунит> Разрешите поинтересоваться, нет ли на следующих (или предыдущих) страницах этой книги тех самых отчетов-перехватов М.С Рязанского с приложением изображений?

1) Поинтересуйтесь, конечно. Вам будет полезно.
2) "с приложением изображений" - о чем Вы?
Что Вы пытаетесь требовать на этот раз?
И зачем Вам нужны отчеты перехватов?
   72.0.3626.8172.0.3626.81
US Лунит #13.02.2019 23:57  @normalized#13.02.2019 23:42
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Лунит

опытный

normalized> 1) Поинтересуйтесь, конечно. Вам будет полезно.

Вот у вас и интересуюсь. Поскольку оной книги в оцифрованном виде как я понимаю нет.

normalized> 2) "с приложением изображений" - о чем Вы?

Я же процитировал текст с приведенной вами страницы, это оттуда.

normalized> Что Вы пытаетесь требовать на этот раз?
normalized> И зачем Вам нужны отчеты перехватов?

Ну я ж американский шпион(см флаг ;) ). Пытаюсь вернуть на историческую ваши перехваты наших фейковых посудин!
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU normalized #14.02.2019 00:04  @Лунит#13.02.2019 23:57
+
+1
-
edit
 

normalized

втянувшийся

normalized>> 1) Поинтересуйтесь, конечно. Вам будет полезно.
Лунит> Вот у вас и интересуюсь. Поскольку оной книги в оцифрованном виде как я понимаю нет.
Плохо понимаете.

Лунит> Я же процитировал текст с приведенной вами страницы, это оттуда.

То есть не понимаете, что требуете.

Лунит> Пытаюсь вернуть
Неудачно.
   72.0.3626.8172.0.3626.81
US Лунит #14.02.2019 00:43  @normalized#14.02.2019 00:04
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Лунит

опытный

normalized> То есть не понимаете, что требуете.

Я вроде и не "требую", а спрашиваю. Вопрос заключался в том, есть ли в этой книге или где-то еще в публикациях оные отчеты-перехваты, либо же о них только говорится словами?
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU normalized #14.02.2019 00:48  @Лунит#14.02.2019 00:43
+
+1
-
edit
 

normalized

втянувшийся

normalized>> То есть не понимаете, что требуете.
Лунит> Я вроде и не "требую", а спрашиваю. Вопрос заключался в том, есть ли в этой книге или где-то еще в публикациях оные отчеты-перехваты, либо же о них только говорится словами?

Пояснить цель вопроса Вы не смогли.
Так что будьте любезны, ищите на них ответы самостоятельно, если Вам нужно.

И по прежнему
- не можете оспорить свидетельства Молотова (и не способны этого сделать).
- основываете свои предположения на ошибках (что не удивительно)
- ведете себя как плоскоземщик: какие бы отчеты или статьи Вам не предоставили бы, вы все равно объявляете "ученые скрывают и врут".
   72.0.3626.8172.0.3626.81
RU Tangaroa #14.02.2019 01:59  @Лунит#14.02.2019 00:43
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

normalized>> То есть не понимаете, что требуете.
Лунит> Я вроде и не "требую", а спрашиваю. Вопрос заключался в том, есть ли в этой книге или где-то еще в публикациях оные отчеты-перехваты, либо же о них только говорится словами?

А есть ли где-нибудь доказательства твоих утверждений, что цветные фотографии с Луны были отправлены в цифровом формате и распечатаны на фотопринтерах?
   60.960.9
RU Tangaroa #14.02.2019 02:04  @normalized#13.02.2019 22:33
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

normalized> И вот Вам, кстати, на закуску:
normalized> https://glav.su/files/messages/2018/02/27/4776785_5f1a5678cd83b7160b15922c74ba5897.jpg

Это не такие ли рапорты показывал Молотов НТВшникам?
Вот бы ту книжечку раздобыть. Лунофобов она ни в чём не убедит, конечно - "а чем вы докажете, что она настоящая" и всё такое.
   60.960.9
RU Mikeware #14.02.2019 08:00  @Лунит#13.02.2019 19:49
+
+3
-
edit
 

Mikeware

опытный

normalized>> Официальное издание ОАО «Российские космические системы». То самое НИИ-885
Лунит> Это сборник статей, и кем же подписана приведенная вами статья?
Лунит> Листайте на страницу №56: "Ведущий научный сотрудник, доктор технических наук Евгений Павлович Молотов".
Лунит> Таким образом, вы только подтвердили, что эта информация исходит ровно от одного человека.
В данном случае информация приведена в сборнике, официально изданным предприятием-разработчиком. Т.е. можетн считать, что факт официально подтвержден этим предприятинм.
Что же касается авторства - если этот человек занимался этой темой (а наверняка именно эта тема оказалась самой важной и заметной вехой в его трудовом пути) - то кому, как не ему рассказывать об этом? в том числе и в официальном юбилейном издании, и на телевиденьи, да хоть среди приятелей за рюмкой чая?
Кроме того, сам Молотов явно достовернее того же БывалогоРакетчикаЛебедева™ (хотя бы тем, что его воспомнинания публикуются в официальном сборнике предприятия - а воспомнинания лебелева - только на сайте проза.ру)- однако "воспоминаниям" БРЛ вы верите, не проверяя.

Лунит> Думаю, вам следует извиниться, поскольку вы оказались не правы.
Зря вы по отношению к себе применяете слово "думаю".
   64.064.0
US Лунит #14.02.2019 12:02  @Mikeware#14.02.2019 08:00
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Лунит

опытный

Mikeware> Зря вы по отношению к себе применяете слово "думаю".

Ну а вы-то такой великий мыслитель, что аж череп жмет... Умудрились, УВИДЕТЬ документ постановления правительства, всего лишь прочитав упоминание о нем - куда уж нам до такого полета мысли :D
   68.0.3440.7568.0.3440.75
RU ViperNN #14.02.2019 15:46  @normalized#14.02.2019 00:48
+
+3
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

normalized> - ведете себя как плоскоземщик: какие бы отчеты или статьи Вам не предоставили бы, вы все равно объявляете "ученые скрывают и врут".
Пора добавлять 5-й тезис:
После получения документа, ранее заявляемого опровергателями как документ доказывающий факт полетов, немедленно формулируется требование другого доказательного документа, а полученный считается несущественным и малозначительным.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

ViperNN> Пора добавлять 5-й тезис:
ViperNN> После получения документа, ранее заявляемого опровергателями как документ доказывающий факт полетов, немедленно формулируется требование другого доказательного документа, а полученный считается несущественным и малозначительным.
Это стандартная тема и называется эскалация требований. Это слишком старая тема, не связанная с опровергателями полетов на Луну.
   65.065.0
+
-3
-
edit
 

E.V.

аксакал
★★
ViperNN> После получения документа, ранее заявляемого опровергателями как документ доказывающий факт полетов, немедленно формулируется требование другого доказательного документа, а полученный считается несущественным и малозначительным.

Что вы мелете?
Обсуждается не факт полетов американцев в сторону Луны, а факт высадки их на Луну.

Факт, что "Мы видели, как американцы садились на Луну" не получил подтверждения.
   1919
+
+3
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

E.V.> Что вы мелете?
E.V.> Обсуждается не факт полетов американцев в сторону Луны, а факт высадки их на Луну.
E.V.> Факт, что "Мы видели, как американцы садились на Луну" не получил подтверждения.
Все три указанных факта являются именно что фактами и вполне себе подтверждены. Впрочем в альтернативной вселенной опровергунов обыкновенных как всегда все наоборот.
   55
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
E.V.> Факт, что "Мы видели, как американцы садились на Луну" не получил подтверждения.
Это исключительно в твоей голове.
   55
+
-3
-
edit
 

E.V.

аксакал
★★
E.V.>> Факт, что "Мы видели, как американцы садились на Луну" не получил подтверждения.
korneyy> Это исключительно в твоей голове.

Какие вы все здесь нудные лицемеры и демагоги!
   1919
korneyy: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

  • korneyy [12.03.2019 13:06]: Предупреждение пользователю: E.V.#12.03.19 13:03
+
+3
-
edit
 

White Cat

опытный

E.V.>>> Факт, что "Мы видели, как американцы садились на Луну" не получил подтверждения.
korneyy>> Это исключительно в твоей голове.
E.V.> Какие вы все здесь нудные лицемеры и демагоги!

Ну, добавь: "Злые вы, уйду я от вас!" :eek:
   65.065.0

PSS

литератор
★★☆

С Земли на Луну. История, люди, техника. 1958-1976 [PSS#22.07.19 06:15]

Смотрите, какой занятный документ я нашел! Как специально под юбилей. Известно, что мы следили за передачами "Аполло" от Луны. Данный документ явно имеет отношение к той истории. "Нашел" я его в подборке материалов, которые заказал для второго тома "Луны". Наверное, в свое время заказал на автомате и забыл о деталях.// Лунные космические программы
 
   66
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru