Dem333
инфо
инструменты
alexx188
Wyvern-2
D.Vinitski
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/e/v/evgeniynikitin.com/wp-content/uploads/2011/07/128x128-crop/20110712-Topor.jpg)
АК-12.
тюнингТеги:
AGRESSOR> Ой, ну не надо ля-ля! На учениях, на стрельбищах, блин...
и какие ляля тополя? в лесу есть ружейка?я за себя говорю,за свои года и на пару дней никогда не выезжали,на неделю-две.Самые простые учения это неделя с учетом погрузки-выгрузки да сутки в пути.На стрельбище рота не каталась на пару дней в УЦ,смысла нет трястись весь день чтобы стрелять пару.И где все это время будет автомат?
и какие ляля тополя? в лесу есть ружейка?я за себя говорю,за свои года и на пару дней никогда не выезжали,на неделю-две.Самые простые учения это неделя с учетом погрузки-выгрузки да сутки в пути.На стрельбище рота не каталась на пару дней в УЦ,смысла нет трястись весь день чтобы стрелять пару.И где все это время будет автомат?
AndreySE>И где все это время будет автомат?
У своего владельца?
У своего владельца?
alexx188> У своего владельца?
Об том и речь что не выпускали из рук.ПКМ только громоздкий и много места занимает да и тяжелый чтобы таскаться с ним весь день,ну а шайтан труба так вообще палочка выручалочка...131ый весь день ползет до УЦ,по дороге без остановок через гранатомет ссали на ходу
кому не втерпеж.
А арифметика простая,ружейка есть только в полку и в сводном батальоне на УЦ,палаток в первую зиму всего 4е было на роту.Одна офицерская и по одной на взвод,да и потом никогда отдельно не выделяли под ружейку,откуда такое счастье...
В полку сидели не так много,разве что в рабочий период весной и летом,а так вечно где нибудь шастали.В полк приезжали в баню помыться,да в караул со столовой походить.
Об том и речь что не выпускали из рук.ПКМ только громоздкий и много места занимает да и тяжелый чтобы таскаться с ним весь день,ну а шайтан труба так вообще палочка выручалочка...131ый весь день ползет до УЦ,по дороге без остановок через гранатомет ссали на ходу
кому не втерпеж.А арифметика простая,ружейка есть только в полку и в сводном батальоне на УЦ,палаток в первую зиму всего 4е было на роту.Одна офицерская и по одной на взвод,да и потом никогда отдельно не выделяли под ружейку,откуда такое счастье...
В полку сидели не так много,разве что в рабочий период весной и летом,а так вечно где нибудь шастали.В полк приезжали в баню помыться,да в караул со столовой походить.
alexx188>....стрельба навскидку на малых дистанциях (меньше 30м) показалась исключительно удобной, гораздо удобнее "железных" прицелов.
Коллиматор удобнее везде где надо целится Хоть на 20 метрах, хоть на 200. Только дальше прямого выстрела он конечно же начинает уступать оптике.
Люди не стрелявшие из коллиматора не понимают его главного преимущества - НЕ НАДО СВОДИТЬ ТРИ ТОЧКИ: прорезь-мушку-цель. А только ОДНУ - точку на цель (это именно ОДНА получается, из за отсутвия параллакса) Это несколько похоже на ЛЦУ, с тем отличием, что пятно видно только стрелку и только в рамке прицела.
Коллиматор удобнее везде где надо целится Хоть на 20 метрах, хоть на 200. Только дальше прямого выстрела он конечно же начинает уступать оптике.
Люди не стрелявшие из коллиматора не понимают его главного преимущества - НЕ НАДО СВОДИТЬ ТРИ ТОЧКИ: прорезь-мушку-цель. А только ОДНУ - точку на цель (это именно ОДНА получается, из за отсутвия параллакса) Это несколько похоже на ЛЦУ, с тем отличием, что пятно видно только стрелку и только в рамке прицела.
>остальные предпочитают стрельбу одиночными.
Автомат по советскому уставу стреляет короткими очередями по 2 выстрела.Из АКМ это действительно было бесполезно, из АК-74 на 300 метров 2-я пуля в очереди обычно тоже попадает в ростовую мишень, ну или одна из них.Ширина половинной полосы рассеяния на 300 м для следующих пуль в очереди по ширине - 24 см.2-го выстрела может и не быть,если цель спряталась.Поэтому русские и делали Абакан.
Автомат по советскому уставу стреляет короткими очередями по 2 выстрела.Из АКМ это действительно было бесполезно, из АК-74 на 300 метров 2-я пуля в очереди обычно тоже попадает в ростовую мишень, ну или одна из них.Ширина половинной полосы рассеяния на 300 м для следующих пуль в очереди по ширине - 24 см.2-го выстрела может и не быть,если цель спряталась.Поэтому русские и делали Абакан.
digger> Автомат по советскому уставу стреляет короткими очередями по 2 выстрела.
Это известно. Только советский устав всего лишь один из многих.
Это известно. Только советский устав всего лишь один из многих.
digger> Автомат по советскому уставу стреляет короткими очередями по 2 выстрела.
Простите, это в каком уставе написано?
Простите, это в каком уставе написано?
digger>> Автомат по советскому уставу стреляет короткими очередями по 2 выстрела.
D.Vinitski> Простите, это в каком уставе написано?
Ну не устав, а НСД. Это по привычке его уставом дразнят. Но и АКМ очередями по 2 патрона неплохо работает.
D.Vinitski> Простите, это в каком уставе написано?
Ну не устав, а НСД. Это по привычке его уставом дразнят. Но и АКМ очередями по 2 патрона неплохо работает.
Meskiukas> Ну не устав, а НСД. Это по привычке его уставом дразнят. Но и АКМ очередями по 2 патрона неплохо работает.
Матвеич,там нет ровно 2,там вроде короткая очередь 3-5,но рекомендуют 2-3
Матвеич,там нет ровно 2,там вроде короткая очередь 3-5,но рекомендуют 2-3
D.Vinitski> Простите, это в каком уставе написано?
С собой нет, в НСД это написано "основным видом огня из автомата является ..".
С собой нет, в НСД это написано "основным видом огня из автомата является ..".
Это не устав, и ЕМНИП, там написано кортокими очередями по 3-4 выстрела.
есть минус - рамка коллиматора закрывает поле зрения по бокам, что в ближнем бою не очень удобно.
EvgenyVB> есть минус - рамка коллиматора закрывает поле зрения по бокам, что в ближнем бою не очень удобно.
Это не ощущается. Кроме того можно стрелять с обоими открытыми глазами.
Это не ощущается. Кроме того можно стрелять с обоими открытыми глазами.
Meskiukas>> Ну не устав, а НСД. Это по привычке его уставом дразнят. Но и АКМ очередями по 2 патрона неплохо работает.
AndreySE> Матвеич,там нет ровно 2,там вроде короткая очередь 3-5,но рекомендуют 2-3
Ну, да. Но обычно по умолчанию очередь на два патрона. Пресловутые "Двадцать два".
AndreySE> Матвеич,там нет ровно 2,там вроде короткая очередь 3-5,но рекомендуют 2-3
Ну, да. Но обычно по умолчанию очередь на два патрона. Пресловутые "Двадцать два".
Прикреплённые файлы:
digger> Из АКМ это действительно было бесполезно, из АК-74 на 300 метров 2-я пуля в очереди обычно тоже попадает в ростовую мишень...
Это какой идиот требует от автоматчиков попадания в цель? Их задача - создать зону огня, в которую враг не сунется, а если там оказался - заляжет. А зачистят эту зону "оптимальные средства" (по Полл).
Как сказал не помню кто: "Любой выстрел в боевых условиях, попавший туда, куда целился, нужно считать снайперским".
Это какой идиот требует от автоматчиков попадания в цель? Их задача - создать зону огня, в которую враг не сунется, а если там оказался - заляжет. А зачистят эту зону "оптимальные средства" (по Полл).
Как сказал не помню кто: "Любой выстрел в боевых условиях, попавший туда, куда целился, нужно считать снайперским".
Gudleifr> Это какой идиот требует от автоматчиков попадания в цель? Их задача - создать зону огня в которую враг не сунется,
Это задача пулеметчиков. Стрелок из автомата должен именно попадать в цель.
Это задача пулеметчиков. Стрелок из автомата должен именно попадать в цель.
alexx188> Это задача пулеметчиков. Стрелок из автомата должен именно попадать в цель.
Тогда зачем нужен пулемет и снайперская винтовка? Ведь автоматчики всех уже перестреляли.
Тогда зачем нужен пулемет и снайперская винтовка? Ведь автоматчики всех уже перестреляли.
Gudleifr> Тогда зачем нужен пулемет и снайперская винтовка? Ведь автоматчики всех уже перестреляли.
Не надо так шутить, не смешно.
Не надо так шутить, не смешно.
Во 1-х, там где их нет,автомат - индивидуальное оружие, во 2-х - защита вышеупомянутых, в 3-х - на ближних расстояниях против волн китайской пехоты ведут огонь все и очередями, лишней огневой мощи нет.
digger> Во 1-х, там где их нет,автомат - индивидуальное оружие, во 2-х - защита вышеупомянутых, в 3-х - на ближних расстояниях против волн китайской пехоты ведут огонь все и очередями, лишней огневой мощи нет.
Во 1-х: Где нет? В отделении 1-2 пулемета. Ручной пулемет тоже индивидуальное оружие.
во 2-х: не понял.
в 3-х: На дистанции нескольких метров - да, автоматический огонь оправдан.
Во 1-х: Где нет? В отделении 1-2 пулемета. Ручной пулемет тоже индивидуальное оружие.
во 2-х: не понял.
в 3-х: На дистанции нескольких метров - да, автоматический огонь оправдан.
digger> в 3-х - на ближних расстояниях против волн китайской пехоты ведут огонь все и очередями, лишней огневой мощи нет.
Против волн китайской пехоты эффективен только Град
Против волн китайской пехоты эффективен только Град
У меня такое чувство, что большинство присутствующих слишком избаловано принадлежностью к стороне, заранее и безоговорочно обладающей подавляющей огневой мощью.
digger>> в 3-х - на ближних расстояниях против волн китайской пехоты ведут огонь все и очередями, лишней огневой мощи нет.
AndreySE> Против волн китайской пехоты эффективен только Град
Да и шрапнель тоже чудесно действует
AndreySE> Против волн китайской пехоты эффективен только Град
Да и шрапнель тоже чудесно действует
Gudleifr> У меня такое чувство, что большинство присутствующих слишком избаловано принадлежностью к стороне, заранее и безоговорочно обладающей подавляющей огневой мощью.
У меня такого чувства нет. Просто не приучен "поливать" очередями в белый свет, и чит Unlimited Ammo не использую.
У меня такого чувства нет. Просто не приучен "поливать" очередями в белый свет, и чит Unlimited Ammo не использую.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alexx188> Просто не приучен "поливать" очередями в белый свет, и чит Unlimited Ammo не использую.
А вот немецкие гренадеры ВМВ обучались поливать очередями исключительно в белый свет, и указанный чит использовали постоянно.
А вот немецкие гренадеры ВМВ обучались поливать очередями исключительно в белый свет, и указанный чит использовали постоянно.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 26.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
