[image]

АК-12.

тюнинг
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 28
US AGRESSOR #29.01.2012 20:03  @alexx188#29.01.2012 16:12
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
alexx188> Это правда, у нас количество происшествий связанных с неправильным обращением с оружием очень невелико. При том что все солдаты носят на себе оружие 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

Вот, пожалуйста. :)
   
US AGRESSOR #29.01.2012 20:06  @EvgenyVB#29.01.2012 17:02
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
EvgenyVB> П.С. а на счет коллиматоров - почему-то есть мнение, чт о в ближнем бою коллиматор неудобен, перекрывает обзор, лучше штатные прицельные приспособления.

Коллиматор обзор перекрывает? Товарищ, да что вы такое говорите? :eek:
И о какой именно модели коллиматора идет речь? Если вот об этом коллиматорный прицел ПК-А (для - Тигр, Сайга) - прицелы ЭКП КОБРА, ПК-А, ПК 01 / Коллиматорный прицел - Интернет-магазин , то может быть.
Хороший коллиматор имеет очень тонкие стенки и минимально закрываемое им поле. Это ОЧЕНЬ удобная вещь - и именно для ближнего боя.
   
IL alexx188 #29.01.2012 20:07  @Полл#29.01.2012 20:03
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Полл> А вот немецкие гренадеры ВМВ обучались поливать очередями исключительно в белый свет, и указанный чит использовали постоянно. :)
Ну так.. Не подскажешь, из чего они "поливали"?
   9.0.19.0.1
RU Полл #29.01.2012 20:08  @AGRESSOR#29.01.2012 20:06
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
AGRESSOR> Хороший коллиматор имеет очень тонкие стенки и минимально закрываемое им поле.
Организуем Жене пострелушки с коллиматором - оценит.
З.Ы. Хоть странно - "Вепрь" с коллиматором он в моем присутствии уже держал. Правда, не стрелял из него - видимо, мнения по этому не сложилось.

alexx188> Ну так.. Не подскажешь, из чего они "поливали"?
MaschinenPistole 43 и его дальнейшее развитие.
   
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Gudleifr> У меня такое чувство, что большинство присутствующих слишком избаловано принадлежностью к стороне, заранее и безоговорочно обладающей подавляющей огневой мощью.
Ну теория родилась не на пустом месте ;)
В конце 70х на Памире в одной пограничной части пришли к грустному заключению что в случае агрессии со стороны Китая и при учете того что каждая пуля попадет в цель,у гарнизона погран отряда с учетом НЗ боеприпасов не хватит. :D
   9.0.19.0.1
RU Gudleifr #29.01.2012 20:23  @AndreySe#29.01.2012 20:19
+
+1
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

AndreySE> В конце 70х на Памире в одной пограничной части пришли к грустному заключению что в случае агрессии со стороны Китая и при учете того что каждая пуля попадет в цель,у гарнизона погран отряда с учетом НЗ боеприпасов не хватит.
А о том, что "в случае агрессии" пограничники любой страны изначально планируются в потери, Вы не слышали? Так же как вся армия мирного времени?
   3.63.6
US AGRESSOR #29.01.2012 20:23  @alexx188#29.01.2012 20:07
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
alexx188> Ну так.. Не подскажешь, из чего они "поливали"?

Из МГ-34 вестимо
Как бы никто и не спорил, что пулеметчики стреляют очередями. :F
   
US AGRESSOR #29.01.2012 20:26  @Gudleifr#29.01.2012 20:23
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Gudleifr> А о том, что "в случае агрессии" пограничники любой страны изначально планируются в потери, Вы не слышали? Так же как вся армия мирного времени?

Погранцы - да.
А остальное... Это вся кадровая армия - запланированные потери? Это про послевоенный СССР? Типа воевать "только завалом трупов, только сибирскими дивизиями"?
   
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Gudleifr> А о том, что "в случае агрессии" пограничники любой страны изначально планируются в потери, Вы не слышали? Так же как вся армия мирного времени?
А должен был? Это нам с самолета замполит сказал,дословно;"вы здесь для того чтобы сдохнуть в первые пять минут после начала войны,пока в Союзе будут подниматься части", что то там 300км до ФРГ и мы в ЦГВ...так что меня погранцы не особо беспокоят,а вот то что нас сразу "списали" немножко не приятно.
   9.0.19.0.1
RU Gudleifr #29.01.2012 20:30  @AGRESSOR#29.01.2012 20:26
+
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

AGRESSOR> А остальное... Это вся кадровая армия - запланированные потери?
Это про любой полномасштабный конфликт. Кстати, это касается не только личного состава, но и техники. На смену высокотехнологичной технике первых недель, готовится на смену что по-старее и/или по-проще.
   3.63.6
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
AGRESSOR> Погранцы - да.
Вообще то погранцы к МО не имеют отношения,у них своя крыша и руководство.До погранцов на Западных рубежах стояли ГСГВ и ЦГВ,так что времени у них свалить в тыл предостаточно.
   9.0.19.0.1
RU Полл #29.01.2012 20:30  @AGRESSOR#29.01.2012 20:26
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
AGRESSOR> А остальное... Это вся кадровая армия - запланированные потери?
Да.

AGRESSOR> Это про послевоенный СССР? Типа воевать "только завалом трупов, только сибирскими дивизиями"?
Ну очень долго до людей доходило, а до существенной части и сейчас не дошло, что в современной тотальной войне инфраструктура страны будет разрушена за часы, и никакая мобилизация, кроме трудовой и спасательной, после этого будет не нужна и невозможна.
З.Ы. Вот пожалуйста, пример с ходу: АК-12. [Gudleifr#29.01.12 20:30]
   
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Gudleifr> На смену высокотехнологичной технике первых недель, готовится на смену что по-старее и/или по-проще.
Так это поэтому в то время как у нас были и Т-72 и АК-74 народ в Совке бегал с АКМ,РПД и на Т-55? ну кроме "железных"...
   9.0.19.0.1
US AGRESSOR #29.01.2012 20:35  @AndreySe#29.01.2012 20:30
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AndreySE> Вообще то погранцы к МО не имеют отношения,у них своя крыша и руководство.

А я утверждал обратное? Блин, народ, мне абзацы пятью отступами отделять что ли?
   
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
AGRESSOR> А я утверждал обратное? Блин, народ, мне абзацы пятью отступами отделять что ли?

Нет,я к тому что не все так категорично.Будет им приказ останутся и полягут,не будет-значит снимутся кто сможет и успеет.
   9.0.19.0.1
RU Gudleifr #29.01.2012 20:37  @AndreySe#29.01.2012 20:33
+
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

AndreySE> Так это поэтому в то время как у нас были и Т-72 и АК-74 народ в Совке бегал с АКМ,РПД и на Т-55? ну кроме "железных"...
Не совсем. Тем, кто хорошо бегал первые полгода с АКМ, выдавали кожанные ремни, юфтевые сапоги и билет туда, где бегают с АК-74.
   3.63.6
US AGRESSOR #29.01.2012 20:45  @AndreySe#29.01.2012 20:27
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AndreySE> А должен был? Это нам с самолета замполит сказал,дословно;"вы здесь для того чтобы сдохнуть в первые пять минут после начала войны,пока в Союзе будут подниматься части", что то там 300км до ФРГ и мы в ЦГВ...так что меня погранцы не особо беспокоят,а вот то что нас сразу "списали" немножко не приятно.

Да не надо ссатца сразу. Брестская крепость вам в пример. ;)
   
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
AGRESSOR> Да не надо ссатца сразу. Брестская крепость вам в пример. ;)

Да,но даже в ВОВ погранцы не полегли всем составом.
   9.0.19.0.1

+
-
edit
 

digger

аксакал

alexx188> У меня такого чувства нет. Просто не приучен "поливать" очередями в белый свет

Стрельба короткими очередями не увеличивает расхода * на длину очереди,и недостатка в патронах и низкого их расхода в ЦАХАЛе не наблюдается.Что правда ,бои против превосходящих по огневой мощи сил бывают очень редко.Рост доли калаим поэтому - специфика последних примерно 5 лет, за хэдшот дают больше очков :).
   3.6.83.6.8
US AGRESSOR #29.01.2012 21:08  @AndreySe#29.01.2012 20:47
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AndreySE> Да,но даже в ВОВ погранцы не полегли всем составом.

Естественно.
И жертв Брестской крепости не было бы (как всего Белостокско-Минского котла), если бы придурок Павлов выполнил приказ и вовремя войска отвел.
   
RU Полл #29.01.2012 21:08  @Meskiukas#29.01.2012 18:58
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Meskiukas> [29.01.2012 21:02]: Перенос сообщений в Что будет в случае войны.
Спасибо, Матвеич!
ИМХО, автомат хорош, но в сумме до массовой машинки сегодня не дотягивает, когда есть большое количество АК-74М. Будут закупать мелкими партиями, штук по 500 в год.
   
RU EvgenyVB #29.01.2012 21:12  @Полл#29.01.2012 20:08
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Полл> Организуем Жене пострелушки с коллиматором - оценит.
с АК-74М пожалуйста :)
ну пожалуйста! :F

Полл> З.Ы. Хоть странно - "Вепрь" с коллиматором он в моем присутствии уже держал.
Паш, если ты напряжешь память, то вспомнишь, что тот Вепрь я как раз в руки не брал.
и через коллиматор не смотрел
   
US AGRESSOR #29.01.2012 22:04  @Wyvern-2#26.01.2012 12:03
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> В результате получился
Wyvern-2> http://world.guns.ru/userfiles/images/.../as26/sig_sg550_family.jpg
Wyvern-2> в сомнительном исполнении Ижмаша %(

Да очко у "Ижмаша" треснет - сделать что-то вроде 550-го. Причем не в процессе, а от одной только мысли замахнуться на такое.
   
RU Полл #29.01.2012 22:22  @EvgenyVB#29.01.2012 21:12
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
EvgenyVB> Паш, если ты напряжешь память, то вспомнишь, что тот Вепрь я как раз в руки не брал.
Как говорит в подобных случаях одна моя знакомая: "Лошара!!"

EvgenyVB> и через коллиматор не смотрел
Ну и зря, была же такая возможность. Ладно, продолжу пинание Эндиной лени, чтобы добиться от него установки коллиматора на его ружжо. :)
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

AGRESSOR

литератор
★★★★★
U235> Изначально скромную эргономику АК таки попытались подлечить.

Да, немного.

U235> 1 Переводчик огня сделали, наконец, пистолетного типа.

Лучше бы ввели переводчик по типу АУГ. Чуть нажал - одиночный. Полный выжим - авто.

И что-то мне сектор, в котором крутится флажок, не нравится. Из крайне нижнего "А" обратно его вверх одним пальцем тянуть, скорее всего, неудобно. У "Хеклер-Коховских" изделий нижняя позиция находится на грани удобства - там очень хорошо все продумано в этом плане. И сам флажок крутится очень мягко, удобно. Если уж обезьянничать, то такие вещи.

U235> 2 На передней части скобы спускового крючка кроме защелки магазина видна подозрительная кнопочка, которой раньше не было. Неужели небо упало на землю и ижмаш додумался наконец до затворной задержки?

Может быть.

U235> 3 Приклад выглядит так, что есть надежда что его таки сделали наконец регулируемым по длинне. Правда в остальном собезьянничали и эргономику приклада таки испохабили
U235> 4 Куда дели ручку затворной рамы? Так и не понял, как теперь эта байда взводится.

Может, с другой стороны, по нормальному сделано?

U235> 5 Гребенки для крепления прицелов и обвеса теперь сделали везде где только нужно и даже там, где не очень. Вот нафига они даже на газовой трубке их присобачили? :)

Обезьянничать - так по-полной. Оружие должно быть очень "тактическим". :)
   
1 2 3 4 5 6 7 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru