/cbbdbd1843a3.jpg)
Старый
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/cbbdbd1843a3.jpg)
Зачем испытывали Союз-М?
Ведь можно было бы просто сесть и поехатьТеги:
Старый>> И в чём заключается шантаж то?
Yuriy> "Если разоблачите, мы возьмем и высадимся по-настоящему".
В чём шантаж то?
Старый>> А в чём вообще стимул СССР молчать?
Yuriy> Во-первых, то что я написал строчкой выше.
Вы не написали в чём стимул молчать.
Yuriy> Во-вторых, ccsr объяснял: Зачем испытывали Союз-М? [ccsr#11.06.12 20:29] - сначала руководство СССР поверило, было обмануто, и достаточно долго не могло догадаться, а потом не хотели выглядеть дураками.
И в чём стимул молчать?
Yuriy> "Если разоблачите, мы возьмем и высадимся по-настоящему".
В чём шантаж то?
Старый>> А в чём вообще стимул СССР молчать?
Yuriy> Во-первых, то что я написал строчкой выше.
Вы не написали в чём стимул молчать.
Yuriy> Во-вторых, ccsr объяснял: Зачем испытывали Союз-М? [ccsr#11.06.12 20:29] - сначала руководство СССР поверило, было обмануто, и достаточно долго не могло догадаться, а потом не хотели выглядеть дураками.
И в чём стимул молчать?
Старый Ламер
Yuriy> Шантаж - это вариант, который припасен, чтобы сдержать СССР, если тот все же догадается. Не понятно даже, был ли он применен.
Вы знаете что такое вообще шантаж?
И каким образом и от чего могла сдержать СССР настоящая высадка?
Yuriy> Вероятнее всего, не было никакого обмена угрозами. Просто СССР, разобравшись, как все было на самом деле - понял, сейчас сразу вылезать с разоблачениями нельзя, они отреагируют тем, что слетают. И прикинулся перед американцами (!) дурачком.
Почему нельзя выступать? И зачем прикинулся дурачком?
Yuriy> Т.е. не американцы угрожали, а сами советские, проведя расследование, увидели эту угрозу.
Какая ещё угроза?
Yuriy> И, опять же, крайняя сложность доведения до масс разоблачения: тут надо и доказать это публике, и Гагарина не обгадить, и объяснить, почему не сразу поняли.
О чём это вообще?
Вы знаете что такое вообще шантаж?
И каким образом и от чего могла сдержать СССР настоящая высадка?
Yuriy> Вероятнее всего, не было никакого обмена угрозами. Просто СССР, разобравшись, как все было на самом деле - понял, сейчас сразу вылезать с разоблачениями нельзя, они отреагируют тем, что слетают. И прикинулся перед американцами (!) дурачком.
Почему нельзя выступать? И зачем прикинулся дурачком?
Yuriy> Т.е. не американцы угрожали, а сами советские, проведя расследование, увидели эту угрозу.
Какая ещё угроза?
Yuriy> И, опять же, крайняя сложность доведения до масс разоблачения: тут надо и доказать это публике, и Гагарина не обгадить, и объяснить, почему не сразу поняли.
О чём это вообще?
Старый Ламер
Во Юра наворотил-то. В жизни так не бывает. Только в фантазиях, когда очень хочется.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Опаньки69> Во Юра наворотил-то. В жизни так не бывает. Только в фантазиях, когда очень хочется.
Да ужжж...
Ану говорите всем что мы высаживались по настоящему, ато каааак высадимся по настоящему!
Да ужжж...
Ану говорите всем что мы высаживались по настоящему, ато каааак высадимся по настоящему!
Старый Ламер
Старый> В чём шантаж то?
СССР надо, чтобы соперник высадился по-настоящему и превратил фальшивое достижение в настоящее?
Старый> И в чём стимул молчать?
Не выставлять себя идиотами, которые несколько лет не могли понять, что их обманули.
СССР надо, чтобы соперник высадился по-настоящему и превратил фальшивое достижение в настоящее?
Старый> И в чём стимул молчать?
Не выставлять себя идиотами, которые несколько лет не могли понять, что их обманули.
Старый> Почему нельзя выступать? И зачем прикинулся дурачком?
Нежелательно, чтобы противник знал, что ты знаешь о противнике.
По крайней мере, когда выясняют что-то о противнике, не бегут докладывать противнику, что выяснили это, ни одна разведка так не делает.
Старый> Какая ещё угроза?
Высадки.
Старый> О чём это вообще?
А Вы попробуйте доказать обывателю теорию лунного заговора, так, чтобы при этом тень на Гагарина не бросить.
Нежелательно, чтобы противник знал, что ты знаешь о противнике.
По крайней мере, когда выясняют что-то о противнике, не бегут докладывать противнику, что выяснили это, ни одна разведка так не делает.
Старый> Какая ещё угроза?
Высадки.
Старый> О чём это вообще?
А Вы попробуйте доказать обывателю теорию лунного заговора, так, чтобы при этом тень на Гагарина не бросить.
Старый> Ану говорите всем что мы высаживались по настоящему, ато каааак высадимся по настоящему!
Молодец, в двух словах сформулировал мою мысль.
Но при этом умудрился не понять.
Молодец, в двух словах сформулировал мою мысль.
Но при этом умудрился не понять.
Yuriy> Молодец, в двух словах сформулировал мою мысль.
Yuriy> Но при этом умудрился не понять.
Я, например, тоже не понимаю - логика где? В пролёте?
Yuriy> Но при этом умудрился не понять.
Я, например, тоже не понимаю - логика где? В пролёте?
Шило в мешке не утаишь. А представляете, как будет выглядеть советское руководство, если "афера" выплывет наружу (а она обязательно выплывет), и ВНЕЗАПНО выяснится, что советское руководство являлось пособником аферистов? Юра, не вытанцовывается у тебя.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Старый>> В чём шантаж то?
Yuriy> СССР надо, чтобы соперник высадился по-настоящему и превратил фальшивое достижение в настоящее?
А СССР не пофигу? СССР же его по любому считает настоящим.
Старый>> И в чём стимул молчать?
Yuriy> Не выставлять себя идиотами, которые несколько лет не могли понять, что их обманули.
Вы же сказали что молчали не потому что не поняли а потому что не получили доказательств? Люди получившие твёрдые доказательства разве идиоты?
Yuriy> СССР надо, чтобы соперник высадился по-настоящему и превратил фальшивое достижение в настоящее?
А СССР не пофигу? СССР же его по любому считает настоящим.
Старый>> И в чём стимул молчать?
Yuriy> Не выставлять себя идиотами, которые несколько лет не могли понять, что их обманули.
Вы же сказали что молчали не потому что не поняли а потому что не получили доказательств? Люди получившие твёрдые доказательства разве идиоты?
Старый Ламер
Старый>> Почему нельзя выступать? И зачем прикинулся дурачком?
Yuriy> Нежелательно, чтобы противник знал, что ты знаешь о противнике.
Yuriy> По крайней мере, когда выясняют что-то о противнике, не бегут докладывать противнику, что выяснили это, ни одна разведка так не делает.
США постоянно озвучивали об СССР разные компрометирующие данные. СССР делал то же в отношении США. А у вас никто так не делает?
Старый>> Какая ещё угроза?
Yuriy> Высадки.
В чём угроза?
Старый>> О чём это вообще?
Yuriy> А Вы попробуйте доказать обывателю теорию лунного заговора, так, чтобы при этом тень на Гагарина не бросить.
Легко. Пошлю Луноход и сниму что следов нет.
И Гагарин будет не при чём.
Yuriy> Нежелательно, чтобы противник знал, что ты знаешь о противнике.
Yuriy> По крайней мере, когда выясняют что-то о противнике, не бегут докладывать противнику, что выяснили это, ни одна разведка так не делает.
США постоянно озвучивали об СССР разные компрометирующие данные. СССР делал то же в отношении США. А у вас никто так не делает?
Старый>> Какая ещё угроза?
Yuriy> Высадки.
В чём угроза?
Старый>> О чём это вообще?
Yuriy> А Вы попробуйте доказать обывателю теорию лунного заговора, так, чтобы при этом тень на Гагарина не бросить.
Легко. Пошлю Луноход и сниму что следов нет.
И Гагарин будет не при чём.
Старый Ламер
Старый>> Ану говорите всем что мы высаживались по настоящему, ато каааак высадимся по настоящему!
Yuriy> Молодец, в двух словах сформулировал мою мысль.
Дык что делать если у опровергателей своего ума не хватает...
Yuriy> Но при этом умудрился не понять.
Почему же? Отлично понял.
Yuriy> Молодец, в двух словах сформулировал мою мысль.
Дык что делать если у опровергателей своего ума не хватает...
Yuriy> Но при этом умудрился не понять.
Почему же? Отлично понял.
Старый Ламер
Старый>> Ану говорите всем что мы высаживались по настоящему, ато каааак высадимся по настоящему!
Yuriy> Молодец, в двух словах сформулировал мою мысль.
Это нетрудно. И то что вы не смогли её сформулировать самостоятельно тоже не удивляет.
Yuriy> Но при этом умудрился не понять.
Ну объясните.
Yuriy> Молодец, в двух словах сформулировал мою мысль.
Это нетрудно. И то что вы не смогли её сформулировать самостоятельно тоже не удивляет.
Yuriy> Но при этом умудрился не понять.
Ну объясните.
Старый Ламер
Опаньки69> ВНЕЗАПНО выяснится, что советское руководство являлось пособником аферистов?
Кто разоблачать-то будет? Если оба участника договорились молчать?
Кто разоблачать-то будет? Если оба участника договорились молчать?
Старый> А СССР не пофигу? СССР же его по любому считает настоящим.
Но если он ненастоящий, то в любой момент можно перестать считать.
Старый> Вы же сказали что молчали не потому что не поняли а потому что не получили доказательств? Люди получившие твёрдые доказательства разве идиоты?
Через такой срок - выглядят в глазах обывателя идиотами (но не являются ими, из-за нетривиальности задачи).
Но если он ненастоящий, то в любой момент можно перестать считать.
Старый> Вы же сказали что молчали не потому что не поняли а потому что не получили доказательств? Люди получившие твёрдые доказательства разве идиоты?
Через такой срок - выглядят в глазах обывателя идиотами (но не являются ими, из-за нетривиальности задачи).
Старый> США постоянно озвучивали об СССР разные компрометирующие данные. СССР делал то же в отношении США.
Когда?
Старый> Легко. Пошлю Луноход и сниму что следов нет.
Старый> И Гагарин будет не при чём.
Но ведь Гагарина тоже следов нет!
Когда?
Старый> Легко. Пошлю Луноход и сниму что следов нет.
Старый> И Гагарин будет не при чём.
Но ведь Гагарина тоже следов нет!
Старый> Легко. Пошлю Луноход и сниму что следов нет.
Старый> И Гагарин будет не при чём.
Так американцы сами давно могли туда слетать - да что то сорок лет не получается, а в перспективе и на пятидесятилетие не полетят.
Так что будем ждать китайцев - они тебе доложат...
Старый> И Гагарин будет не при чём.
Так американцы сами давно могли туда слетать - да что то сорок лет не получается, а в перспективе и на пятидесятилетие не полетят.
Так что будем ждать китайцев - они тебе доложат...
Опаньки69>> ВНЕЗАПНО выяснится, что советское руководство являлось пособником аферистов?
Yuriy> Кто разоблачать-то будет? Если оба участника договорились молчать?
Что знают двое, то знает даже свинья.
Yuriy> Кто разоблачать-то будет? Если оба участника договорились молчать?
Что знают двое, то знает даже свинья.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Yuriy> Но ведь Гагарина тоже следов нет!
А должны были остаться?
А должны были остаться?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
VIB> Если SPS для TEI не будет работать,то это выяснится только тогда,когда никакой посадочной ступени ЛМ у Аполлона уже давно не будет,как собственно и самого ЛМ,не так ли?
нет, не так. SPS запускался на орбите Луны не один раз. Вы кое-что забыли.
VIB> С другой стороны,если необходимо произвести испытание APS на максимальное время работы,и причемя подчеркну,сделать это б е с п и л о т н о,то почему нельзя это сделать не далеко-далеко у Луны,а на земной орбите
А вот тут важны два понятия - "пространство" и "время"...
VIB> Вобщем или в документе объяснение - маловразумительный бред,либо вы как-то неправильно перевели или поняли. Ну согласитесь.
В общем, понятно, что документы Вы так и не удосужились посмотреть. Вместо этого Вы предпочли написать "маловразумительный бред", потому что не захотели понимать того, что противоречит вашим убеждениям. Ну согласитесь...
нет, не так. SPS запускался на орбите Луны не один раз. Вы кое-что забыли.
VIB> С другой стороны,если необходимо произвести испытание APS на максимальное время работы,и причемя подчеркну,сделать это б е с п и л о т н о,то почему нельзя это сделать не далеко-далеко у Луны,а на земной орбите
А вот тут важны два понятия - "пространство" и "время"...
VIB> Вобщем или в документе объяснение - маловразумительный бред,либо вы как-то неправильно перевели или поняли. Ну согласитесь.
В общем, понятно, что документы Вы так и не удосужились посмотреть. Вместо этого Вы предпочли написать "маловразумительный бред", потому что не захотели понимать того, что противоречит вашим убеждениям. Ну согласитесь...
Старый>> А СССР не пофигу? СССР же его по любому считает настоящим.
Yuriy> Но если он ненастоящий, то в любой момент можно перестать считать.
Никак нельзя. Ведь тогда каааак высадятся по настоящему! А это страшно.
Старый>> Вы же сказали что молчали не потому что не поняли а потому что не получили доказательств? Люди получившие твёрдые доказательства разве идиоты?
Yuriy> Через такой срок - выглядят в глазах обывателя идиотами (но не являются ими, из-за нетривиальности задачи).
Значит
Yuriy> в любой момент можно перестать считать.
никак не получается. Потому как высадятся по настоящему да ещё и сами идиотами в глазах окажеися.
Yuriy> Но если он ненастоящий, то в любой момент можно перестать считать.
Никак нельзя. Ведь тогда каааак высадятся по настоящему! А это страшно.
Старый>> Вы же сказали что молчали не потому что не поняли а потому что не получили доказательств? Люди получившие твёрдые доказательства разве идиоты?
Yuriy> Через такой срок - выглядят в глазах обывателя идиотами (но не являются ими, из-за нетривиальности задачи).
Значит
Yuriy> в любой момент можно перестать считать.
никак не получается. Потому как высадятся по настоящему да ещё и сами идиотами в глазах окажеися.
Старый Ламер
Старый>> США постоянно озвучивали об СССР разные компрометирующие данные. СССР делал то же в отношении США.
Yuriy> Когда?
Всегда.
Старый>> Легко. Пошлю Луноход и сниму что следов нет.
Старый>> И Гагарин будет не при чём.
Yuriy> Но ведь Гагарина тоже следов нет!
Так никто и не говорил что Гагарин оставил следы. И их снимков никто не демонстрировал.
Доказательств аферы с Гагариным не будет. А доказательства аферы с Армстронгом будут.
Yuriy> Когда?
Всегда.
Старый>> Легко. Пошлю Луноход и сниму что следов нет.
Старый>> И Гагарин будет не при чём.
Yuriy> Но ведь Гагарина тоже следов нет!
Так никто и не говорил что Гагарин оставил следы. И их снимков никто не демонстрировал.
Доказательств аферы с Гагариным не будет. А доказательства аферы с Армстронгом будут.
Старый Ламер
ccsr> Так американцы сами давно могли туда слетать - да что то сорок лет не получается, а в перспективе и на пятидесятилетие не полетят.
ccsr> Так что будем ждать китайцев - они тебе доложат...
Китайцы доложат только прекраснодушным блондинкам.
ccsr> Так что будем ждать китайцев - они тебе доложат...
Китайцы доложат только прекраснодушным блондинкам.
Старый Ламер
Старый> Китайцы доложат только прекраснодушным блондинкам.
Алканавты до этих времен не доживут - их "шило" раньше сведет в могилу...
Алканавты до этих времен не доживут - их "шило" раньше сведет в могилу...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ccsr> Алканавты до этих времен не доживут - их "шило" раньше сведет в могилу...
Размечталась, дурочка...
Размечталась, дурочка...
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 05.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
