Получи, фашист, гранату, или о «лимонках» будущего.

Господа, а что Вы думайте по поводу управляемых и полностью электронных гранат? Попытаюсь обрисовать свои фантазии:
1)Граната имеет цилиндрическую форму и очень похожа на аэрозольный баллон. Никаких выступающих рычагов. Это облегчает ее использование в эрзацеподобных гранатометах, дает удобство ношения в подсумках. Возможно нанесение ведущего пояска с готовыми нарезами и/или наличие гильзы (одна и та же граната в АГС/ГП и ручная!!!).
2)Тип может меняться путем одевания(по типу гондона) резиновой осколочной рубашки с готовыми поражающими элементами. По умолчанию им комплектуется каждая граната. Рубашка не должна препятствовать использованию в гранатометном режиме.
3)Взрыватель полностью электронный, однорукий. Расположен с торца и подобен расспылителю ГБ, но в отличии от него имеет не только бортики вокруг кнопки, но и подпружиненную крышку, которая закрывает кнопку активации(аналог рычага). Все основные манипуляции с ним необходимо производить ОДНОЙ, метающей рукой. Электронность дает небывалую гибкость в применении.
4)Замедлитель содержит в себе источник питания, приемо-передатчик, трех осевой акселерометр, разъем и микроконтроллер.
5)Источник или сухозаряженный элемент(просто добавь воды) в размере АА/ААА или стандартная литевая батарея(хранится 15 лет) АА/ААА. Выбор стандартного размера обусловлен тем, что в предвоенное время можно легко и дешево закупить большое их кол-во, унификацией с другими источниками питания в войсках и их повсеместным наличием.
6)Приемо-передатчик или просто приемник в гранате/передатчик в чеке(или пульте). Позволит производить подрыв гранаты в нужный момент. Хоть через секунду, хоть через неделю. Организация минных заграждений существенно упростится и ускорится. Станет возможным безопасный подрыв в полете. Не стоит боятся перехвата управления, т.к. от этого могут защитить простейшие криптоалгоритмы. Глушение конечно возможно, но во первых маловероятно, а во вторых лишает гранату всего одного, сугубо дополнительного режима. При наличии двухсторонней связи гранату можно использовать еще и как сигнальную мину, т.е. всегда можно узнать какая именно граната сработала. Кроме того появляется возможность заблаговременно узнать об окончании питания минного поля.
7)Трех осевой акселерометр позволит получить режим "взрыв от удара", обеспечить постановку на боевой взвод не по прошествии времени, а по пролету расстояния, обеспечить режим "мина", когда граната срабатывает от внешнего на нее воздействия по прошествии 30с(?) после приземления. Теоретически появляется возможность реализовать аналог ХМ-29(подрыв гранатометной гранаты в воздухе, на заданной дальности).
8)Разъем должен обеспечить подключение внешних, в том числе и кустарных, датчиков в режиме "мина"(на разрыв и замыкание, короче изменение сопротивления), внешнего питания(при необходимости долгого стояния на БД), длинной антенны(для более уверенного приема на большие расстояния) и возможность замены управляющей программы(спецам понравится). Наиболее рациональным считаю выполнить его в однопроводном исполнении, вторым контактом будет служить корпус. Обязательна возможность надежного соединения без ответной части разъема.
9)Микроконтроллер нужен для осуществления всех возложенных на него функций и вычислений. Выполнен в одном корпусе с приемо-передатчиком, акселерометрами, АЦП разъема и "боевым" конденсатором. Сразу после подачи питания осуществляет самодиагностику (сопр. детонатора, ток КЗ батареи и т.д.) об успешности которого сообщает с помощью мигания светодиода на "чеке". Самое сложное с чем он должен справится - расчет траектории по данным акселерометров.
10)Выбор режима("Время", "Удар", "Мина") осуществляется поворотом головы взрывателя в одно из трех положений. Желательно делать это заранее, как и съем/одевание рубашки с осколками.
11)Детонатор по размерам повторяет КД-8. Для облегчения народного творчества и упрощения взрывных работ.
12)Чека, он же пульт р.у. надевается с верху, закрывая кнопку активации, как крышка от дезодоранта. Питается от ионистора, который в свою очередь заряжается от основной батареи гранаты. При необходимости более длительной работы пульта необходимо использовать полноценный взводный пульт или подать питание на "чеку" от другой гранаты.
_____________________________________________
Да, это дорого. Дороже чугунки времен ПМВ, которая уже целый век производится с незначительными изменениями. Но сейчас в нормальных странах даже тепловизоры в каждой роте! Про еотеки на каждом стволе я и не заикаюсь, ВОЙНА ДЕЛО ДОРОГОЕ.
Да, это сложно. Но только при использовании всего заложенного потенциала. При использовании по старинке она даже удобней. Какая разница согнуть усы-> выдернуть чеку-> кинуть или снять крышку(она же пульт/чека)-> нажать кнопку-> кинуть? Не надо считать конечных пользователей идиотами, это мы уже проходили. Взять ту же историю с принятием нагана. Взяли то, что можно делать кое-как(наплевав на подгонку положения барабана), ухудшили и без того никакие ТТХ в угоду мнимой экономии боеприпасов(солдатский не самовзводный, чтоб враг с трупа по больше патронов снимал) и думали, что это временное решение. С которым в итоге промаялись полвека...