Распутица и война.

отходи, а я прикрою, грязью и водою ...
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU Gudleifr #16.10.2013 13:28  @Док_М#15.10.2013 18:55
+
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

Док_М> Как Вы понимаете, еще раз повторюсь, глобальная война с применением ЯО практически исключает эту проблему...
Достаточно посмотреть пару фильмов по ГО (или на спецификации машин для действий в подобных условиях), чтобы понять, что это не так.
Да и ударов по гидротехническим сооружениям никто как бы не отменял.

Было даже целое направление "сценаристов" Третьей Мировой, предлагавших создать в Европе сплошную зону непроходимости.
 24.024.0

Alex 129

координатор
★★★★★
drsvyat>>> В этом плане оно вполне себе "мудро" и считает вероятность вероломного вторжения проклятых натовцев практически равной нулю.
Iltg> Вторжением натовцев???

Просто у военных работа такая - они должны заранее просчитывать все возможные телодвижения даже со стороны всех вероятных противников и невероятных друзей.
Всему есть своя причина  10.010.0

mico_03

аксакал

drsvyat>>> В этом плане оно вполне себе "мудро" и считает вероятность вероломного вторжения проклятых натовцев практически равной нулю.
mico_03>> Ну, некто меченый тоже так в свое время считал, был даже обласкан главными лицами мировой политики. Чем это закончилось, общеизвестно.
Iltg> Вторжением натовцев???

Не, просто неожиданным переездом для всего населения из союза в РФ. Как оказалось, и войны для этого особо не потребовалось.
 
RU spam_test #18.10.2013 10:07  @Gudleifr#16.10.2013 13:28
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Gudleifr> Достаточно посмотреть пару фильмов по ГО (или на спецификации машин для действий в подобных условиях), чтобы понять, что это не так.
Адекватность требований военных к своей технике уже давно вызывает вопросы, так что это не показатель. Собственно потому и возникли вопросы.
 
RU Gudleifr #18.10.2013 12:41  @spam_test#18.10.2013 10:07
+
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

spam_test> Адекватность требований военных к своей технике уже давно вызывает вопросы
Т.е. потребность в колонных путепрокладчиках в случае получения ядерных ударов сомнительна?

P.S. А про войну "по хорошим дорогам" хорошо посмотреть у Фуллера в главе про автопартизан.
 24.024.0
UA drsvyat #18.10.2013 14:04  @spam_test#18.10.2013 10:07
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

spam_test> Адекватность требований военных к своей технике уже давно вызывает вопросы, так что это не показатель. Собственно потому и возникли вопросы.

По части проходимости претензий к заказчику нет, они целиком обоснованы, если отложим в сторону ядерный армагедон, проходимости БМП и БТР зачастую и в условиях Афганистана и Чечни не хватало.
 24.024.0
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru