Теперь принимаем на вооружение в 2015г. танк "Армата". (23/126) [Форумы Balancer.Ru]

kt #22.08.2013 12:28 @Djoker#20.08.2013 23:12

kt

новичок

Djoker> Модели танкового мостоукладчика, тяжелой огнеметной системы и минного заградителя на платформе "Арматы":

Новая ходовая, говорят

Ну ладно, допустим, для танка пришлось добавить пару катков, в связи с изменениями в компоновке. Но для ТОС и мостоукладчика-то зачем? Это же ухудшение маневренности, увеличение механических потерь, трудоемкости обслуживания, стоимости.

Или там тоже будет "капсула", которую в прежней базе не разместить? Или на этом этапе такие мелочи вообще не важны...

Блоки ДЗ ТОС-у и особенно мостоукладчику действительно так нужны?

Модели стоят напротив брошюрок, вот их бы посмотреть...

Это сообщение редактировалось 22.08.2013 в 12:45

ZQRT #22.08.2013 14:27 @kt#22.08.2013 12:28

+1

ZQRT

новичок

Djoker>> Модели танкового мостоукладчика, тяжелой огнеметной системы и минного заградителя на платформе "Арматы":
kt> Модели стоят напротив брошюрок, вот их бы посмотреть...

kt #22.08.2013 19:48 @ZQRT#22.08.2013 14:27

+1

kt

новичок

Djoker>>> Модели танкового мостоукладчика, тяжелой огнеметной системы и минного заградителя на платформе "Арматы":
kt>> Модели стоят напротив брошюрок, вот их бы посмотреть...

Благодарю!

oracle #22.08.2013 22:43

+2

oracle

новичок

Плакат колхозный. Масса в кг.

ZQRT #22.08.2013 23:39 @oracle#22.08.2013 22:43

+1

ZQRT

новичок

oracle> Плакат колхозный. Масса в кг.
меня больше удивили габаритные данные, чем какие то кг... длина 9 метров почти! :eek:

Scan0003.jpg @ 1.bp.blogspot.com [кеш]

Это сообщение редактировалось 22.08.2013 в 23:46

SkyGuard73 #23.08.2013 09:55 @Djoker#20.08.2013 23:12

+1

SkyGuard73

опытный

☆

Djoker> Модели танкового мостоукладчика, тяжелой огнеметной системы и минного заградителя на платформе "Арматы":
Спалили "телегу". А как секретили то.

spam_test #23.08.2013 10:26 @kt#22.08.2013 12:28

spam_test

аксакал

★
☠

kt> Ну ладно, допустим, для танка пришлось добавить пару катков, в связи с изменениями в компоновке. Но для ТОС и мостоукладчика-то зачем?
наверное, так проще. У ТОС система вместо башни втыкается и все. Реально, конечно, ТОС, не нужно, чтобы операторы сидели в передней капсуле.

ZQRT #23.08.2013 10:41 @SkyGuard73#23.08.2013 09:55

ZQRT

новичок

SkyGuard73> Спалили "телегу". А как секретили то.
Не факт, глядя на эти модельки хочется произнести "Не верю" (с) Более правдоподобное изображение/макет может появиться только после выставки в Тагиле.
Виталий Кузьмин у стенда КБП заснял это:

rKlGgFAAqOo.jpg @ cs313830.vk.me [кеш]

Мне кажется Армата у всех разная

SkyGuard73 #23.08.2013 13:09 @ZQRT#23.08.2013 10:41

+1

SkyGuard73

опытный

☆

ZQRT> Виталий Кузьмин у стенда КБП заснял это:
НЯП это рекламка боевого модуля, а какая там телега - вторично. А вот то что сейчас слилось, там как раз наоборот, первична телега.

Scar #28.08.2013 07:34 @SkyGuard73#23.08.2013 13:09

Scar

хамло

☆

Вы обязаны это прочесть - Маев просто отжег и отвесил.

Сергей Маев: «Армату» нужно будет подтягивать до уровня Т-95

Введите адрес своей электронной почты, и мы вышлем вам новый пароль: Через месяц, на выставке вооружений в Нижнем Тагиле, высшему руководству страны покажут тяжелую гусеничную унифицированную платформу «Армата». Это будет венец многолетней работы по созданию русского перспективного танка. Особую роль в создании танка будущего, сыграл председатель Центрального Совета РОСТО (ДОСААФ) генерал-полковник Сергей Маев. С 1996 по 2003 год он занимал должность начальника Главного автобронетанкового управления МО РФ и руководил разработкой танка Т-95 (ОКР «Совершенствование-88»). // Дальше — rosinform.ru

Meskiukas #28.08.2013 20:08 @Scar#28.08.2013 07:34

-1

Meskiukas

хамло

★★★
☠☠☠

Scar> Вы обязаны это прочесть - Маев просто отжег и отвесил.
А мозги напрячь не судьба?

J/24 #28.08.2013 20:16

+1

J/24

опытный

★

Загадками говорите. Чего не понравилось в статье, и ради на каких пунктах конкретно нужно напрячь мозги?

Meskiukas #28.08.2013 20:28 @J/24#28.08.2013 20:16

0 (+1/-1)

Meskiukas

хамло

★★★
☠☠☠

J/24> Загадками говорите. Чего не понравилось в статье, и ради на каких пунктах конкретно нужно напрячь мозги?
Статья в целом не плохая. А напрячь про "отжиги". Маев прав, целиком и полностью. К сожалению...

kt #30.08.2013 11:05 @Scar#28.08.2013 07:34

kt

новичок

Scar> Вы обязаны это прочесть - Маев просто отжег и отвесил.
Scar> Page not found at /20138/27/sergey-maev-armatu-nuzhno-budet-podtyagivat-do-urovnya-t-95/

Страшно представить, что там творится, если Маев такое публично говорит(

Scar #30.08.2013 13:23 @Meskiukas#28.08.2013 20:28

Scar

хамло

☆

Meskiukas> Статья в целом не плохая. А напрячь про "отжиги". Маев прав, целиком и полностью. К сожалению...

А я и не говорил, что он не прав.

Udaff #30.08.2013 14:08 @Scar#28.08.2013 07:34

+5

Udaff

опытный

Scar> Вы обязаны это прочесть - Маев просто отжег и отвесил

Что сейчас с Арматой делается я не знаю

Далее плач ярославны можно не читать.

Бяка #30.08.2013 22:47 @Udaff#30.08.2013 14:08

+4

Бяка

имитатор знатока

★☆

Udaff> Далее плач ярославны можно не читать.

Если сравнить с тем, как принимали на вооружение новые образцы ( нового поколения) танков в НАТО, то ничего нового.

Каждый раз создавали преккрасный образец, который не принимали для серии. Потом создавали упрощённый. Вводили в серию. И весьма постепенно наращивали возможности серийной машины до того уровня, что был у отвергнутого первоначального.

Судя по всему, никто не тянет, сразу, в большой серии, сверхнавороченный танк за приемлемые деньги с некатастрофическими проблемами с надёжностью.

cyborn #31.08.2013 22:01 @SkyGuard73#23.08.2013 09:55

cyborn

опытный

★☆

SkyGuard73> Спалили "телегу". А как секретили то.
Ой, ладно - давно уж спалили. Еще когда модель "не-танка" засветилась.
ZQRT> Мне кажется Армата у всех разная
Нет, просто на этом плакате арматотелега вообще от фонаря нарисована. Как и Курганец-25, кстати. Реклама-то модуля вооружения, а не машины.

Meskiukas #01.09.2013 00:45 @Udaff#30.08.2013 14:08

+7 (+9/-2)

Meskiukas

хамло

★★★
☠☠☠

Udaff> Далее плач ярославны можно не читать.
Раздался голос из помойки!

Я понимаю, школота безмозглая, но так вякать не след.

Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

SkyGuard73 #03.09.2013 08:43 @cyborn#31.08.2013 22:01

SkyGuard73

опытный

☆

cyborn> Ой, ладно - давно уж спалили. Еще когда модель "не-танка" засветилась.
Ну мне лично было неочевидно, что модель БАМ имеет арматовскую телегу. Я считал, что там "колпак" главный.

xab #03.09.2013 12:38 @kt#22.08.2013 12:28

xab

аксакал

★☆

kt> Ну ладно, допустим, для танка пришлось добавить пару катков, в связи с изменениями в компоновке. Но для ТОС и мостоукладчика-то зачем? Это же ухудшение маневренности, увеличение механических потерь, трудоемкости обслуживания, стоимости.

Для мостоукладчика само то, что доктор прописал.
Уменьшается продольная раскачка, они этим в связи с большим верхним весом сильно страдают.
Снижается удельная нагрузка, что опять таки для мостоукладчика, ползающего по заболоченным берегам, тоже важно.

Arixon #06.09.2013 18:26

+1

Arixon

новичок

★

Как когда-то в СССР было три ОБТ , так и в РФ будут Т-72/90/Армата , ну и Т-80 , в придачу , на БХВТ

Полл #06.09.2013 18:36 @Arixon#06.09.2013 18:26

+3 (+4/-1)

Полл

координатор

★★★★★

Arixon> Как когда-то в СССР было три ОБТ ,
СССР: Т-55А (производился до 80 гг), Т-62, Т-64, Т-72, Т-80, Т-10 (снят с вооружения в 1993 году).

Arixon> так и в РФ будут Т-72/90/Армата , ну и Т-80 , в придачу , на БХВТ
РФ: Т-72 в разных модификациях, включая Т-90, и "Армата".

Lyonix #10.09.2013 07:40

+4

Lyonix

новичок

Интересно получается. Зашёл почитать про армату, а тут ВМВ на несколько страниц. xD
Кто-то темой ошибся.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Scar #21.12.2013 03:41

Scar

хамло

☆

Приплыли тапки к берегу. Что, и на Армате БК в БО располагаться будет???

Танковые боеприпасы-5

Форум сайта «ОТВАГА» Объявление: Старый сайт «Отвага» - otvaga2004.narod.ru - переехал на новый хостинг по адресу otvaga2004.ru.Перейти на новый сайт «Отвага» >>> Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (Военно-патриотический сайт «Отвага» « Военно-патриотический сайт «Отвага») » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-5 не ДЗ, со штырями в СССР тоже игрались, но что то до серии не допустили. П. Омелянюк обозвал эту "хрень" "реактивной бронёй". Но забыл расшифровать, что он под этим тезисом скрывает. // Дальше — otvaga2004.mybb.ru