Объявляется конкурс на лучшее обоснование Морского Десантного Компонента для ВМФ РФ.

Куда, как и зачем будет ВМФ России высаживать морские десанты в ближайшее время.
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Snake

аксакал
★☆
с.т.>> бэкграунд...РФ имеет много ништяков, у нас неё много врагов и протяженная морская граница откуда они могут приди ))
Aaz> Извините, но на таком уровне можно рассуждать на сайте "Московского богомольца".
Aaz> Я предполагал, что здесь все же более грамотные люди собираются...

Задача содействия приморскому флангу армии потребует создания на каждом из флотов группировки численностью от 12–25 десантных кораблей хотя бы одного полка транспортно-боевых вертолетов, полка или дивизии морской пехоты. Это позволит осуществлять высадку тактических десантов и войск первого эшелона в оперативных масштабах.
 
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/v/vpk-news/aHR0cDovL3Zway1uZXdzLnJ1L2FydGljbGVzLzE4NzQ4-400x300.png [can't write '/var/www/balancer.ru/htdocs/ru/ba/balancer/_cg/_st/ru/v/vpk-news/aHR0cDovL3Zway1uZXdzLnJ1L2FydGljbGVzLzE4NzQ4-400x300.png']

Каким быть нашему флоту | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Сегодня представители военного руководства достаточно много говорят о задачах развития нашего флота, его отдельных подсистем и корабельного состава. В открытой печати можно найти материалы о том, какой боевой мощью может обладать наш флот к завершению ГПВ-2020. Однако насколько верны принятые в настоящее время приоритеты и в целом сам путь развития ВМФ России? Каким должен быть наш флот, чтобы в полной мере удовлетворить потребности страны и защиту ее интересов в Мировом океане? Об этом мы поговорили с председателем Комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по обороне адмиралом Владимиром Комоедовым, в прошлом – командующим Черноморским флотом. // Дальше — vpk-news.ru
 
 33.0.1750.15433.0.1750.154

Aaz

модератор
★★☆
Snake> Задача содействия приморскому флангу армии...
Ага. Какая армия, куда наступает, какие задачи решает - тайна, покрытая мраком.

Поневоле вспоминается бессмертное творение Горина:
- Командующий! Где наша армия?
- Обходит с флангов!
- Кого обходит?
- Всех!!!

(т/ф "Тот самый Мюнхгаузен") :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  38.038.0

spam_test

аксакал

Aaz> Ага. Какая армия, куда наступает, какие задачи решает - тайна, покрытая мраком.
Судя по всему вытесняет врага с нашей земли, и ДК нужен чтобы высадить резерв на свой берег. Это какое то общее место военных построений у нас. Все вооружения создаются из расчета что будем воевать на своей территории.
 22
26.05.2015 16:01, Shoehanger: +1: Военные же тоже новости смотрят. Вот и рефлексируют.
MD Serg Ivanov #26.05.2015 12:56  @Snake#26.05.2015 09:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Snake> Новейший Юань Грен типа 072А. Может у этих ребят про обоснование спросить? :D
У них обоснование и T-MLP имеется..

ВМФ Китая [2] [Olegg#24.05.15 17:41]

… вот в этом Китайцы молодцы, они видят успешную концепцию и тут без лишних слов ее реализуют...// Морской
 
Прикреплённые файлы:
 
 43.0.2357.8143.0.2357.81

Aaz

модератор
★★☆
s.t.> Судя по всему вытесняет врага с нашей земли,..
"Хоботов, это мелко!" ©
Почему бы не предположить, что захват проливов - причём как черноморских, так и балтийских.
К вящему восторгу ура-патриотов...

s.t.> Все вооружения создаются из расчета что будем воевать на своей территории.
Потому как мы мирная страна. И поскольку флот не в состоянии противодействовать десантам противника, потом отданные территории придётся отбивать. И тут уж без "Мистралей" никуда... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  38.038.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Aaz> потом отданные территории придётся отбивать. И тут уж без "Мистралей" никуда... :)
А куда - никуда? У РФ побережий для десантов - кот наплакал. И все в радиусе сухопутных вертолётов.
 43.0.2357.8143.0.2357.81
RU Lot-2 #26.05.2015 15:54  @Cиамский#25.05.2015 12:33
+
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★
Cиамский> Не вижу смысла повторять одно и тоже. Верующих мы всё равно не переубедим)))
Согласен. Почитал сегодняшние посты по теме, вера - вещь сурьёзная. :(
Ушёл, надо было раньше.
 43.0.2357.8143.0.2357.81
26.05.2015 16:09, Shoehanger: +1: Хороший корабль для хорошего экспедиционного флота
+
+1
-
edit
 

busman

втянувшийся

Тем временем:

ВПК: Россия окончательно отказалась от «Мистралей», спор идет о компенсации

Вопрос передачи «Мистралей» Россией и Францией не обсуждается, речь идет о сумме компенсации, заявил зампред России... // www.vz.ru
 

И вдогонку:

ВПК: Россия построит свои вертолетоносцы вместо «Мистралей»

Россия будет самостоятельно строить вертолетоносцы вместо французских «Мистралей», заявил первый зампред... // www.vz.ru
 
 43.0.2357.8143.0.2357.81
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Popsicle> Махну Мистраль "не глядя" на полк авиации ПЛО с Новеллой...
"Ты знал, ты знал!.." ©

Между ОАО «Ил» и Министерством обороны РФ... | ОАО «Ил»

Полный комплекс работ, связанных с разработкой, модернизацией, испытаниями, подготовкой и сопровождением производства образцов авиационной техники, поддержанием летной годности ранее произведенных воздушных судов марки «Ил» // www.ilyushin.org
 
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  38.038.0
+
-1
-
edit
 

Runoske

опытный

busman> Тем временем:

тем временем Китай проблему десантирования решил насыпав новый остров :)

Если гора не идет к Магомету, ...
 43.0.2357.6543.0.2357.65
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Aaz>> Ага. Какая армия, куда наступает, какие задачи решает - тайна, покрытая мраком.
s.t.>Все вооружения создаются из расчета что будем воевать на своей территории.
Не было такого даже в послевоенной доктрине Советского Союза. Предполагалось, что на нашу территорию возможно и вступят какие-то войска вероятного противника, но под эту теорию СПЕЦИАЛЬНО оружие не создавалось. И вообще, еще при Гречко был проведен анализ возможных вариантов начала войны против СССР и наши ответные действия в таком случае, после чего был сделан однозначный вывод, что ни одна страна мира не рискнет напасть на нас, потому что это приведёт к полному её уничтожению. После этого исследования никто уже серьезно в обычные вооружения не верил, но продолжали упорно твердить (как и сейчас некоторые местные "теоретики") что мы должны развивать все виды вооружения, что является полнейшей глупостью. И "Мистраль" яркий пример такой глупости.
 11.011.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

s.t.>>Все вооружения создаются из расчета что будем воевать на своей территории.
ccsr - Не было такого даже в послевоенной доктрине Советского Союза. Предполагалось, что на нашу территорию возможно и вступят какие-то войска вероятного противника, но под эту теорию СПЕЦИАЛЬНО оружие не создавалось. И вообще, еще при Гречко был проведен анализ возможных вариантов начала войны против СССР и наши ответные действия в таком случае, после чего был сделан однозначный вывод, что ни одна страна мира не рискнет
 

Они жестоко ошиблись.

Войска США намерены надолго остаться в Прибалтике и дойти до Болгарии // НТВ.Ru

Американские военные будут оставаться в странах Балтии и Польше столько, сколько потребуется. НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ // www.ntv.ru
 

Американские войска начали развертывание на Украине

США отправило 300 военнослужащих на Украину для помощи в подготовке украинской армии. Местом дислокации военных инструкторов будет территория западной Украины. // www.pravda.ru
 
 43.0.2357.8143.0.2357.81
+
+1
-
edit
 

oleg-v68

втянувшийся

U-96> Посмотрите на карту, и скажите, как на эти острова доставить десант?
U-96> http://rus-atlas.ru/832676_BIG_0_0.jpg

Девятая статья Конституции Японии запрещает стране иметь свою армию и участвовать в войнах. Современные вооружённые силы Японии называются силами самообороны и их военная деятельность, не связанная непосредственно с обороной страны, сильно ограничена.
по состоянию на 22 июня 2013 года, в составе СЯС России находилось 448 носителей, способных нести 2323 ядерных боезаряда.
 43.0.2357.8143.0.2357.81
+
+2
-
edit
 

Zybrilka

опытный

А может начать рассматривать компоненты ВС РФ в комплексе, а не по отдельности?
А то получаются рассуждения в стиле темы по ПТРК "Хризантема", с обязательным приданием ему способностей комплекса ПВО, как будто такие девайсы на поле боя раскатывают в гордом одиночестве.
Иначе закопаемся в частных противоречиях/предпочтениях каждого из нас по отдельности. Кто-то лучше знает флот (служил или служит там сейчас), кто-то - авиацию, кто-то танки, и т.д. И каждый высказывается "со своей колокольни". В результате получается много мнений по частному вопросу.
Не призываю всех сразу согласиться с чьим-то суждением, но предлагаю рассмотреть вопрос о необходимости УДК в общем контексте нашей военной доктрины. Если она есть, а то ведь, судя по некоторым постам выше, ее как бы и нет...
 1515
MD Serg Ivanov #26.05.2015 21:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

2012г

ВМФ России: состоится ли возрождение — часть III | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Окончание. В газете уже опубликованы первая и вторая части. Еженедельник «ВПК» завершает публикацию статьи, посвященной нынешнему состоянию и перспективам развития российского ВМФ. ДК. В амфибийных силах ВМФ РФ насчитывается 21 десантный корабль (ДК) – 15 БТДК проекта 775, четыре БТДК проекта 1171, два МТДК ВП проекта 12322 – и 19 десантных катеров (ДКА). Программа развития амфибийных сил вначале реализовывалась по старой советской концепции путем строительства БТДК проекта 11711 (головной «Иван Грен», сдача флоту планировалась на текущий год). // Дальше — m.vpknews.ru
 
..Однако победоносное «принуждение Грузии к миру» в августе 2008 года наконец заставило командование российского ВМФ круто поменять концепцию развития ДК на близкую к той, что предлагалась еще в начале 80-х.

Поскольку требовались быстрые и эффективные решения, руководители страны и флота решили закупить модернизированный вариант французского УДК типа «Мистраль». Конечно, он несколько хуже, чем разрабатывавшийся ранее в СССР УДК проекта 11780, но время для разработки усовершенствованного корабля данного типа за 15-летний период повторения старой советской концепции развития ДК упущено.
Подробнее: ВМФ России: состоится ли возрождение — часть III | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
 

Проекты советских авианесущих десантных кораблей. Наш «Мистраль» » Военное обозрение

БДК проекта 1174 типа «Иван Рогов» имели много недостатков, поэтому по указанию Главкома ВМФ СССР адмирала С.Г. Горшкова Невским проектно-конструкторским бюро была начата разработка полноцен // topwar.ru
 
 43.0.2357.8143.0.2357.81
Это сообщение редактировалось 26.05.2015 в 22:18
MD Serg Ivanov #26.05.2015 22:21
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Указанные в Морской доктрине РФ задачи ВМФ можно объединить в следующие группы, соответствующие концепциям применения (стратегическим концепциям):

1. «Национальное влияние и безопасность экономики в Мировом океане». Поддержание мира и стабильности в морской и прибрежной зоне ответственности РФ самостоятельно или в любом другом районе мира в составе многонациональных миротворческих сил под эгидой ООН. Защита судоходства, экономической деятельности за рубежом, охрана морского промысла.

2. «Своевременная оборона и пресечение агрессии». Отражение нападения агрессора на территорию страны с морских и океанских направлений. Нарушение коммуникаций противника, противодействие высадке морских десантов, содействие приморским флангам сухопутных сил.

3. «Сдерживание и безопасная военная деятельность». Поддержание стратегической стабильности в мире, создание политических условий для равноправного диалога с любой страной.

Первая стратегическая концепция соответствует применению ВМФ в локальных войнах или конфликтах, а вторая – в широкомасштабной войне. Необходимо отметить, что до 1991 года существовала лишь одна стратегическая концепция применения ВМФ СССР – участие в глобальной ракетно-ядерной войне.
Подробнее: ВМФ России: состоится ли возрождение — часть I | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
 43.0.2357.8143.0.2357.81
+
+1
-
edit
 

Popsicle

опытный

Popsicle>> Махну Мистраль "не глядя" на полк авиации ПЛО с Новеллой...
Aaz> "Ты знал, ты знал!.." ©


А тут и знать нечего. Смотрим на приоритеты в рамках "учиться военному делу настоящим образом"© и всё становится на свои места. Я для себя лично эти приоритеты давно вывел (могу и ошибаться, конечно) и вот что-то мне уж больно ПЛО приглянулось ;)
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.  38.038.0
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
Popsicle> А тут и знать нечего. Смотрим на приоритеты в рамках "учиться военному делу настоящим образом"© и всё становится на свои места. Я для себя лично эти приоритеты давно вывел (могу и ошибаться, конечно) и вот что-то мне уж больно ПЛО приглянулось ;)

Нет, это до вас, в 14 веке ©

— Вот и начни с положения о заместителе главкома — начальнике противолодочных сил, создай себе управление из 15 человек, а потом приступай к разработке постановления ЦК КПСС и СМ СССР о развитии противолодочных сил и средств.

Нам пришлось бегать и доказывать свою правоту во всех министерствах, в ВПК, конструкторских бюро, институтах, Академии наук СССР. Одновременно шла работа над инструкцией по тактике действий противолодочных сил. Наконец, 21 апреля 1977 года Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О развитии противолодочных сил и средств» было подписано. Началось создание сил и средств. Ежегодно проводились операции по поиску американских ПЛАРБ на флотах, в Средиземном море и Индийском океане. С этой целью были задействованы корабли, подводные лодки и авиация с параллельным испытанием вновь создаваемых противолодочных средств.
 
 33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+4
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Zybrilka> А может начать рассматривать компоненты ВС РФ в комплексе, а не по отдельности?
Zybrilka> ...в общем контексте нашей военной доктрины. Если она есть, а то ведь, судя по некоторым постам выше, ее как бы и нет...
В том-то и дело, что "её как бы и нет". Потому как последовательность должна выглядеть примерно так: доктрина -> сценарий (политико-военный) -> войсковая операция -> силы и средства, в ней задействованные, и взаимодействие оных.
Совокупность таких цепочек дает картину того, что должны иметь ВС страны. Пусть хотя бы и "в идеале".

А мы уткнёмся в стену уже на первом этапе, поскольку внятного сценария из нашей военной доктрины "вытащить" невозможно. Во всяком случае, мне это не удаётся... :)
Всё по незабвенному Льву Давидовичу: "Ни мира, ни войны, а армию распустить". Заменим последнее слово термином "постоянно реорганизовывать" - и получим то, что имеем на настоящий момент.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  38.038.0
28.05.2015 18:59, Popsicle: +1: +100 за последовательность
+
+2
-
edit
 

Popsicle

опытный

Popsicle>> А тут и знать нечего. Смотрим на приоритеты в рамках "учиться военному делу настоящим образом"© и всё становится на свои места. Я для себя лично эти приоритеты давно вывел (могу и ошибаться, конечно) и вот что-то мне уж больно ПЛО приглянулось ;)
Snake> Нет, это до вас, в 14 веке ©

То есть когда нужно наследие "совка", который всякие сегодняшние "передовые теоретики" валяют в грязи, можно и вспомнить. Так это только и подтверждает мою позицию, на которой я стою уже не один десяток лет--начинать надо с фундамента. ПЛО--это фундамент, часть его. Теперь же по-поводу цитаты. Нет у России ни ЦК КПСС, ни того, что с этим было ассоциировано--мощнейшая научно-производственная база, способная построить флот. Именно по этому, потому что Россия не СССР (причём, увы, далеко не СССР), выбирать свои приоритеты в области флотского строительства надо очень умно и аккуратно и начинать надо с важнейших угроз национальной безопасности России с моря. Как Адмирал Касатонов (один из--младший) прекрасно в простейшей схемке выписал.
Прикреплённые файлы:
Kasаtonov.jpg (скачать) [1306x922, 205 кБ]
 
 
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.  38.038.0
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
Popsicle> То есть когда нужно наследие "совка", который всякие сегодняшние "передовые теоретики" валяют в грязи, можно и вспомнить. Так это только и подтверждает мою позицию, на которой я стою уже не один десяток лет--начинать надо с фундамента. ПЛО--это фундамент, часть его. Теперь же по-поводу цитаты. Нет у России ни ЦК КПСС, ни того, что с этим было ассоциировано--мощнейшая научно-производственная база, способная построить флот. Именно по этому, потому что Россия не СССР (причём, увы, далеко не СССР), выбирать свои приоритеты в области флотского строительства надо очень умно и аккуратно и начинать надо с важнейших угроз национальной безопасности России с моря. Как Адмирал Касатонов (один из--младший) прекрасно в простейшей схемке выписал.

Всё новое - хорошо забытое старое. Вам нравится цитировать Берка и Зумволта, я предпочитаю Амелько или Михайловского. А по поводу фундамента и части его - все части важны, можно ещё про слабое звено цепи и другие труизмы вспомнить.
 33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+2
-
edit
 

Popsicle

опытный

бласти флотского строительства надо очень умно и аккуратно и начинать надо с важнейших угроз национальной безопасности России с моря. Как Адмирал Касатонов (один из--младший) прекрасно в простейшей схемке выписал.
Snake> Всё новое - хорошо забытое старое. Вам нравится цитировать Берка и Зумволта, я предпочитаю Амелько или Михайловского. А по поводу фундамента и части его - все части важны, можно ещё про слабое звено цепи и другие труизмы вспомнить.

Странно, процитировал Касатонова а оказывается Зумвальта "люблю" цитировать. Объясняю на пальцах, Зумвальта и Бёрка цитирую в силу того, что когда общаюсь с американскими военно-морскими профессионалами необходимо владеть историей и взглядами ИХ ВМС не хуже, а то и лучше чем они сами. Тем более нужно знать о них, когда общаешься с расейскими "теоретиками", которые из пальца высасывают что историю ВМФ СССР, что его оппонента--ВМС США. И если уж "вспоминать труизмы" то вспоминать надо Теорию Исследования Операций с уравнениями Осипова-Ланчестера и Расширенными Залповыми Уравненяими (а что--самые что ни на есть труизмы) и понимать значение количества (да Бёрк об этом говорил, а Горшков делал) и качества оного, известных как наряды сил для выполнения боевой задачи. Впрочем моя более ранняя попытка привлечь внимание к Фракционным (Дробным) Соотношениям Обмена как то "не пошла"--не "тот" дОкумент вывесил видите ли. А ведь труизм вывешивал. Так вот когда даже очень приблизительные, навскидку цифры по всяким Менструалям выплывают, то как то сразу ПЛО хочется заниматься, а всегда и хотелось--в отличие от сегодня мы свои дипломы зашищали по-серьёзному, я лично Госы сдавал ГСС Адмиралу Сысоеву (Председателем Гос. Комиссии у нас был). Пока ВМФ России не обеспечит полноценные AD/A2, важнейшей частью чего является и ПЛО, и пока не будет нормального ЗАЛПА решающего САМУЮ важную проблему современных флотов--проблему просачивателя, надёжно выключающего любого супостата--говорить о всяких "сделайте нам красиво", десо и прочей мути считаю потерей времени и средств. Для начала этой дискуссии хорошо бы реальную военно-морскую доктрину иметь, её нету.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.  38.038.0
05.06.2015 21:05, Serg Ivanov: +1: +

Zybrilka

опытный

Aaz> В том-то и дело, что "её как бы и нет".
Спасибо. Подозревал, что примерно так дела и обстоят. :(
 1515
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

ccsr> Не было такого даже в послевоенной доктрине Советского Союза.
мало ли что не было, а вот требования под вооружения выставлялись именно из условий ведения БД на территории СССР.
 22
RU spam_test #29.05.2015 07:25  @oleg-v68#26.05.2015 20:32
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

oleg-v68> Девятая статья Конституции Японии запрещает стране иметь свою армию и участвовать в войнах. Современные вооружённые силы Японии называются силами самообороны
да долго ли переиграть
В декабре 2012 правительством был утвержден проект масштабной реформы вооруженных сил, которая предусматривает переименование сил самообороны Японии в армию; наделение армии правом нанесения ударов по базам противника; создание корпуса морской пехоты; повышение эффективности системы ПРО; закупки в США дополнительного вооружения (в частности, амфибий AAV-7 и конвертопланов V-22)[9] национальной обороны.

В январе 2014 года правительство Японии объявило о намерении создать подразделение морской пехоты (первоначальная численность подразделения определена в 3 тыс. военнослужащих)
 

в 2004 они миротворцев в Ирак отправляли, всю афганскую кампанию силы самообороны принимали участие в снабжении американского контингента.
 22
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru