-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ng/ng/nvo/bitrix/templates/ng/i/128x128-crop/NG_logo_net_160.jpg)
Чем сбивать MALE
Борьба со средними БПЛАТеги:
mico_03
G.s.> Особенно умиляет возможность поражения пехоты в окопе в качестве бонуса к драндулету с 57мм пушкой. Где эти военспецы видели окопы в последних войнушках?
Не перегибайте палку, просто это дано в терминах, понятных руководству. Бо ежели бы писали что либо типа "с подрывом на заданной дальности цели / в координатах цели" то у генералов на такую длинную / сложную фразу автоматом попытается включиться моск, а с этим иногда бывают некоторые проблемы. А окоп, он есть окоп - каждый его копал, всем понятно что это такое и думать при этом не надо.
Не перегибайте палку, просто это дано в терминах, понятных руководству. Бо ежели бы писали что либо типа "с подрывом на заданной дальности цели / в координатах цели" то у генералов на такую длинную / сложную фразу автоматом попытается включиться моск, а с этим иногда бывают некоторые проблемы. А окоп, он есть окоп - каждый его копал, всем понятно что это такое и думать при этом не надо.
инфо
инструменты
Опять управляемые...
Американцы научат снаряды управляемости ракет - ВПК.name
Американская компания Raytheon занялась разработкой нового типа боеприпасов, которые можно будет использовать против беспилотных летательных аппаратов, включая объединившиеся в стаи, ракет и скоростных катеров противника. Как сообщает Military & Aerospace Electronics, новые боеприпасы будут управляемыми, а вести огонь ими можно будет из стандартных корабельных артиллерийских установок. Современные скорострельные артиллерийские установки способны эффективно поражать катера или беспилотники противника, приближающиеся с одного направления. // Дальше — vpk.name
Serg Ivanov
G.s.>> А в этих бодрых статьях про реинкарнацию 57мм в качестве зенитных средств ничего не пишут про причины, по которым их сняли с вооружения?
S.I.> Пишут конечно. Для того и задумали управляемый снаряд, что бы уйти от этих причин.
S.I.> Актуальность и перспективы 57-мм ЗАК поля боя / kbtochmash.ru
S.I.> http://kbtochmash.ru/nulled_files/Image/articles_02_03.png
S.I.> Оценки кинематических зон поражения низколетящей цели при стрельбе в упрежденную точку.
S.I.> Буржуинский вариант:
S.I.> 57-мм управляемый снаряд BAE Systems ORKA - bmpd
S.I.> Пишут конечно. Для того и задумали управляемый снаряд, что бы уйти от этих причин.
S.I.> Актуальность и перспективы 57-мм ЗАК поля боя / kbtochmash.ru
S.I.> http://kbtochmash.ru/nulled_files/Image/articles_02_03.png
S.I.> Оценки кинематических зон поражения низколетящей цели при стрельбе в упрежденную точку.
S.I.> Буржуинский вариант:
S.I.> 57-мм управляемый снаряд BAE Systems ORKA - bmpd
Вестник Мордовии :: В Сирии пригодится "убийца дронов" ЗАК-57 с суперприцелом ОЭС ОП
Сирия, ЗАК-57 // vestnik-rm.ru
По мнению военных экспертов, эффективным средством борьбы с малогабаритными дронами-убийцами станет российский комплекс ЗАК-57 "Деривация-ПВО". Как понятно из названия, данная боевая машина вооружена 57-мм орудием, в боекомплект которой войдут снаряды с дистанционным взрывателем и управляемыми в лазерном лучевом канале специальными артиллерийскими боеприпасами.
Зоркими "глазами" Деривация-ПВО" стала разработанная специалистами минского ОАО "Пеленг" оптико-электронная система обнаружения и прицеливания ОЭС ОП. Она позволяет осуществлять панорамное наблюдение за местностью на 360 градусов, а также вести секторный обзор.
Например, дальность обнаружения через один из телевизионных каналов беспилотного летательного аппарата типа "Берд Ай - 400" в обзорном режиме - 700 м, в режиме узкого поля зрения - 4900 м. Штурмовик А-10 будет виден в первом режиме уже на дальности в 6400 м, а во втором - в 12 300 м.
Тепловизионный канал позволяет обнаруживать цели размером 2,3 х 2,3 с вероятностью 80% на дальности в 10 000 м и распознавать на дистанции в 4 000 м.
Кроме беспилотников ЗАК-57 сможет эффективно обнаруживать и уничтожать различные воздушные, наземные и надводные цели.
БПЛА Bird Eye 400
В одной из поездок удалось сфотографировать с разных сторон беспилотный летательный аппарат израильского производства Bird Eye 400, используемый нашими разведчиками. Комплекс в сборе 1. // topwar.ru
Это сообщение редактировалось 12.03.2017 в 00:20
S.I.>> Программируемый подрыв и управляемый снаряд - далеко не одно и тоже. Ну и могущество снаряда у цели имеет значение.
G.s.> А кто-то говорил, что это синонимы?
G.s.> Программируемый подрыв радикально дешевле и проще управляемого снаряда.
G.s.> Про надежность я уже и не говорю.
G.s.> Залихватские утверждения какого-то журналюги из Независьки про "ошибку советских ВМФ при переходе на автоматы калибра 30 мм" выдает полную его безграмотность и незнание предмета.
Точно безграмотность?
-Не прихоти ради, а дабы дурь каждого всем видна была.
G.s.> А кто-то говорил, что это синонимы?
G.s.> Программируемый подрыв радикально дешевле и проще управляемого снаряда.
G.s.> Про надежность я уже и не говорю.
G.s.> Залихватские утверждения какого-то журналюги из Независьки про "ошибку советских ВМФ при переходе на автоматы калибра 30 мм" выдает полную его безграмотность и незнание предмета.
Точно безграмотность?
Перспективные российские корабли получат комплекс ПВО "Деривация"
Перспективные российские боевые корабли получат на вооружение корабельную версию новейшего 57-мм комплекса ПВО "Деривация-ПВО", заявил РИА Новости в четверг в... РИА Новости, 06.02.2020 // ria.ru"Корабельная версия комплекса "Деривация-ПВО" создается в соответствии с утвержденными Минобороны РФ тактико-техническими требованиями. В настоящий момент ведутся предпроектные работы по размещению 57-мм модуля на перспективные проекты кораблей ВМФ России и модернизации существующих"
В Сети появились кадры испытания новейшей боевой машины "Деривация"
Телеканал "Звезда" представил уникальный видеоматериал, запечатлевший полевые испытания боевой машины 2С38 с кодовым названием "Деривация". Радио Sputnik, 17.12.2019 // radiosputnik.ria.ruБоекомплект включает выстрелы как с многофункциональным снарядом с дистанционным взрывателем и с управляемым артиллерийским снарядом, так и штатные выстрелы от автоматической зенитной пушки.
Как сообщает "Звезда", "Деривация" эффективно поражает в ближней зоне всю номенклатуру типовых воздушных целей, включая БЛА, управляемые и крылатые ракеты, ударные элементы систем ВТО и РСЗО. При этом воздушные цели поражаются в круговой зоне, отмечает телеканал.
По своему назначению БМ 2С38 универсальна – служит для уничтожения не только воздушных, но и легкобронированных наземных и надводных целей, а также живой силы, в том числе укрытой в зданиях или сооружениях легкого типа.
-Не прихоти ради, а дабы дурь каждого всем видна была.
Это сообщение редактировалось 06.02.2020 в 15:02
G.s.> Повторяю для Маниловых: оргштатная структура войсковой ПВО не резиновая.
G.s.> Добавлять в неё узкоспециализированные подразделения 57мм-самоходок с гладкоствольными пушками, бесполезными по остальным целям, кроме БПЛА и низколетящим вертолетам, никто не будет. ИМХО.
Ужос и куда катится этот мир?..
G.s.> Добавлять в неё узкоспециализированные подразделения 57мм-самоходок с гладкоствольными пушками, бесполезными по остальным целям, кроме БПЛА и низколетящим вертолетам, никто не будет. ИМХО.
Ужос и куда катится этот мир?..
«Деривация-ПВО» и другие новинки калибра 57 мм
Приняв во внимание актуальные тенденции развития военной техники, российские армия и промышленность в последние годы занимаются развитием артиллерийских систем калибром 57 мм. В текущих условиях такие пушки способны решать широкий круг боевых задач и бороться с целями разных типов. В последние дни // topwar.ruПриняв во внимание актуальные тенденции развития военной техники, российские армия и промышленность в последние годы занимаются развитием артиллерийских систем калибром 57 мм. В текущих условиях такие пушки способны решать широкий круг боевых задач и бороться с целями разных типов. В последние дни стали известны новые подробности работ по созданию подобного оружия. Как оказалось, не так давно был построен очередной опытный образец перспективной боевой машины, а также продолжаются работы по новым боеприпасам.
G.s.>> Повторяю для Маниловых: оргштатная структура войсковой ПВО не резиновая.
Bredonosec> ща и тебя во вселенские вороги запишет сие существо ))))
Огласите пожалуйста весь список ворогов
"Я не злопамятный, но у меня хорошая память"
Bredonosec> ща и тебя во вселенские вороги запишет сие существо ))))
Огласите пожалуйста весь список ворогов
"Я не злопамятный, но у меня хорошая память"
S.I.> Перспективные российские корабли получат комплекс ПВО "Деривация" - РИА Новости, 06.02.2020
S.I.> -Не прихоти ради, а дабы дурь каждого всем видна была.
Посмотрел рекламный ролик, мягко говоря не впечатлен.
Пушка поворачивается рывками - привод явно не доработан.
От надульника тянется провод, зафиксированный строительным хомутами, это вообще нонсенс для военной техники.
Написано, какой боезапас?
S.I.> -Не прихоти ради, а дабы дурь каждого всем видна была.
Посмотрел рекламный ролик, мягко говоря не впечатлен.
Пушка поворачивается рывками - привод явно не доработан.
От надульника тянется провод, зафиксированный строительным хомутами, это вообще нонсенс для военной техники.
Написано, какой боезапас?
G.s.> От надульника тянется провод, зафиксированный строительным хомутами, это вообще нонсенс для военной техники.
Не берите в голову, это 100% быстрая доработка по результатам испытаний. В серии хомуты будут нормальные (если их оставят).
Не берите в голову, это 100% быстрая доработка по результатам испытаний. В серии хомуты будут нормальные (если их оставят).
G.s.> Написано, какой боезапас?
На корабле - сколько места дадут под палубой.
На корабле - сколько места дадут под палубой.
G.s.>> От надульника тянется провод, зафиксированный строительным хомутами, это вообще нонсенс для военной техники.
m.0.> Не берите в голову, это 100% быстрая доработка по результатам испытаний. В серии хомуты будут нормальные (если их оставят).
А куда они от них денутся?
В надульнике измеряется скорость снаряда, после чего на дистанционный взрыватель передают время задержки на подрыв.
Или наоборот, дульная скорость считается известной, а в надульнике передают задержку на взрыватель.
m.0.> Не берите в голову, это 100% быстрая доработка по результатам испытаний. В серии хомуты будут нормальные (если их оставят).
А куда они от них денутся?
В надульнике измеряется скорость снаряда, после чего на дистанционный взрыватель передают время задержки на подрыв.
Или наоборот, дульная скорость считается известной, а в надульнике передают задержку на взрыватель.
G.s.> Или наоборот, дульная скорость считается известной, а в надульнике передают задержку на взрыватель.
Там разве не лазерная система, как в 30мм боеприпасах? Неужто у нас две независимых схемы дистанционного подрыва?
Там разве не лазерная система, как в 30мм боеприпасах? Неужто у нас две независимых схемы дистанционного подрыва?
keleg> Там разве не лазерная система, как в 30мм боеприпасах? Неужто у нас две независимых схемы дистанционного подрыва?
Их у нас минимум 4:
1. Механическая, с установкой взрывателя до подачи в казенник.
2. Электромеханическая (сейчас уже электронная) - с установкой взрывателя в казеннике электрическим сигналом.
3. Программируемая магнитным полем дульного насадка при вылете.
4. Лазерная.
Их у нас минимум 4:
1. Механическая, с установкой взрывателя до подачи в казенник.
2. Электромеханическая (сейчас уже электронная) - с установкой взрывателя в казеннике электрическим сигналом.
3. Программируемая магнитным полем дульного насадка при вылете.
4. Лазерная.
Полл> 4. Лазерная.
Но разве у лазерной схемы, где один лазер измеряет дальность до вылетевшего метров на 20 снаряда (а значит - скорость) а другой по результатам программирует задержку подрыва, есть существенные недостатки?
Но разве у лазерной схемы, где один лазер измеряет дальность до вылетевшего метров на 20 снаряда (а значит - скорость) а другой по результатам программирует задержку подрыва, есть существенные недостатки?
keleg> Но разве у лазерной схемы... есть существенные недостатки?
Она применима исключительно в системах с низким темпом стрельбы.
Она применима исключительно в системах с низким темпом стрельбы.
Полл> Она применима исключительно в системах с низким темпом стрельбы.
Если взрывать по команде лазера - да, нужно ждать, пока долетит до цели.
Но можно ведь не взрывать, а программировать взрыв, ставить таймер.
При скорострельности в 300 выс/мин получаем 5 выс/сек.
При скорости снаряда в 1000 м/с расстояние между летящими снарядами - 200 метров.
Есть место и время, чтоб измерить скорость каждого и поставить индивидуально таймер.
Причем точность измерения будет на порядок выше, чем за время прохождения снарядом ствола.
Неужто наши не додумались и мне можно патентовать?
Если взрывать по команде лазера - да, нужно ждать, пока долетит до цели.
Но можно ведь не взрывать, а программировать взрыв, ставить таймер.
При скорострельности в 300 выс/мин получаем 5 выс/сек.
При скорости снаряда в 1000 м/с расстояние между летящими снарядами - 200 метров.
Есть место и время, чтоб измерить скорость каждого и поставить индивидуально таймер.
Причем точность измерения будет на порядок выше, чем за время прохождения снарядом ствола.
Неужто наши не додумались и мне можно патентовать?
keleg> При скорострельности в 300 выс/мин получаем 5 выс/сек.
Скорострельность ГШ-6-30 - 5000 выстрелов в минуту.
Суммарная скорострельность двух 2А38М, артиллерийская часть "Тунгусски" или "Панциря" - те же 5000 выстрелов в минуту.
То есть расстояние между летящими снарядами в очереди - чуть более 10 метров.
Скорострельность ГШ-6-30 - 5000 выстрелов в минуту.
Суммарная скорострельность двух 2А38М, артиллерийская часть "Тунгусски" или "Панциря" - те же 5000 выстрелов в минуту.
То есть расстояние между летящими снарядами в очереди - чуть более 10 метров.
Полл> То есть расстояние между летящими снарядами в очереди - чуть более 10 метров.
Да. Но даже это расстояние больше длины ствола т.е. точность измерения будет выше.
Ну и мы здесь про 57 мм, с совсем другой скорострельностью.
Да. Но даже это расстояние больше длины ствола т.е. точность измерения будет выше.
Ну и мы здесь про 57 мм, с совсем другой скорострельностью.
keleg> Да. Но даже это расстояние больше длины ствола т.е. точность измерения будет выше.
Эти измерения еще требуется провести.
Факел АК-630 при стрельбе видел?
keleg> Ну и мы здесь про 57 мм, с совсем другой скорострельностью.
ИМХО, 57-мм могла бы взлететь с УАСами. В нынешнем виде эта эклектика смысла не имеет.
Эти измерения еще требуется провести.
Факел АК-630 при стрельбе видел?
keleg> Ну и мы здесь про 57 мм, с совсем другой скорострельностью.
ИМХО, 57-мм могла бы взлететь с УАСами. В нынешнем виде эта эклектика смысла не имеет.
Полл> ИМХО, 57-мм могла бы взлететь с УАСами. В нынешнем виде эта эклектика смысла не имеет.
Ну почему ж? РСЗО и рои беспилотников сбивать - самое то. Обещают до скорости 500 м/с.
Если цель неманеврирующая или нескоростная, просчитать траекторию и шарахнуть шрапнелью - милое дело.
Ну почему ж? РСЗО и рои беспилотников сбивать - самое то. Обещают до скорости 500 м/с.
Если цель неманеврирующая или нескоростная, просчитать траекторию и шарахнуть шрапнелью - милое дело.
keleg> Ну почему ж? РСЗО и беспилотники сбивать - самое то. Обещают до скорости до 500 м/с.
Есть такой комплекс Oerlikon Skyshield:
Построенный вокруг этой идеи.
Эффективность его оказалась низкой, и популярности он не снискал.
У нашего же 57-мм зенитного снаряда эффективность в качестве "зенитной шрапнели" будет ниже, чем у вольфрамовых ГПЭ почти без разрывного заряда 35-мм снарядов AHEAD, скорострельность и скорость полета снаряда - тоже существенно ниже.
Так что эффективность нашей зенитки будет еще ниже, чем у 35-мм "Эрликона".
Есть такой комплекс Oerlikon Skyshield:
35-мм программируемые снаряды Oerlikon Contraves AHEAD
Одним из способов повышения вероятности поражения наземной или воздушной цели является применение т.н. снарядов с программируемым подрывом. Такие боеприпасы подрываются в заданной точке траектории – наиболее близко к цели и отправляют к ней максимально возможное число поражающих элементов. Одной из // topwar.ruПостроенный вокруг этой идеи.
Эффективность его оказалась низкой, и популярности он не снискал.
У нашего же 57-мм зенитного снаряда эффективность в качестве "зенитной шрапнели" будет ниже, чем у вольфрамовых ГПЭ почти без разрывного заряда 35-мм снарядов AHEAD, скорострельность и скорость полета снаряда - тоже существенно ниже.
Так что эффективность нашей зенитки будет еще ниже, чем у 35-мм "Эрликона".
Полл> Эти измерения еще требуется провести.
Кстати, запатентовать не удастся, все придумано до нас (ну разве что точность можно чуть поднять)
"Выход снаряда из ствола фиксирует специальное оптико-электронное устройство, работающее в спектральном диапазоне, показатели которого пока не подлежат разглашению. Электрический сигнал, формируемый этим устройством, поступает на бортовое вычислительное устройство, которое начинает обрабатывать эту информацию, и готовится к отправлению кодовых посылок управления временем подрыва"
"Снаряды оснащаются встроенным дистанционным взрывателем, который после вылета из канала ствола орудия принимает набор кодовых импульсов, формируемых излучателем прицела, на подрыв через промежуток времени, соответствующий дистанции до выбранной цели"
А факел можно компенсировать тем, что лазер светит чуть сбоку, ему ж нужно просто на определенной дистанции пересечься с линией полета снарядов. Хоть с мачты светить можно, если синхронизировать.
Кстати, запатентовать не удастся, все придумано до нас (ну разве что точность можно чуть поднять)
«Стальной дождь»: интеллектуальный прицел подскажет снаряду, когда взорваться
Российские ученые разработали умный прицел, который научился дистанционно управлять временем подрыва снаряда. Электронный мозг сам определяет, где лучше на подлете к цели подорвать боеприпас, чтобы нанести больший урон противнику. // tvzvezda.ru"Выход снаряда из ствола фиксирует специальное оптико-электронное устройство, работающее в спектральном диапазоне, показатели которого пока не подлежат разглашению. Электрический сигнал, формируемый этим устройством, поступает на бортовое вычислительное устройство, которое начинает обрабатывать эту информацию, и готовится к отправлению кодовых посылок управления временем подрыва"
"Снаряды оснащаются встроенным дистанционным взрывателем, который после вылета из канала ствола орудия принимает набор кодовых импульсов, формируемых излучателем прицела, на подрыв через промежуток времени, соответствующий дистанции до выбранной цели"
А факел можно компенсировать тем, что лазер светит чуть сбоку, ему ж нужно просто на определенной дистанции пересечься с линией полета снарядов. Хоть с мачты светить можно, если синхронизировать.
G.s.>>> От надульника тянется провод, зафиксированный строительным хомутами, это вообще нонсенс для военной техники.
m.0.>> Не берите в голову, это 100% быстрая доработка по результатам испытаний. В серии хомуты будут нормальные (если их оставят).
G.s.> А куда они от них денутся?
Значит в серии появятся металлические с обрезиненной прокладкой для жгута(?) из экранированных проводов. Рабочий вопрос, просто выбор комплектующих и писанина.
m.0.>> Не берите в голову, это 100% быстрая доработка по результатам испытаний. В серии хомуты будут нормальные (если их оставят).
G.s.> А куда они от них денутся?
Значит в серии появятся металлические с обрезиненной прокладкой для жгута(?) из экранированных проводов. Рабочий вопрос, просто выбор комплектующих и писанина.
keleg> А факел можно компенсировать тем, что лазер светит чуть сбоку, ему ж нужно просто на определенной дистанции пересечься с линией полета снарядов.
Т.е. грубо говоря, система наподобие страйкбольного хронографа?
А в виде дополнительной насадки после пламегасителя его сделать не получится?
Ещё я тут подумал, а алгоритм расчёта времени подрыва очень сложный? Снаряд на борту его сделать не сможет, если ему его собственную скорость передать в виде двух последовательных э/м импульсов?
Т.е. грубо говоря, система наподобие страйкбольного хронографа?
А в виде дополнительной насадки после пламегасителя его сделать не получится?
Ещё я тут подумал, а алгоритм расчёта времени подрыва очень сложный? Снаряд на борту его сделать не сможет, если ему его собственную скорость передать в виде двух последовательных э/м импульсов?
Zenitchik> Ещё я тут подумал, а алгоритм расчёта времени подрыва очень сложный? Снаряд на борту его сделать не сможет, ...
Несложный. Сделать можно на любом паршивом микроконтроллере.
Zenitchik> если ему его собственную скорость передать в виде двух последовательных э/м импульсов?
Проще прямо в цифре передавать. И считать торможение бортовым акселерометром.
Несложный. Сделать можно на любом паршивом микроконтроллере.
Zenitchik> если ему его собственную скорость передать в виде двух последовательных э/м импульсов?
Проще прямо в цифре передавать. И считать торможение бортовым акселерометром.
Sandro> Проще прямо в цифре передавать. И считать торможение бортовым акселерометром.
А акселерометр разгон переживёт?
Я думал по простому: создаём после среза ствола (положим, до и после пламегасителя) электромагнитное поле с двумя максимумами. Снаряд, пролетая через эти максимумы, регистрирует их не в пространстве, а во времени. А разница времени между максимумами - пропорциональна скорости снаряда, причём, измерена тем же прибором, который будет считать задержку.
А акселерометр разгон переживёт?
Я думал по простому: создаём после среза ствола (положим, до и после пламегасителя) электромагнитное поле с двумя максимумами. Снаряд, пролетая через эти максимумы, регистрирует их не в пространстве, а во времени. А разница времени между максимумами - пропорциональна скорости снаряда, причём, измерена тем же прибором, который будет считать задержку.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 04.12.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.12.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
