Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России

 
1 83 84 85 86 87 111
RU Sadalmelik #07.11.2017 21:53  @МГ-34#07.11.2017 18:09
+
+1
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

МГ-34> Может кто выложить (или в какой теме найти) в подтверждение слов НГШ:
МГ-34> "...Так, военный флот за последние пять лет получил более 150 кораблей и судов, из них 60 боевых..."©

Новые (по проектам):
955 - 3,
885 - 1,
0636.3 - 6,
22350 - 0 (1),
11356 - 2 (3),
20380 - 3,
11661К - 1,
21631 - 5,
21630 - 1,
11711 - 0 (1),
21820 - 4,
11770 - 3,
03160 - 11,
21980 - 13 (14),
12150 - 2 (4),
12700 - 1.
В скобках указаны цифры "с натяжкой".
Итого, если ничего не забыл, - 56-62.
 58.0.3029.8358.0.3029.83
Это сообщение редактировалось 08.11.2017 в 15:39
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Глупый вопрос.

Ихтиандра я так понимаю давно нет, а вместо него есть что нибуть?
 
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
Sadalmelik> Итого, если ничего не забыл,

Ну, 22350 не числить - как-то некрасиво...
Хоть бы в скобках указали, самый мощный надводный из новостроя.
 11.011.0

Полл

литератор
★★★★★
sam7> Хоть бы в скобках указали, самый мощный надводный из новостроя.

Тогда и 677-го проекта корпус нужно зачесть.
 1717

sam7

координатор
★★★★★
sam7>> Хоть бы в скобках указали, самый мощный надводный из новостроя.
Полл> Тогда и 677-го проекта корпус нужно зачесть.

Ну Вы и сравнили...
Живой корабль и железяку.
 11.011.0
+
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

sam7> Ну, 22350 не числить - как-то некрасиво...
sam7> Хоть бы в скобках указали, самый мощный надводный из новостроя.

Верно, виноват. Исправил. Плюс уточнил опечатку по пр. 21980 (14, как было первоначально написано, это "с натяжкой" - с учётом вымпеловского заказа, который спустили на воду в июне текущего года).
 58.0.3029.8358.0.3029.83
RU Sadalmelik #08.11.2017 16:06  @Полл#08.11.2017 14:42
+
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

Полл> Тогда и 677-го проекта корпус нужно зачесть.

Это какой, "Санкт-Петербург"? Так он к последним пяти годам явно никакого отношения не имеет. Я писал о единицах, переданных флоту (или предъявленных на гос. испытания) начиная с 2012 г. (тоже небольшая натяжка, но в пределах разумного "округления").
 58.0.3029.8358.0.3029.83
RU Полл #08.11.2017 16:17  @Sadalmelik#08.11.2017 16:06
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Sadalmelik> Это какой, "Санкт-Петербург"? Так он к последним пяти годам явно никакого отношения не имеет.
Да, моя ошибка, флот подписал его приемный акт в 2010 г.
 1717
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
Полл> Да, моя ошибка, флот подписал его приемный акт в 2010 г.

А я подумал, что Вы о следующих двух корпусах.
Выражайтесь яснее :)
 11.011.0
DE vmart2005 #01.01.2018 14:27
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 1 января. /ТАСС/. Формирование группировок стратегического неядерного сдерживания станет важнейшим направлением работы Главного командования Военно-морского флота России, сообщил главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Королев.
"Важнейшим сегментом работы главного командования ВМФ на перспективу станет формирование группировок стратегического неядерного сдерживания в составе кораблей носителей высокоточного оружия большой дальности, совершенствование системы базирования Военно-Морского Флота, обеспечение сбалансированных поставок вооружения и боеприпасов", - сказал В.Королев на встрече с ветеранами ВМФ.
 

Стратегическое неядерное сдерживание станет важнейшим направлением работы ВМФ

Главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Королев добавил, что также будет совершенствоваться система базирования Военно-морского флота //  tass.ru
 
 63.0.3239.8463.0.3239.84
US Popsicle #01.01.2018 23:57  @vmart2005#01.01.2018 14:27
+
-
edit
 

Popsicle

опытный


vmart2005> Стратегическое неядерное сдерживание станет важнейшим направлением работы ВМФ - Армия и ОПК - ТАСС

Это неизбежно как в том анекдоте про мужика, который как ни собирал кроватку (в некоторых версиях--швейную машинку) всё одно Калашников выходил. Потому что по иному просто невозможно. Вернее возможно, но выйдет фигня. Переход к ракетной парадигме предсказывался ещё в начале 1980ых. Второе издание Хъюзовской шокирующей (для ВМС США) Флотской Тактики и Прибрежных Боевых Действий дописанное под ПКР вышло в 1999. Так что всё--по плану.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.  52.052.0
LV Aleks Petrov #05.03.2018 10:17
+
-
edit
 

Aleks Petrov

втянувшийся

Каким образом повлияет на доктрину, концепцию и корабельный состав в плане приоритетов, задач и преобразований появление 6 новых видов вооружения, о которых сказано 1 марта 2018 года, - либо уже повлияло.
 58.058.0
RU тащторанга-01 #05.03.2018 17:31  @Aleks Petrov#05.03.2018 10:17
+
+3
-
edit
 
A.P.> Каким образом повлияет на доктрину, концепцию и корабельный состав в плане приоритетов, задач и преобразований появление 6 новых видов вооружения, о которых сказано 1 марта 2018 года, - либо уже повлияло.
Никак
 62.0.3202.8962.0.3202.89
+
+5
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

☠☠
Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
Sadalmelik>>> Возможно, на КСФ будет не четверка, а тройка (один пойдет на КЧФ) - но это уже мои личные рассуждения.
Блиц>> Мне тоже такой расклад с одним 22350-м на ЧФ кажется вероятным,поскольку отпадает проблема с отсутствием хоть одного перворанга в скором времени .
ALEX777> А для ДКБФ перворанг по-вашему вообще не светит?
ALEX777> 956 уж больно стар...
Стар Настойчивый,спору нет,но он хотя бы наличествует и в составе флота.Хотя по-хорошему- собрать бы их с Ушаковым и Быстрым в бригаду и доэксплуатировать достойно и до естественной кончины.))) Впрочем это уже оффтоп и "другая история"© :)
 64.0.3282.18664.0.3282.186
+
+3
-
edit
 

Otstoiy

опытный

☠☠
Блиц> Стар Настойчивый,спору нет,но он хотя бы наличествует и в составе флота.Хотя по-хорошему- собрать бы их с Ушаковым и Быстрым в бригаду и доэксплуатировать достойно и до естественной кончины.))) Впрочем это уже оффтоп и "другая история"© :)

Не совсем по теме, но добавлю: такая мысль здесь обсуждалась в варианте восстановления "Бурного" и сведения четырех ЭМ в одну бригаду на ТОФ.
 54.054.0
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Блиц> ...Хотя по-хорошему- собрать бы их с Ушаковым и Быстрым в бригаду и доэксплуатировать достойно и до естественной кончины.))) :)
Полностью с Вами согласен... :)
 64.0.3282.18664.0.3282.186
BY serg1610 #08.03.2018 00:24  @liv444.1#07.03.2018 13:30
+
-
edit
 

serg1610

опытный

Сообщение было перенесено из темы Главные энергетические установки кораблей и судов....
liv444.1> Вот нахрена нужен 22350М в виде очередного "обрубка" к 2027-2028 году?
И я о том же.
22350 довести до ума и клепать и клепать-- на данный момент это лучшее что есть, так нет же даешь новое
Китайцы начинали со строительства устаревших морально кораблей и не воротили носы, а сейчас переходят на более современные проекты,хотя глядя на видео на всякие мелочи, сдается им надо госты вводить(у нас такого не замечал)
 58.058.0
RU liv444.1 #08.03.2018 00:41  @serg1610#08.03.2018 00:24
+
+1
-
edit
 

liv444.1

опытный

serg1610> 22350 довести до ума и клепать и клепать-- на данный момент это лучшее что есть, так нет же даешь новое
Согласен.
Но в таком виде их много не нужно. Для, скажем так, флагмана ОВР слишком дорог, избыточен и без Фрегата, хоть и терпимо, но не камильфо. 11356 - в самый раз.
В Бригады противолодочных кораблей, не более, вполне себе 956+1155, но маловат, как минимум для второго вертолета.

serg1610> Китайцы начинали со строительства устаревших морально кораблей и не воротили носы, а сейчас переходят на более современные проекты, ...
Да какой же 11356 устаревший? (Безусловно, к Вам это "удивление" не относится)
На Берк его никто не натягивает, а супротив 1234 в Камчатской и Кольской флотилий он просто Песня.
 33

xab

аксакал

☠☠☠☠
Otstoiy> Не совсем по теме, но добавлю: такая мысль здесь обсуждалась в варианте восстановления "Бурного" и сведения четырех ЭМ в одну бригаду на ТОФ.

Нахрена?
Ударное оружие устарело, ПВО устарело, ПЛО почти нет.
Какую оперативную задачу способно решать соединение данных кораблей в современных условиях?
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

xab> Нахрена?

Также как и Мистраль. Поддерживать у моряков навык действий в океанской зоне.
ПМСМ и с Уважением. "Конечно невежливо говорить правду в глаза 0_о. С другой стороны у нас есть традиция русского хамства переходящего в реализм."  64.0.3282.18664.0.3282.186
+
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠☠☠
xab>> Нахрена?
Shoehanger> Поддерживать у моряков навык действий в океанской зоне.

Как учебно-боевой?
Тем более нахрена соединение?
По одному учебно-боевому на флот гораздо оптимальнее.
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0

Otstoiy

опытный

☠☠
xab> Как учебно-боевой?
xab> Тем более нахрена соединение?
xab> По одному учебно-боевому на флот гораздо оптимальнее.

В нынешнем мире у потенциальных противников явно слетели тормоза и нет гарантий, что Япония не захочет взять желаемое любым путем. Поэтому для ТОФ актуальна задача прикрытия Камчатской гряды. В том числе и обеспечения десантирования на нее в кризисной ситуации, а 956-е строились под такие операции.
 54.054.0

xab

аксакал

☠☠☠☠
Otstoiy> В том числе и обеспечения десантирования на нее в кризисной ситуации, а 956-е строились под такие операции.

1. По одному БАК на флот.
На других флотах подобные задачи не потребуется решать?
2. Битва за курильские острова наверно все таки будет строится от удержания островов, без десантов на Хокайдо.
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0

Otstoiy

опытный

☠☠
xab> На других флотах подобные задачи не потребуется решать?

Вряд ли. Обстановка не располагает к серьезным десантам. Если только на ЧФ, но на нем и сейчас нет 956-х.

xab> 2. Битва за курильские острова наверно все таки будет строится от удержания островов, без десантов на Хокайдо.

Думаю, что в случае атаки на Курильские острова Япония выбрала бы свой "фирменный" стиль: скрытая подготовка, вероломное нападение и молниеносный захват. Тем более, что на южных островах минимальны средства обороны. Все с расчетом на последующие вопли "демократического мира" о необходимости перемирия с сохранение достигнутого статус-кво. И выжигать самураев с островов окажется потом сложной задачей.
 54.054.0

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

liv444.1

опытный

xab>> На других флотах подобные задачи не потребуется решать?
Otstoiy> Вряд ли. Обстановка не располагает к серьезным десантам. Если только на ЧФ, но на нем и сейчас нет 956-х.

Как раз таки совсем наоборот.
Нам грозят Глобальным ударом неядерными средствами.
Наноситься он может, как с суши (польша, румыния), так и с моря (северная атлантика, среднее средиземноморье).
Возьмем, как христоматийный пример, северную атлантику.
Как Вы себе представляете отражение такого удара без десантных операций на шпицберген и на побережье северной норвегии???

Otstoiy> Думаю, что в случае атаки на Курильские острова Япония выбрала бы свой "фирменный" стиль: скрытая подготовка, вероломное нападение и молниеносный захват.

Свою "хлебную карточку" они уже прощелкали. Поскольку и тогда "шансов" практически не имели.
На другом форуме есть Камрад, Артиллерст, который служил "в то время" в курильской пулеметно-артиллерийской дивизии.
По его словам, "в одном месте" (в одном, в другим местах они отсасывали в любом случае), у джапов была гипотетическая "возможность" зацепиться.
Эту "форточку" давно захлопнули.
Все. "Всем шаг назад и дышать носом!"(ц)

Otstoiy> Тем более, что на южных островах минимальны средства обороны.
Это уже давно не так.
Мало того, как вишенку на торт, на Итурупе разместят ИАП.
А это уже очередной непотопляемый авианосец получается.

Джапов последовательно и настойчиво "принуждают к миру" и дружбе.
 33
1 83 84 85 86 87 111

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru