U235
инфо
инструменты
TT
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ba/bastion-opk/VVT/128x128-crop/BGRK_2014_11.jpg)
Вопросы по БЖРК
Теги:
TT> Бросковых чего? Прям таки с железной дороги пускали или очередную модификацию Тополя испытывали?
Прям таки с железной дороги с новой разработанной железнодорожной пусковой отстрелили макет ракеты.
Прям таки с железной дороги с новой разработанной железнодорожной пусковой отстрелили макет ракеты.
U235> Прям таки с железной дороги с новой разработанной железнодорожной пусковой отстрелили макет ракеты.
Вовремя остановились, зачем начинали? Я могу предположить только одно, это дублер машин семейства Платформа и белорусских МАЗов, если не выгорит, то можно на рельсы перенести ракетные пусковые.
Вовремя остановились, зачем начинали? Я могу предположить только одно, это дублер машин семейства Платформа и белорусских МАЗов, если не выгорит, то можно на рельсы перенести ракетные пусковые.
Походу кто-то из МО тут почитывает тему, а также отслеживает современную ситуацию по алгоритмам обучения нейросетей.
101> Походу кто-то из МО тут почитывает тему, а также отслеживает современную ситуацию по алгоритмам обучения нейросетей.
ППКС.
Славу Богу, что этот попил таки закрыт!
ППКС.
Славу Богу, что этот попил таки закрыт!
Что-то наши фантазёры, рассказывающие тут про неотличимые титановые тележки, молчат... Видно, с горя... Только минусы ставят. ))
Luchnik> Что-то наши фантазёры, рассказывающие тут про неотличимые титановые тележки, молчат...
Я кстати не против системы, противники меня не убедили, потужные у них аргументы. Но я и не за систему, разбрасываться не надо, денег мало, надо делать то что необходимо, а не все свои хотелки удовлетворять. Ракета и поезд это небольшие деньги, инфраструктура для их базирования это уже совсем другие деньги.
Я кстати не против системы, противники меня не убедили, потужные у них аргументы. Но я и не за систему, разбрасываться не надо, денег мало, надо делать то что необходимо, а не все свои хотелки удовлетворять. Ракета и поезд это небольшие деньги, инфраструктура для их базирования это уже совсем другие деньги.
TT> инфраструктура для их базирования это уже совсем другие деньги.
Что за инфраструктура? Рельсы что ли?
Что за инфраструктура? Рельсы что ли?
TT>> инфраструктура для их базирования это уже совсем другие деньги.
TEvg-2> Что за инфраструктура? Рельсы что ли?
Ну, титановые.
TEvg-2> Что за инфраструктура? Рельсы что ли?
Ну, титановые.
101> Ну, титановые.
Под кайфом что ли? Или с будуна?
Под кайфом что ли? Или с будуна?
101>> Ну, титановые.
TEvg-2> Под кайфом что ли? Или с будуна?
А колеса чугуниевые!
TEvg-2> Под кайфом что ли? Или с будуна?
А колеса чугуниевые!
Luchnik> Что-то наши фантазёры, рассказывающие тут про неотличимые титановые тележки, молчат... Видно, с горя... Только минусы ставят. ))
Дык за тупость и ставят. ))
http://tass.ru/armiya-i-opk/4787839
Дык за тупость и ставят. ))
http://tass.ru/armiya-i-opk/4787839
"Атомный поезд" не войдет и в новую ГПВ до 2027 года. Причиной такого положения дел стала нехватка финансовых средств - на все ракетные программы для РВСН денег нет, пришлось временно пожертвовать "Баргузином" ради "Сармата" и РС-26 "Рубеж", включенных в новую госпрограмму",
Подробнее на ТАСС:
Источник: "атомный поезд" "Баргузин" исключили из новой ГПВ ради "Сармата" и "Рубежа"
Как сообщил собеседник агентства, создание "Баргузина" заморожено с осени прошлого года, последней выполненной по нему работой стало бросковое испытание с Плесецка ракеты "Ярс" // tass.ru
Разработка боевого железнодорожного ракетного комплекса "Баргузин" началась в 2013 году по поручению президента РФ Владимира Путина. Планировалось, что каждый комплекс будет состоять из шести пусковых установок твердотопливных ракет "Ярс" с четырьмя боевыми блоками индивидуального наведения каждая. "Ярс" весит 50 т и, имея длину 22,5 м, свободно размещается в 24-метровом грузовом вагоне, рассчитанном на перевозку грузов массой 60 т. Один поезд приравнивался к полку, всего планировалось иметь пять полков, сведенных в ракетную дивизию.
Одновременно началось создание тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты шахтного базирования "Сармат", которая должна будет заменить стоящую на вооружении Р-36М2 "Воевода". Ее полезная нагрузка достигнет 10 т против 8,75 у предшественницы. Как ранее сообщил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, первое бросковое испытание "Сармата" должно состояться до конца 2017 года. По его словам, эта ракета будет настолько мощной, что сможет лететь к целям не только через Северный полюс, но и через Южный, то есть будет иметь практически глобальную дальность стрельбы.
Примерно тогда же началось создание подвижного грунтового ракетного комплекса с РС-26 "Рубеж", являющегося дальнейшим развитием проекта РС-24 "Ярс", с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны. По оценке экспертов, его максимальная дальность составляет 12 тыс. км, но она может запускаться по целям и на дальности порядка 2000-6000 км (что, как утверждают США, нарушает договор о РСМД). Ракета принята на вооружение в конце 2016 года.
Подробнее на ТАСС:
Источник: «атомный поезд» «Баргузин» исключили из новой ГПВ ради «Сармата» и «Рубежа» - Армия и ОПК - ТАСС
S.I.> Дык за тупость и ставят. ))
Ну-ну... )
Ну-ну... )
pkl>> Дальняя крылатая ракета имеет смысл только если у неё какие-то заметные преимущества перед МСБ. Таковых пока что не нашли /если вспомнить судьбу "Бури", "Навахо" и иже с ними/.
ttt> Совершенно неверно.
ttt> Даже смешно использовать устройства 50-60 летней давности для доказательства чего то сейчас.
ttt> Что сгубило те дивайсы их большая стоимость и большие размеры. Современные КР стоят копейки по сравнению с современными МБР. Сделать компактную недорогую КР с межконтинентальной дальностью сейчас не особо большая проблема. И перехват ее будет достаточно сложной проблемой. Сплошного поля у земли у вероятных друзей нет и не предвидится. А если еще этой КР придать элементы стелсовости..
Ну вот и ответ пришёл откуда не ждали:
Но не ядерная на 12000 км тоже нужна. Для неядерного сдерживания.
ttt> Совершенно неверно.
ttt> Даже смешно использовать устройства 50-60 летней давности для доказательства чего то сейчас.
ttt> Что сгубило те дивайсы их большая стоимость и большие размеры. Современные КР стоят копейки по сравнению с современными МБР. Сделать компактную недорогую КР с межконтинентальной дальностью сейчас не особо большая проблема. И перехват ее будет достаточно сложной проблемой. Сплошного поля у земли у вероятных друзей нет и не предвидится. А если еще этой КР придать элементы стелсовости..
Ну вот и ответ пришёл откуда не ждали:
Российские разработчики уже завершили испытания малогабаритной ядерной энергоустановки, которую можно применять для крылатых ракет неограниченной дальности и подводных океанских аппаратов, действующих в автономном режиме. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник.
Но не ядерная на 12000 км тоже нужна. Для неядерного сдерживания.
m.0.> Для доступа к которой по телефону надо было только сказать дежурный суточный код, назвать организацию, звание и фамилию. Правда, не все фамилии были в той "базе" данных.
Фамилии то в ней все на самом деле, просто есть адреса и фамилии закрытые по тем или иным соображениям - конспирация, госзащита, и стоит там пара пометок - типа ПоПиЗ, "телефон инициатора (куратора)", сторожевой листок и т.п.
Потому например если дежурный отделения полиции в метро позвонит в ЦАСБ, скажет город и попытается пробить такой телефон, то варианты ответа и последствий разные: от нет, до "это он со слов сказал" ? и от плюхи дежурному до возможной его негласной проверки...
А суточный код в Москве называется "город"
Фамилии то в ней все на самом деле, просто есть адреса и фамилии закрытые по тем или иным соображениям - конспирация, госзащита, и стоит там пара пометок - типа ПоПиЗ, "телефон инициатора (куратора)", сторожевой листок и т.п.
Потому например если дежурный отделения полиции в метро позвонит в ЦАСБ, скажет город и попытается пробить такой телефон, то варианты ответа и последствий разные: от нет, до "это он со слов сказал" ? и от плюхи дежурному до возможной его негласной проверки...
А суточный код в Москве называется "город"
m.0.> Для доступа к которой по телефону надо было только сказать дежурный суточный код, назвать организацию, звание и фамилию. Правда, не все фамилии были в той "базе" данных.
Или как вариант контору, должность и фамилию... Впрочем все мы взрослые люди и ничто не мешает назваться установочными данными соседа по кабинету, в случае палева
Или как вариант контору, должность и фамилию... Впрочем все мы взрослые люди и ничто не мешает назваться установочными данными соседа по кабинету, в случае палева
off-topic-off> ... Впрочем все мы взрослые люди и ничто не мешает назваться установочными данными соседа по кабинету, в случае палева
Ха. Однажды зимой были на дежурстве и грелись/дремали в одном из кабинетов розыска, хозяину которого потребовался адрес какого то чела. Уж не знаю почему, но он назвал не свою фамилию. И получил отлуп и минуты три потом по телефону ерзал задницей, замыливая ситуацию.
Ха. Однажды зимой были на дежурстве и грелись/дремали в одном из кабинетов розыска, хозяину которого потребовался адрес какого то чела. Уж не знаю почему, но он назвал не свою фамилию. И получил отлуп и минуты три потом по телефону ерзал задницей, замыливая ситуацию.
off-topic-off>> ... Впрочем все мы взрослые люди и ничто не мешает назваться установочными данными соседа по кабинету, в случае палева
m.0.> Ха. Однажды зимой были на дежурстве и грелись/дремали в одном из кабинетов розыска, хозяину которого потребовался адрес какого то чела. Уж не знаю почему, но он назвал не свою фамилию. И получил отлуп и минуты три потом по телефону ерзал задницей, замыливая ситуацию.
Это в небольших городах возможно, там где оперов и учетчиц наперечет за время работы они друг друга узнат по голосам. В столице не так. Вы представляете сколько женщин-оперкартотечниц работает в ЦАСБ ГУ МВД Москвы, а уж сколько сотрудников денно и ночно туда звонят.
m.0.> Ха. Однажды зимой были на дежурстве и грелись/дремали в одном из кабинетов розыска, хозяину которого потребовался адрес какого то чела. Уж не знаю почему, но он назвал не свою фамилию. И получил отлуп и минуты три потом по телефону ерзал задницей, замыливая ситуацию.
Это в небольших городах возможно, там где оперов и учетчиц наперечет за время работы они друг друга узнат по голосам. В столице не так. Вы представляете сколько женщин-оперкартотечниц работает в ЦАСБ ГУ МВД Москвы, а уж сколько сотрудников денно и ночно туда звонят.
В России создали ракету «Ярс» для базирования в вагоне
В России создан унифицированный ракетный комплекс «Ярс» для разных типов базирования, в том числе железнодорожного. Об этом 14 ноября сообщило «РИА Новости» со ссылкой на генерального конструктора «Московского института теплотехники», академика РАН Юрия Соломонова. // iz.ru«Мы создали ракетный комплекс «Тополь-М», сейчас «Ярс» для разных типов базирования: и для подвижного грунтового, и для шахтного, и для железнодорожного — везде единая ракета», — сообщил он.
При этом железнодорожного носителя баллистических ракет в России пока нет: старый боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) был снят с вооружения в 2005 году, а проект нового комплекса «Баргузин» по-прежнему официально заморожен.
Похоже решили вернуться к созданию БЖРК! Весьма разумно.
Эксперт назвал возможные сроки создания ракетного комплекса «Баргузин»
Российские Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) смогут получить новый боевой железнодорожный ракетный комплекс «Баргузин» в течение ближайших 3–5 лет, если власти примут соответствующее решение. Об этом заявил эксперт в области стратегических вооружений, ветеран РВСН Владимир Евсеев. // iz.ru
At2012> Похоже решили вернуться к созданию БЖРК! Весьма разумно.
> сроки создания ракетного комплекса
Эээ... А что там в Плесецке тогда отстреляли?
> сроки создания ракетного комплекса
Эээ... А что там в Плесецке тогда отстреляли?
At2012> Похоже решили вернуться к созданию БЖРК! Весьма разумно.
At2012> Эксперт назвал возможные сроки создания ракетного комплекса «Баргузин» | Новости | Известия | 23.07.2020
смотря что будет с СНВ-3. как минимум озвучить что самые поездатые поезда вернутся - уже разумно. "задел" есть, как заморозили так и разморозят.
At2012> Эксперт назвал возможные сроки создания ракетного комплекса «Баргузин» | Новости | Известия | 23.07.2020
смотря что будет с СНВ-3. как минимум озвучить что самые поездатые поезда вернутся - уже разумно. "задел" есть, как заморозили так и разморозят.
At2012> Похоже решили вернуться к созданию БЖРК! Весьма разумно.
А вы, батенька, большой оптимист. Кто решил-то, ветеран РВСН?
А вы, батенька, большой оптимист. Кто решил-то, ветеран РВСН?
с.т.> смотря что будет с СНВ-3. как минимум озвучить что самые поездатые поезда вернутся - уже разумно. "задел" есть, как заморозили так и разморозят.
Помоему надо полюбому возвращается к эксплуатации БЖРК, единственная реальная альтернатива Бореям которых у нас много не будет.
Помоему надо полюбому возвращается к эксплуатации БЖРК, единственная реальная альтернатива Бореям которых у нас много не будет.
At2012>> Похоже решили вернуться к созданию БЖРК! Весьма разумно.
с.т.> смотря что будет с СНВ-3. как минимум озвучить что самые поездатые поезда вернутся - уже разумно. "задел" есть, как заморозили так и разморозят.
Ну благодаря Илону Маску спутников скоро будет летать многие тысячи. В т. ч. и ДЗЗ. Т. е. отслеживать громоздкие ПГРК возможно будет в реальном масштабе времени непрерывно. Их мобильность перестанет быть их защитой. Единственный относительно недорогой вариант - "играть в напёрстки" поездами БЖРК, благо ракета для них уже есть и не сильно отличается от ракет ПГРК. Т.е. решение было бы пожалуй самое разумное.
с.т.> смотря что будет с СНВ-3. как минимум озвучить что самые поездатые поезда вернутся - уже разумно. "задел" есть, как заморозили так и разморозят.
Ну благодаря Илону Маску спутников скоро будет летать многие тысячи. В т. ч. и ДЗЗ. Т. е. отслеживать громоздкие ПГРК возможно будет в реальном масштабе времени непрерывно. Их мобильность перестанет быть их защитой. Единственный относительно недорогой вариант - "играть в напёрстки" поездами БЖРК, благо ракета для них уже есть и не сильно отличается от ракет ПГРК. Т.е. решение было бы пожалуй самое разумное.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
S.I.> благо ракета для них уже есть и не сильно отличается от ракет ПГРК
а почему она вообще отличается от ПГРК? Ярс не лезет в вагон?
а почему она вообще отличается от ПГРК? Ярс не лезет в вагон?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
