aФон> Подтверди свои слова ссылкой на учебник, я свои слова сопроводил такой ссылкой
Смотри учебник, что тебе давал Никомо.
aФон> Я тебе давал ссылку в которой описано, что сделали (увеличили дырки и понизили давление) ни о каком изменении секундного расхода речи не шло.
И что? Там ничего не написано и про снижение удельного импульса, что не мешает делать тебе бредовые заявления. Резюмируем: поскольку нигде не говорится, что УИ упал, делаем вывод, что он не "падал".
aФон> Нет, именно ВЕРУНЫ должны доказывать свою ВЕРУ, а не скептики.
Правильно. Поэтому ты, как верующий в аферу, и должен ее доказать. Пока у тебя получается плохо.
aФон> Из вывода Скалэб, ты недооцениваешь этот факт, потому что все лохи невнимательны к мелочам
Не, ну когда лох считает, что в сверхдержаве под названием США не нашлось ни одного специалиста в ракетных двигателях, не способного посчитать то, что он тут считает по учебникам и даже целый коллектив ракетчиков ну сумел даже соврать, без того, чтобы всякие дилетанты их без труда разоблачали, это уже диагноз. Лох здесь только один, под ником Афон.
И ты снова предпочел не заметить вот это:
Ну, бог с ним, допустим, на секунду, что УИ таки упал. Где твои доказательства, что заявленный УИ - это не тот, который получен после решения всех проблем? Не надо твоей пустой болтовни. Давай доказательства хотя бы того, что заявленный для F-1 УИ был получен до того, как решили проблемы с вибрациями.
То есть, кроме твоей болтовни дилетанта у тебя ничего нет. Что и требовалось доказать. В очередной раз.