F-1 жертвы удельного импульса ради достижения ВЧ-устойчивости

aФон>>> Кубрик был способен выявлять на съемочной площадке, какие именно технологии понадобятся, до этого просто неясно, что будет востребованно.
Tangaroa>> Так Кубрик был ясновидящим?!
aФон> Кубрик был "5 в одном".
Т.е. он был ясновидящим.
Но не смог предвидеть, что ему потом придётся всю жизнь шкериться по сырым английским подвалам, чтобы ЦРУ не дотянулось.
Ага, ясно.

Tangaroa>> И вообще, почему никто из опровергнов не "погиб при загадочных обстоятельствах"? Ведь закулиса не прощает!
aФон> Откуда тебе знать замыслы закулисы?
А ты думал, её замыслы известным тебе одному?

aФон> aФон>> Кубрик - это не просто режиссер,
Tangaroa>> ..и ни один из перечисленных титулов никак не относится к планетологии, например, или к конструированию космической техники.
aФон> Нахрена для съемок планетология и конструирование космической техники?
Чтобы не налажать, например.

aФон> Задача Кубрика
Кубрик не нужен.

aФон> чтобы стык не выявляла экспертиза,
Вот ведь какой халтурщик этот Кубрик - сделал стык, который невозможно выявить, но опровергутанская кодла всё равно зорко видит стык на каждом кадре.

aФон> aФон>> Именно поэтому закулиса поручила задачу Кубрику,
Tangaroa>> Докажи это утверждение.
aФон> Я ничего не доказываю,
т.е. доказательств у тебя нет. Иными словами, ты попросту врёшь.

aФон> В 68-м, когда Кубрик довел свои технологии до уровня применимости на съемках и ввиду успехов СССР (черепахи успешно облетели Луну, СССР вырвался вперед в лунной гонке), принимается решение о переходе на план-Б, то есть на замену высадки аферой.
т.е. у Кубрика был всего год на то, чтобы разработать супер-ультра-гипер-технологию фальсификации с точностью, недостижимой и сегодня; найти карликов (а потом ещё и замочить их в сортире, чтобы не проболтались); отснять и смонтировать километры фильмов... гунявый, ты всерьёз веришь в это всё?

aФон> Это имеет разведпризнаки:
aФон>>> Могли, на НЛО инопланетян.
Tangaroa>> Значит, именно так они и слетали,
aФон> Не значит.
Инопланетяне замаскировали НЛО под ракету - А.И.Попов доказал, что она нарушала законы физики. Значит, без инопланетян не обошлось.

Tangaroa>>ведь Попов А.И. - твой кумир, между прочим - наглядно доказал, что Сатурн-5 нарушал физические законы.
aФон> Сатурн-5 ничего не нарушал,
Нарушал - во время взлёта он проделал путь, не равный интегралу скорости по времени. Это невозможно в нашей вселенной.

aФон> aФон>> aФон>> Нельзя не уменьшая давление в КС
Tangaroa>> Tangaroa>> Можно.
aФон> aФон>> Взорвется.
Tangaroa>> Не взорвётся.
aФон> Прогар или взрыв, вот что бывает,
Обошлось без прогаров и взрывов.

aФон> aФон>> Бери любой снимок НАСА и увидишь там тель от ЛМ, кукол астронавтов,
Tangaroa>> докажи, что эти тени именно от кукол.
aФон> Это нельзя ни доказать, ни опровергнуть,
То есть ты предлагаешь просто ВЕРИТЬ?..
Аллилуйя!

aФон> aФон>> вся эта тень от освещения имитатором Солнца.
Tangaroa>> докажи, что вся эта тень от освещения имитатором Солнца.
aФон> Это невозможно ни доказать, ни опровергуть,
То есть ты предлагаешь просто ВЕРИТЬ?..
Аллилуйя!

aФон> aФон>> я требую снимки, на которых можно отличить ровер от Лунохода,
Tangaroa>> Сформулируй чёткий критерий, по которому можно однозначно и без разночтений отличить ровер от Лунохода на каком-либо снимке.
aФон> У Лунохода обязательно будет РИТЭГ (или солнечные панели батарей, но РИТЭГ более вероятен)
А почему не серебряно-цинковая батарея?
И как ты отличишь РИТЭГ, если он, допустим замаскированный под батарею - ведь закулиса точно заранее знала, что её будут разоблачать?

aФон> Ты наблюдал применение метода Монте-Карло к построению модели аферы.
Нет, афон, еще немного почитав темы (а я уже с 2002 до 2006-го года дошел!), понял что это обычное распределение по Гаусу. У тебя то пук в лужу, то обоср**ся, то холостой, лажанулся, не учел, ну и так далее вплоть до "аферисты и тут всё предусмотрели". И только по чистой случайности что-то может совпасть с твоими теорифантазиями, но при дальнейшей проверке выясняется, что это было чисто поверхностное совпадение из разряда "а мне показалось".
Вот взять прыжки "не лунные" - если на Земле так можно прыгнуть, то на Луне подавно. Взять УИ - ну не знаешь ты какой был, но с уверенностью говоришь "упал". Одни фантазии. Я уж не буду про рептилоидов, закулису и прочее распространяться, это вообще фэнтези и сказки.

Tangaroa>> Так Кубрик был ясновидящим?!
aФон> Кубрик был "5 в одном".

Чуда, тебя что спросили? А ты что ответил

Президент России Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции пошутил про необходимость расходов на армию и флот, рассказав анекдот.
"Есть довольно современная шутка: к офицер приходит домой и спрашивает сына:
- Я тебе кортик дарил, где он?
- Не ругайся, я поменял его на часы у мальчика с соседнего двора.
- Покажи часы, да, хорошие. А если завтра придут бандиты к нам, убьют меня, мать, братьев твоих, сестру изнасилуют. А ты им что скажешь? Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут?"

aФон> Откуда тебе знать замыслы закулисы? Закулисе выгодней, чтобы были скептики, потому что лозунг закулисы "разделяй и властвуй". Разоблачительная деятельность скептиков, вредная для закулисы, компенсируется разделительной функцией.

Ох ты батюшки. Так ты не только несешь свет истины в массы, так ты еще и вредишь закулисе, мешая ей править миром. Вот оно что... Ну ты в самом деле отважный герой.

aФон> Я ничего не доказываю, я смотрю на разведпризнаки. В 65-м был доведен Ф-1 и стало ясно, что расчетная тяга не достижиа, а потому ПН у Сатурна-5 не будет расчетной. Именно поэтому закулиса привлекает Кубрика, чтобы иметь технологию на случай, если придется пойти на аферу.

бред поскипан ***

aФон> Сатурн-5 ничего не нарушал, он из-за проблем Ф-1 просто получил ПН чуть ниже, чем ожидали (на примерно 7 тонн лунная ПН оказалась ниже)

Милый друг, а ты что в самом деле не понимаешь что если бы у Сатурна-5 действительно не хватало бы ПН на выбранный тип экспедиции, то супостаты слетали бы на Луну гораздо более масштабно.
Смотри как было бы. Ну не хватает басурманам допустим твоих 7 тонн, и даже пусть больше. Снимаем САС и Аполлон, запуск типа "скайлеба" - непилотируемая тяжелая штука (его то ты не отрицаешь?), где лунный модуль может быть гораздо более толстым и автономным. А следом с соседней площадки пускаем Сатурн-1В с Аполлоном с астронавтами. стыкуемся, летим к Луне. Джемини то с их тренировками по поиску, сближению и стыковке ты не отрицаешь еще ? или тоже уже ?
Не нравится так, тогда снимаем Лунный модуль и его на Сатурн-1В. ЛМ прекрасно вписывается в его ПН Сатурна-1В, да еще и потяжелеть тоже может. Изменение схемы полета минимальны, хотя имеют место.

aФон> aФон>> aФон>> Нельзя не уменьшая давление в КС
Tangaroa>> Tangaroa>> Можно.
aФон> aФон>> Взорвется.
Tangaroa>> Не взорвётся.

На все воля Аллаха, однако...

aФон> Это нельзя ни доказать, ни опровергнуть, но логика схемы аферы требует кукол (манекенов)

Логика схемы аферы требует признать, что Афон принимает тяжелые вещества, расширяющие сознание.

aФон> aФон>> вся эта тень от освещения имитатором Солнца.
Tangaroa>> докажи, что вся эта тень от освещения имитатором Солнца.
aФон> Это невозможно ни доказать, ни опровергуть, тень от Солнца и от имитатора одинаковая с точностью до погрешностей измерения.

Бритва товарища Оккама говорит нам, что из всех обьяснений надо выбирать самое простое.
Если тень от Солнца и от изобретенного Афоном чуда инженерной мысли "одинаковая с точностью до погрешностей измерения", то зачем нам вышеупомянутое чудо ? От Солнца будет дешевле.

aФон> aФон>> я требую снимки, на которых можно отличить ровер от Лунохода

Мужчина, а тебе никогда не говорили, что требовать может только тот кто может настоять на исполнении своих требований. Все остальные могут только просить. Желательно вежливо.

DennyTX> Милый друг, а ты что в самом деле не понимаешь что если бы у Сатурна-5 действительно не хватало бы ПН на выбранный тип экспедиции, то супостаты слетали бы на Луну гораздо более масштабно.

Не, так было нельзя, потому что в 1965 году был взят курс на аферу, что афоня вычислил с помощью выделением красным цветом двух строчек констатации факта, что в 1965 году амеры боролись за характеристики F-1.

Более того, он не отрицает облёт Луны Аполлоном-8.

В.с.с.О.> Более того, он не отрицает облёт Луны Аполлоном-8.
Добавлю что афоня не просто не отрицает облет Луна А-8, он считает что облет важнее высадки. Ему надо было придумать зачем американцы торопились с лунной программой, если у СССР не было для высадки ни ракеты, ни корабля, ни посадочного модуля. И он придумал что американцам обязательно нужен был облет и обязательно с помощью Сатурна. Поэтому и афера.

Hal> И он придумал что американцам обязательно нужен был облет и обязательно с помощью Сатурна. Поэтому и афера.

Вот нет картинки лучше для описания сего действия: