Опровергунская помойка

roker2019>>> https://d.radikal.ru/d20/1909/e6/401fa5379198.png
Tangaroa>> Нет, не убедительно. Ищи дальше.
roker2019> А если бы вам это индийское космическое агентство показало, схавали бы за милую душу.
Если ты такой крутой телепат-ясновидящий, то угадай, о чём я сейчас думаю.

Mikeware> Индийский посадочный модуль создан несколько позже...

И что с того, физика поменялась?
Он и повторяет успехи беспилотных Аполлонов, ничего более.

aФон>> А как, по-твоему, это можно было засечь?
Mikeware> Точно так же, как засекают любые радиосигналы. Например, радиотелескопом. Каковые были не только у СССР и США.

Ну засекли, дальше что?
Кодированный сигнал, а по легенде НАСА на Луне куча приборов и даже микроспутники на орбите.

aФон>> По легенде на Луне была оставлена куча оборудования, которая и давала сигналы.
Mikeware> Только спектр сигналов достаточно сильно отличается.

С чего ему отличаться?
Там даже камеры были, которые по легенде снимали отлет астронавтов

aФон> Чтобы засечь этот сигнал нужна тарелка размером метров в 50
А что, у американцев была такая тарелка? Они ведь не только засекли, но и управляли. Где такая тарелка?

aФон> Ну засекли, дальше что?
aФон> Кодированный сигнал, а по легенде НАСА на Луне куча приборов и даже микроспутники на орбите.
подожди, ведь по твоим измышлизмам луноходы луноходили до того, как по легенде НАСА туда астронавты добрались и аппаратуру установили. Откуда сигнал то?

aФон>> Чтобы засечь этот сигнал нужна тарелка размером метров в 50
Passat> А что, у американцев была такая тарелка? Они ведь не только засекли, но и управляли. Где такая тарелка?

А как же они, по-твоему, Аполлоном управляли?

aФон>> Кодированный сигнал, а по легенде НАСА на Луне куча приборов и даже микроспутники на орбите.
Passat> подожди, ведь по твоим измышлизмам луноходы луноходили до того, как по легенде НАСА туда астронавты добрались и аппаратуру установили. Откуда сигнал то?

Луноходами управляли, когда для СССР Луна была вне видимости, поэтому все эти вопли про сигнал, который кто-то должен засечь оставьте полоумным. Это было начало 70-х, никто радиосигналы не мониторил, как теперь.

Sergej725> Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как сторонники теории лунного заговора десятилетиями шлифуют напильниками сценарии альтернативной истории.
Sergej725> Высоконаучная дискуссия Андрея Кудрявца и Большого Фила (между прочим, штатного переводчика на вражеском ресурсе aulis.com). Смотреть комментарии.

Версию о том, что после старта Сатурн-5 на определенной высоте происходил сброс КМ Аполлон тоже можно рассматривать.
Я не смог ее продвигать, никаких фактов в ее пользу не смог найти.
Но в принципе можно посмотреть и ее, не приведет ли она к противоречиям.
В рамках этой версии к Луне улетал блок, оставшийся после сброса КМ Аполлон, он целиком садился на Луну и потом уже взлетная капсула возвращалась сразу с Луны.

Tangaroa> Они его специально так уронили, чтобы прикрыть аферу.
Tangaroa> Он лежит на боку - а афера прямо под ним прям. Прикрыта надёжно, чтобы нельзя было разглядеть.

Удалили реальных лунных скептиков из темы и пишут "пародии".

Удалили, потому что увидели в первом моем сообщении в этой теме ПУГАЮЩУЮ ИХ ВЕЩЬ: я предсказал, что Чандраян-2 сфотографирует сидящий на Луне посадочный модуль Аполлона.

Это совершенно не укладывается в их созданную СМИ картину мира.

Им говорят в СМИ - есть в интернете такие места - называются "луносрачи" - где тусуются люди - называются "опровергатели" - которые не верят в полеты Аполлонов на Луну.

И наслушавшиеся СМИ надуваются чувством собственного величия - ведь полеты на Луну вещь абсолютно доказанная, тем же радиослежением и лазерными уголковыми отражателями - и полным дураком будет тот, кто попытается это опровергнуть. Наслушавшиеся СМИ приходят на "луносрачи", чтобы потешить свое ЧСВ превосходством на полными дураками, и...

Первое же, что они видят на "луносраче" - это "опровергатель", который заявляет: да, Чандраян сфотографирует посадочный модуль Аполлона на Луне.

И специально для тупых поясняется: индусы не в сговоре, имеется ввиду не вфотошопленное, а реальное изображение лунного модуля на Луне.

И пришедшие в смятении: а как же ЧСВ? Неужели СМИ их обманули?

...И после переноса неудобных им постов в отдельную ветку, в этой предаются любимому занятию - живут в созданном СМИ мире, в котором лунные скептики не верят в полеты Аполлонов на Луну.

Y.K.> Ну, когда это было... Как говорится, давно и неправда. А после многолетнего издания г**ногазетки и написания г**нокнижечек он сталь от люминия не отличит

Просто Вам не нравится, что Мухин поддерживает Навального, вот Вы и принимаете участие в гонениях.

---

Удалили посты по теме, потому что боятся расстраивающей их правды.

Им СМИ напели, будто бы "опровергатели" на "луносрачах" аж в полет и в посадку Аполлона-15 не верят.

Пришли на "луносрач", закинули свидетельство о полете Аполлона-15, и стали ждать, когда "опровергатели" накинутся и будут опровергать свидетельство, с тем, чтобы, наблюдая это, потешить свое ЧСВ.

Не получилось, обманули их СМИ, на самом деле полет и посадка Аполлона-15 вовсе не противоречат точке зрения "опровергателей", им незачем это опровергать.

И "опровергатели" не только не стали опровергать присланное свидетельство, но и сами напостили еще свидетельство о наблюдении Аполлонов советской стороной.

А вот потешить свое ЧСВ получилось как раз у "опровергателей" - в очередной раз понаблюдать зобмированных кроликов, которым СМИ навешали лапши на уши, будто бы "опровергатели" в полет Аполлона-15 не верят"...

Y.K.>> Ну, когда это было... Как говорится, давно и неправда. А после многолетнего издания г**ногазетки и написания г**нокнижечек он сталь от люминия не отличит
Yuriy> Просто Вам не нравится, что Мухин поддерживает Навального, вот Вы и принимаете участие в гонениях.

Юрачина, ты и раньше-то был идиотом, а теперь стал вообще полным дебилом.

Я и понятия не имею, кого там поддерживает или не поддерживает твой божок мухин. Мне это глубоко по барабану.

Yuriy> Удалили, потому что увидели в первом моем сообщении в этой теме ПУГАЮЩУЮ ИХ ВЕЩЬ: я предсказал, что Чандраян-2 сфотографирует сидящий на Луне посадочный модуль Аполлона.

Почему это должно пугать кого-то, кроме лунных "скептиков"? Ведь на Луне в самом деле есть посадочные модули Аполлонов и Чандраян-2 в самом деле может их сфотографировать, а по мнению лунных "скептиков" (не являющихся скептиками ни в каком из смыслов) этого быть не может, потому что не может быть никогда.

aФон> И что с того, физика поменялась?
Физика не поменялась, поменялись технологии. Там, где раньше место посадки оценивал человек - оценивает вычислитель.

aФон> Он и повторяет успехи беспилотных Аполлонов, ничего более.
Беспилотные Аполлона летали только на орбиту земли.

aФон> aФон>> А как, по-твоему, это можно было засечь?
Первый радиотелескоп был построен в 1931 году, если мне память не врёт.

aФон> Ну засекли, дальше что?
Засекли - значит, обнаружили неизвестный аппарат. И.е в твоих терминах - разоблачили аферу. Хотя бы фактом существования некоего аппарата, излучающего радиосигнал.

aФон> Кодированный сигнал, а по легенде НАСА на Луне куча приборов и даже микроспутники на орбите.
А совершенно нет разницы, кодированный он или нет. Главное, что сигнал есть. Значит,есть источник. Значит, соответствующие органы (академия наук, профильные министерства, техническая разведка) должны объяснить - что это, насколько оно может нам угрожать (не только в военном смысле, но и в смысле технологического соревнования, и, соответственно, политического резонанса)


aФон> С чего ему отличаться?
С того, что данные от сейсмографа, и данные с камеры будут различаться даже на глаз. А кодирование мало что изменит.

aФон> Там даже камеры были, которые по легенде снимали отлет астронавтов
И все полученные данные совпадают с тем, что ты называешь легендой. И нет никаких данных, свидетельствующих о существовании аферы.

aФон> А как же они, по-твоему, Аполлоном управляли?
Для управления было достаточно гораздо меньших антенн.


aФон> Луноходами управляли, когда для СССР Луна была вне видимости, поэтому все эти вопли про сигнал, который кто-то должен засечь оставьте полоумным. Это было начало 70-х, никто радиосигналы не мониторил, как теперь.

Полоумным мы оставим управляемые треть времени (т.е. на 2/3 автономные) луноходы. А умные знают о существовании у СССР морских нипов.

aФон> А как же они, по-твоему, Аполлоном управляли?
прикинь, для этого не только 64 метровые тарелки использовались, но и 36 и даже 24 метровые. Хватало как то.

aФон> Луноходами управляли, когда для СССР Луна была вне видимости, поэтому все эти вопли про сигнал, который кто-то должен засечь оставьте полоумным. Это было начало 70-х, никто радиосигналы не мониторил, как теперь.
а пока эти луноходы к луне летели, полетом тоже управляли только тогда, когда когда для СССР Луна была вне видимости?

Sergej725> ... и как сторонники теории лунного заговора десятилетиями шлифуют напильниками

Давеча плоскоземельщики достали лазерный гироскоп, чтоб доказать, что Земля не вращается.
При большом стечении народа.
Но проклятый гироскоп показал вращение со скоростью 15 градусов в час, как при шарообразной Земле.
Получилось неудобно!
Но они не сдаются и взялись объяснить такой странный результат.
И объяснят!

Xan> И объяснят!
А что тут объяснять? В каждый гироскоп при производстве закладывают погрешность в эти самые 15 градусов, чтобы никто правду не узнал. Всемирные заговоры, они такие

aФон> Луноходами [американскими] управляли, когда для СССР Луна была вне видимости, поэтому все эти вопли про сигнал, который кто-то должен засечь оставьте полоумным. Это было начало 70-х, никто радиосигналы не мониторил, как теперь.
Т.е. аферу скрывали только от СССР, так как именно с ними и сговорились? Как можно так тупить?

Passat> Кстати, вроде бы немцы тоже трансляцию высадки на луну записали, только что-то видео не могу найти.
Passat> Никто не в курсе, какая у немцев тарелка была?

Директор Бохумской радиообсерватории Хайнц Камински (Германия) подтвердил приём радиосигналов «Аполлона-11» при спуске на поверхность Луны и приём телевизионного сигнала миссии «Аполлон-16».

1. Bochum. A Tribute to Honeysuckle Creek Tracking Station.
https://www.honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/index.html


2. Kaminski, H.. Sternwarte Bochum beobachtet US-Apollo-Mondexperimente (нем.) (PDF), Neues von Rohde & Schwarz, Munich: Rohde & Schwarz (October–November 1972), С. 24–27.
http://www.classicbroadcast.de/stories/stories_sternwarte_bochum.pdf

Спасибо!

Sergej725> 1. Bochum. A Tribute to Honeysuckle Creek Tracking Station.
Sergej725> https://www.honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/index.html
Всего 20 метров? Как же так?!

Passat> Спасибо!
Sergej725>> 1. Bochum. A Tribute to Honeysuckle Creek Tracking Station.
Sergej725>> https://www.honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/index.html
Passat> Всего 20 метров? Как же так?!

Свен Гран, инженер Шведской космической корпорации, подробно описал сеансы приёма сигналов телеметрии и радиообмена миссии «Аполлон-17» с помощью радиолюбительской аппаратуры на 9-метровую тарелку.

http://www.svengrahn.pp.se/trackind/Apollo17/APOLLO17.htm

Passat>> Всего 20 метров? Как же так?!
Sergej725> ... на 9-метровую тарелку.

С каждым разом всё хуже и хуже!!!

Xan> С каждым разом всё хуже и хуже!!!
С каждым разом афера всё точнее, а результаты "расследований" всё ближе к тому, что написано в учебниках.

Yuriy> Просто Вам не нравится, что Мухин поддерживает Навального
Дебил думает, что если он читает мухина и бегает по форумам с воплями, то это значит что он участвует в политической жизни и кому-то противостоит.

Sergej725>> 1. Bochum. A Tribute to Honeysuckle Creek Tracking Station.
Passat> Всего 20 метров? Как же так?!
Ну вообще, после 15 аполлона в телевизионную систему были внесены изрядные изменеия, позволившие осуществлять достаточно хороший прием тв-сигнала на антенны с меньшей апертурой (толи 26 метров, толи 34).
И для "слушания" и приема телеметрии тоже хватало (впрочем, радиолюбители, принимавшие на 9-метровую - они принимали, но "принимали с низким качеством" - в том смысле, что не могли гарантированно осуществлять прием).

Sergej725> Свен Гран, инженер Шведской космической корпорации, подробно описал сеансы приёма сигналов телеметрии и радиообмена миссии «Аполлон-17» с помощью радиолюбительской аппаратуры на 9-метровую тарелку.

Радиолюбитель с 9-метровой тарелкой???