[image]

Строительство УДК для ВМФ РФ

Теги:флот
 
1 43 44 45 46 47 48 49
RU Seaglory #20.07.2020 14:31  @спокойный тип#20.07.2020 14:20
+
-
edit
 

Seaglory

опытный

с.т.> если ограничить скорость 18 или 20 узлами как у БДК то может и не нужно "установить больше".

Как с дивана видится: на 22350 два маршевых коломенских дизеля 10Д49 по 5200 л.с. каждый. Фрегат с ВИ 5400т ходит на них приблизительно 14 узлов. И сколько на таких двух дизелях потянет УДК с ВИ под 28000т ? Совместной работы с ГТУ на этих агрегатах нет, то есть вообще не понятно, какое отношение может иметь ГЭУ от 22350 к новым УДК.
   78.078.0
+
-
edit
 

info

аксакал

Bredonosec> отказ от протяженных валов и валопроводов длиной более 100 метров сквозь все разделительные отсеки - это наоборот экономия.

А о МО в корме не в курсе? :)
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

Доска всяко поинформативнее будет. Вот на нее бы глянуть.
   84.0.4147.8984.0.4147.89

xab

аксакал

Seaglory> Это прежде всего надёжность и живучесть.

Слова: электричество, вода и живучесть, лично у меня, в одно предложение не складываются.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

Seaglory> Уверенными могут быть только проектанты, но почему электромоторы могут не подойти в корпусе такого размерения? Например четыре ЭД на два вала.
Почему могут не подойти? Габариты и цена, например - 20380 стал и больше и сильно дороже по сравнению с предшествующими сериями.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
MD Serg Ivanov #20.07.2020 15:36  @tank_bd#18.07.2020 21:46
+
+1
-
edit
 
t.b.> да как сказать ДЦСС после того как раскочегарится вполне должен мочь их строить (исходя из характеристик спускового плав дока) прямо на стапельной , не задействуя док. Так что может иметь смысл
Не может иметь смысл. Крымский завод ничем кроме заказов ВМФ не загрузить. Потому, что коммерсанты под санкции не полезут.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

Seaglory> Как с дивана видится: на 22350 два маршевых коломенских дизеля 10Д49 по 5200 л.с. каждый. Фрегат с ВИ 5400т ходит на них приблизительно 14 узлов. И сколько на таких двух дизелях потянет УДК с ВИ под 28000т ? Совместной работы с ГТУ на этих агрегатах нет, то есть вообще не понятно, какое отношение может иметь ГЭУ от 22350 к новым УДК.

И сколько проходит. Одно дело иметь возможность в случае необходимости ходить на 28-30 узлах, а так обычно на своих крейсерских 15 узлах, например, или даже 12 (не суть важно). Но если максимум 18, то какая тогда будет крейсерская скорость? 8-10 или пусть даже 12 узлов в час? Ну как-то не серьезно как по мне. А если гонять на максимальной мощности двигатель, то очень быстро ему конец придет.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

Мне показалось или аппарели на картинке таки нет? Или это только картинка и в жизни все может быть иначе?
   83.0.4103.11683.0.4103.116
UA tank_bd #20.07.2020 15:48  @Serg Ivanov#20.07.2020 15:36
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

S.I.> Не может иметь смысл. Крымский завод ничем кроме заказов ВМФ не загрузить. Потому, что коммерсанты под санкции не полезут.

а у ВМФ все в порядке с снабженцами и прочим крупногабаритным вспомогательным флотом ? я вероятно что-то пропустил .
   78.078.0
+
+2
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Muholov> Мне показалось или аппарели на картинке таки нет? Или это только картинка и в жизни все может быть иначе?

страньше было бы если бы на УДК аппарель была
   78.078.0
+
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

t.b.> страньше было бы если бы на УДК аппарель была

Раньше были такие разговоры с комментариями что мол нам для наших задач нужен корабль не совсем такой как у Французов.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Muholov> Раньше были такие разговоры с комментариями что мол нам для наших задач нужен корабль не совсем такой как у Французов.

да но это не касалось аппарели . это касалось того что в Арктике немного холодно впервую очередь :)
   78.078.0
RU спокойный тип #20.07.2020 16:00  @Muholov#20.07.2020 15:41
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Muholov>Но если максимум 18, то какая тогда будет крейсерская скорость? 8-10 или пусть даже 12 узлов в час? Ну как-то не серьезно как по мне.

а у 11711 какая максимальная?
   78.078.0
+
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

Seaglory> А что нам вообще про 20386 достоверно известно? Очевидно только то, что электродвижение никак не скажется на габаритах и так громоздкого УДК.

Откуда Вам про УДК что-либо известно, если сегодня народ только картинки увидел?
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
+7
-
edit
 

WWWW

опытный

Muholov> 8-10 или пусть даже 12 узлов в час? Ну как-то не серьезно как по мне. А если гонять на максимальной мощности двигатель, то очень быстро ему конец придет.

За уз/час вас надо с позором изгнать с Морского Форума!

1уз мор.миля/час
   2020
UA Muholov #20.07.2020 16:05  @спокойный тип#20.07.2020 16:00
+
-2
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

с.т.> а у 11711 какая максимальная?

И у флотских большие претензии к этому кораблю вообще-то, причем в том числе и по скорости. Другое дело, что альтернатив по двигателям не было, а корабли нужны в любом виде, поэтому были рады и таким.
А по поводу скорости что разве я не прав? Причем здесь недостатки других кораблей?
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
-
edit
 

Тилле

втянувшийся

WWWW> За уз/час вас надо с позором изгнать с Морского Форума!
WWWW> 1уз мор.миля/час
Только хотел написать про это. Ну реально глаза кровоточить начинают, когда видишь писанину про "узлы в час".
   69.0.3497.10069.0.3497.100
+
+2
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

WWWW> За уз/час вас надо с позором изгнать с Морского Форума!
WWWW> 1уз мор.миля/час

Если в правилах прописано такое нарушение, то пусть гонят. Я не срываю, что я сухопутный. Оговорился я. Уточнение принимается.
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU Eagle_rost #20.07.2020 16:08
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал


а что за корпусные конструкции стояли слева от УДК?
что то очень большое
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
-
edit
 

Seaglory

опытный

Muholov> И сколько проходит. Одно дело иметь возможность в случае необходимости ходить на 28-30 узлах, а так обычно на своих крейсерских 15 узлах, например, или даже 12 (не суть важно). Но если максимум 18, то какая тогда будет крейсерская скорость? 8-10 или пусть даже 12 узлов в час?

Ничего не понял, но согласен :)
ГЭУ от 22350 никак для УДК водоизмещением 24-28 тыс не подходит.


Muholov> Откуда Вам про УДК что-либо известно, если сегодня народ только картинки увидел?

Про УДК известно, что его размерения в любом случае гораздо больше, чем у корвета.
   78.078.0

info

аксакал

WWWW> За уз/час вас надо с позором изгнать с Морского Форума!
WWWW> 1уз мор.миля/час
Да ладно.. Рукшу изгоните с должности заместителя генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии “Росатом” - директора Дирекции Северного морского пути

Перевозки по Севморпути требуют обеспечения коммерческой скорости в 10-12 узлов - Вячеслав Рукша

Актуальные новости морской отрасли на русском и английском языках в режиме реального времени. //  portnews.ru
 

Почитайте постановления капитанов морских портов,в чем они указывают разрешенную скорость
   84.0.4147.8984.0.4147.89
Это сообщение редактировалось 20.07.2020 в 16:30
+
+2
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

info> Да ладно.. Рукшу изгоните с должности главы Атомфлота
info> Перевозки по Севморпути требуют обеспечения коммерческой скорости в 10-12 узлов - Вячеслав Рукша
info> Почитайте постановления капитанов морских портов,в чем они указывают разрешенную скорость

Будет этот Рукша и эти капитаны портов на Морском-укажут и им, невзирая на.... :D а с должностей снимать-на то вышестоящее начальство есть.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU спокойный тип #20.07.2020 16:59  @Muholov#20.07.2020 16:05
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> а у 11711 какая максимальная?
Muholov> И у флотских большие претензии к этому кораблю вообще-то, причем в том числе и по скорости.

у 1171, 775 - такая же скорость, у мистраля тоже в этом районе.

Muholov>Другое дело, что альтернатив по двигателям не было, а корабли нужны в любом виде, поэтому были рады и таким.

поставили бы не на 5200 лс дизель а на 6000.
или корветовскую ГЭУ с четырьмя дизелями


Muholov> А по поводу скорости что разве я не прав? Причем здесь недостатки других кораблей?

думаю не прав. собственно после уз/час я вообще ...кхмм..
   78.078.0

RU спокойный тип #20.07.2020 17:09  @Seaglory#20.07.2020 14:31
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> если ограничить скорость 18 или 20 узлами как у БДК то может и не нужно "установить больше".
Seaglory> Как с дивана видится: на 22350 два маршевых коломенских дизеля 10Д49 по 5200 л.с. каждый. Фрегат с ВИ 5400т ходит на них приблизительно 14 узлов. И сколько на таких двух дизелях потянет УДК с ВИ под 28000т ? Совместной работы с ГТУ на этих агрегатах нет, то есть вообще не понятно, какое отношение может иметь ГЭУ от 22350 к новым УДК.

кстати да. CODOG от 22350 на УДК не пойдёт.
а ВИ известно?
реально крупнее мистраля кораблики?
   78.078.0
UA tank_bd #20.07.2020 17:20  @спокойный тип#20.07.2020 17:09
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.> кстати да. CODOG от 22350 на УДК не пойдёт.
с.т.> а ВИ известно?
с.т.> реально крупнее мистраля кораблики?

на том плакате что раньше показывали было 26-28 кТ но не указано полного или стандарта . тоесть в любом случае крупнее но если решили Залив использовать по полной то стандарт . И тогда это чтото в районе "Васпа" наверное
   78.078.0
1 43 44 45 46 47 48 49

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru