Wyvern-2
инфо
инструменты
кщееш
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.designation-systems.net/dusrm/app2/128x128-crop/rq-11a.jpg)
Чем сбивать лёгкие БЛА?
Теги:
Wyvern-2>> Согласен. НО! Может быть алгоритм другой? Например: "Вначале рассредоточится - потом сбивать"?
кщееш> Да ну тебя.
Дык...ведь именно ЗА ЭТО тебя в "вредители" определили!
Ну, предположим: обнаружили дрон...дык, может он уже как полчаса висит рядом с позициями и УЖЕ навел фсе что можно -от минометов до дронов-камикадзе??? Опять таки: пусть его обнаружили СРАЗУ. Опять (уже заданный вопрос) - КТО БЫСТРЕЕ? Зенитчики или артиллеристы?
То, что сосредоточенным стрелковым огнем МОЖНО сбивать тихоходные маломаневренные цели - не открытие...
кщееш> Да ну тебя.
Дык...ведь именно ЗА ЭТО тебя в "вредители" определили!
Ну, предположим: обнаружили дрон...дык, может он уже как полчаса висит рядом с позициями и УЖЕ навел фсе что можно -от минометов до дронов-камикадзе??? Опять таки: пусть его обнаружили СРАЗУ. Опять (уже заданный вопрос) - КТО БЫСТРЕЕ? Зенитчики или артиллеристы? То, что сосредоточенным стрелковым огнем МОЖНО сбивать тихоходные маломаневренные цели - не открытие...
Wyvern-2>>> Согласен. НО! Может быть алгоритм другой? Например: "Вначале рассредоточится - потом сбивать"?
кщееш>> Да ну тебя.
Wyvern-2> Дык...ведь именно ЗА ЭТО тебя в "вредители" определили!
А я их в долб**бов определил. По глубине понимания вопроса и наглости высказывания мнений. На свинью в апельсинах они не тянут.
кщееш>> Да ну тебя.
Wyvern-2> Дык...ведь именно ЗА ЭТО тебя в "вредители" определили!
А я их в долб**бов определил. По глубине понимания вопроса и наглости высказывания мнений. На свинью в апельсинах они не тянут.
Wyvern-2>> Дык...ведь именно ЗА ЭТО тебя в "вредители" определили!
кщееш> А я их в долб**бов определил. По глубине понимания вопроса и наглости высказывания мнений. На свинью в апельсинах они не тянут.
А по ДЕЛУ?
Эмоции твои я уже понял - грабитель дилижансов и удалой наемник тебе не нравятЦо...мне и Ландау не нравитЦо, но "Теоретическую физику" читаю
кщееш> А я их в долб**бов определил. По глубине понимания вопроса и наглости высказывания мнений. На свинью в апельсинах они не тянут.
А по ДЕЛУ?
Эмоции твои я уже понял - грабитель дилижансов и удалой наемник тебе не нравятЦо...мне и Ландау не нравитЦо, но "Теоретическую физику" читаю
Связь и навигация
Учение по борьбе с беспилотниками
Совместное учение по борьбе с беспилотниками провели подразделения ПВО, расчеты войск радиоэлектронной борьбы, радиоразведки и аэрозольного противодействия Центрального военного округа на полигоне в Челябинской области. В ходе учения расчеты комплексов радиоразведки обнаружили частоты управления беспилотных летательных аппаратов, ведущих подготовку к взлету и передали данные на командный пункт.
А если нет их?
Учение по борьбе с беспилотниками
Совместное учение по борьбе с беспилотниками провели подразделения ПВО, расчеты войск радиоэлектронной борьбы, радиоразведки и аэрозольного противодействия Центрального военного округа на полигоне в Челябинской области. В ходе учения расчеты комплексов радиоразведки обнаружили частоты управления беспилотных летательных аппаратов, ведущих подготовку к взлету и передали данные на командный пункт.
А если нет их?
Wyvern-2> А по ДЕЛУ? Эмоции твои я уже понял - грабитель дилижансов и удалой наемник тебе не нравятЦо...мне и Ландау не нравитЦо, но "Теоретическую физику" читаю
Я уже сказал по делу.
Такие учения нужны.
Одиночные дроны оказавшиеся близко надо уметь сбивать.
Эмоции твои я уже понял - грабитель дилижансов и удалой наемник тебе не нравятЦо...мне и Ландау не нравитЦо, но "Теоретическую физику" читаю Я уже сказал по делу.
Такие учения нужны.
Одиночные дроны оказавшиеся близко надо уметь сбивать.
Gadfly> Статья от Чубаиса в ВПК "Баирактар жирная цель для Бука", когда ставится задача по уничтожению ВЦ никто не считает стоимость ЗУР+(стоимость ЗРК*% амортизации эксплуатации)+стоимость обучения и содержания в тонусе расчетов...
Считают БК выделенный на задачу(операцию), величину неснижаемого запаса.
Gadfly> Деффективные менеджеры не должны учавствовать в обеспечении обороноспособности страны.
Расчет потребности и подачи боеприпасов тоже деффективные менеджеры делают.
Саму пода боеприпасов тоже деффективные менеджеры осуществляют.
Ага.
Считают БК выделенный на задачу(операцию), величину неснижаемого запаса.
Gadfly> Деффективные менеджеры не должны учавствовать в обеспечении обороноспособности страны.
Расчет потребности и подачи боеприпасов тоже деффективные менеджеры делают.
Саму пода боеприпасов тоже деффективные менеджеры осуществляют.
Ага.
Sandro> В момент выстрела. Кассета требует адресации — зачем усложнять, вводить ненужные сущности?
Не получится.
Какое время отклика? 10мС?
Это запредельно долго.
Не получится.
Какое время отклика? 10мС?
Это запредельно долго.
Sandro>> В момент выстрела. Кассета требует адресации — зачем усложнять, вводить ненужные сущности?
xab> Не получится.
xab> Какое время отклика? 10мС?
Какого отклика? Это односторонняя связь. Боеприпас после покидания ствола получает расчётную задержку срабатывания. Всё.
Ответ не нужен, поскольку бесполезен. Если боеприпас дефективен или по каким-то причинам не смог получить пакет с данными, то мы всё равно уже не можем ничего изменить.
xab> Это запредельно долго.
Можно было ещё две минуты написать, чтобы смешнее было.
Кроме того. $1 на выстрел теперь дорого? А спецкассета с индивидуальным адресным доступом к каждой ячейке бесплатна?
И вообще, современные программируемые снаряды так и сделаны. Никто в своём уме не будет городить кассету-программатор, это технический бред.
PS: Снаряд пролетает 1 (один) сантиметр примерно за 10 мкс. За это время монитор твоего ПК успевает нарисовать примерно половину строки изображения. Несколько сотен пикселей. А видеокарта — её сформировать и передать в монитор.
Это запредельно сложно и дорого?
xab> Не получится.
xab> Какое время отклика? 10мС?
Какого отклика? Это односторонняя связь. Боеприпас после покидания ствола получает расчётную задержку срабатывания. Всё.
Ответ не нужен, поскольку бесполезен. Если боеприпас дефективен или по каким-то причинам не смог получить пакет с данными, то мы всё равно уже не можем ничего изменить.
xab> Это запредельно долго.
Можно было ещё две минуты написать, чтобы смешнее было.
Кроме того. $1 на выстрел теперь дорого? А спецкассета с индивидуальным адресным доступом к каждой ячейке бесплатна?
И вообще, современные программируемые снаряды так и сделаны. Никто в своём уме не будет городить кассету-программатор, это технический бред.
PS: Снаряд пролетает 1 (один) сантиметр примерно за 10 мкс. За это время монитор твоего ПК успевает нарисовать примерно половину строки изображения. Несколько сотен пикселей. А видеокарта — её сформировать и передать в монитор.
Это запредельно сложно и дорого?
xab>> Какое время отклика? 10мС?
Sandro> Какого отклика? Это односторонняя связь. Боеприпас после покидания ствола получает расчётную задержку срабатывания. Всё.
За какое время происходит накопление заряда и инициализация и запись микросхемы?
xab>> Это запредельно долго.
Sandro> Можно было ещё две минуты написать, чтобы смешнее было.
При начальной скорость 1000м/с - 1 мс один метр.
Sandro> Какого отклика? Это односторонняя связь. Боеприпас после покидания ствола получает расчётную задержку срабатывания. Всё.
За какое время происходит накопление заряда и инициализация и запись микросхемы?
xab>> Это запредельно долго.
Sandro> Можно было ещё две минуты написать, чтобы смешнее было.
При начальной скорость 1000м/с - 1 мс один метр.
Это сообщение редактировалось 28.12.2020 в 10:58
xab> Считают БК выделенный на задачу(операцию), величину неснижаемого запаса.
xab> Расчет потребности и подачи боеприпасов тоже деффективные менеджеры делают.
xab> Саму пода боеприпасов тоже деффективные менеджеры осуществляют.
xab> Ага.
ага, менеджеры... в погонах. Стоимость они не считают, не надо обманывать или покажите где в документах после количества ЗУР на день боя/не снижаемого запаса фигурирует их стоимость.
Gadfly> ага, менеджеры... в погонах. Стоимость они не считают, не надо обманывать или покажите где в документах после количества ЗУР на день боя/не снижаемого запаса фигурирует их стоимость.
В документах фигурирует количество (в БК).
Но надо быть совсем уж оторванным от реальности, что бы не понимать, что количество ( в том числе и на складах ) не зависит от стоимости.
В документах фигурирует количество (в БК).
Но надо быть совсем уж оторванным от реальности, что бы не понимать, что количество ( в том числе и на складах ) не зависит от стоимости.
xab> В документах фигурирует количество (в БК).
xab> Но надо быть совсем уж оторванным от реальности, что бы не понимать, что количество ( в том числе и на складах ) не зависит от стоимости.
Ага.
так то оторвался от реальности? автор той статейки гидромайор?
Gadfly> Ага.
Gadfly> так то оторвался от реальности? автор той статейки гидромайор?
Не понял
Gadfly> так то оторвался от реальности? автор той статейки гидромайор?
Не понял
xab> Не понял
я тоже не понял как вы уравняли менеджеров с сапогами. проехали.
кщееш> Связь и навигация
кщееш> А если нет их?
Обнаружение Подлёт, а вот РЭБ - Силок?
(это я про видео, а не про то, как бороться. Там "всё понятно" - огневое поражение только)
кщееш> А если нет их?
Обнаружение Подлёт, а вот РЭБ - Силок?
(это я про видео, а не про то, как бороться. Там "всё понятно" - огневое поражение только)
Это сообщение редактировалось 28.12.2020 в 10:12
кщееш> Такие учения нужны.
А я что - возражал?
кщееш> Одиночные дроны оказавшиеся близко надо уметь сбивать.
Несомненно. Вопрос в том: а не выработают ли такие учения порочную практику? Вдруг ты, упростив учения - фактически изъяв вторую сторону, оператора-наводчика БЛА - выхолостил их? Это ведь как тренировать зенитчиков или истребителей по не маневрирующим целям...
А я что - возражал?
кщееш> Одиночные дроны оказавшиеся близко надо уметь сбивать.
Несомненно. Вопрос в том: а не выработают ли такие учения порочную практику? Вдруг ты, упростив учения - фактически изъяв вторую сторону, оператора-наводчика БЛА - выхолостил их? Это ведь как тренировать зенитчиков или истребителей по не маневрирующим целям...
Wyvern-2> Это ведь как тренировать зенитчиков или истребителей по не маневрирующим целям...
Подумалось мне, воздушный змей обычно не висит в небе, а хаотично виляет, с немаленькой амплитудой, чем не мишень?
Подумалось мне, воздушный змей обычно не висит в небе, а хаотично виляет, с немаленькой амплитудой, чем не мишень?
Wyvern-2>> Это ведь как тренировать зенитчиков или истребителей по не маневрирующим целям...
s.t.> Подумалось мне, воздушный змей обычно не висит в небе, а хаотично виляет, с немаленькой амплитудой, чем не мишень?
Если бы я писал сценарий таких учений то:
1. Расположил бы диаметрально противоположно мишенное поле и расчет бойцов
2. Между ними расположил бы (к примеру) минометный расчет и оператора дрона.
3. Координаты целей, передаваемые дроном, изменял бы на противоположные.
Вперде! Кто первый поразит цель: миномет или бойцы собьют дрон? По результатам (желательно многократным) сделал бы выводы: прятаться или сбивать? Когда сбивать - а когда рассредотачиваться?
s.t.> Подумалось мне, воздушный змей обычно не висит в небе, а хаотично виляет, с немаленькой амплитудой, чем не мишень?
Если бы я писал сценарий таких учений то:
1. Расположил бы диаметрально противоположно мишенное поле и расчет бойцов
2. Между ними расположил бы (к примеру) минометный расчет и оператора дрона.
3. Координаты целей, передаваемые дроном, изменял бы на противоположные.
Вперде! Кто первый поразит цель: миномет или бойцы собьют дрон? По результатам (желательно многократным) сделал бы выводы: прятаться или сбивать? Когда сбивать - а когда рассредотачиваться?
Wyvern-2> Если бы я писал сценарий таких учений то
дроны дорогие. Надо прежде всего сделать дешевые мишени для тренировок.
дроны дорогие. Надо прежде всего сделать дешевые мишени для тренировок.
s.t.> Подумалось мне, воздушный змей обычно не висит в небе, а хаотично виляет, с немаленькой амплитудой, чем не мишень?
Зависит от ветра, по крайней мере самодельный коробчатый, что в детстве делали, устойчиво висел на высоте с равным натягом шпагата, просто кайф.
Зависит от ветра, по крайней мере самодельный коробчатый, что в детстве делали, устойчиво висел на высоте с равным натягом шпагата, просто кайф.
Wyvern-2> а не выработают ли такие учения порочную практику? Вдруг ты, упростив учения - фактически изъяв вторую сторону, оператора-наводчика БЛА - выхолостил их? Это ведь как тренировать зенитчиков или истребителей по не маневрирующим целям...
А еще солдаты могут простудится. Поймать сифилис или полысеть.
Примерно такая же корреляция будет с моими учениями.
А еще солдаты могут простудится. Поймать сифилис или полысеть.
Примерно такая же корреляция будет с моими учениями.
Wyvern-2>> а не выработают ли такие учения порочную практику?
кщееш> А еще солдаты могут простудится. Поймать сифилис или полысеть....
...быть убитыми на поле боя - и ЗА ФСЁ ЭТО ответственность будет нести командование
А тезис "бабы еще нарожают"...ну если им пользоваться, то и будешь слышать от наемников, что ты - вредитель
кщееш> А еще солдаты могут простудится. Поймать сифилис или полысеть....
...быть убитыми на поле боя - и ЗА ФСЁ ЭТО ответственность будет нести командование
А тезис "бабы еще нарожают"...ну если им пользоваться, то и будешь слышать от наемников, что ты - вредитель
Wyvern-2> то и будешь слышать от наемников, что ты - вредитель
Особо ретивым таким командиров зачастую пуля прилетает когда они пытаются с поля боя убежать.
Особо ретивым таким командиров зачастую пуля прилетает когда они пытаются с поля боя убежать.
Wyvern-2> ...быть убитыми на поле боя - и ЗА ФСЁ ЭТО ответственность будет нести командование А тезис "бабы еще нарожают"...ну если им пользоваться, то и будешь слышать от наемников, что ты - вредитель
Почему ты человеку который делает все, что может, чтобы наши солдаты не гибли от дронов, говоришь свой тезис как будто он мой?
Ты сам с собой что ли?
Наёмники бывают разные, и глупые и умные.
Умные в состоянии научиться, глупые нет.
Но какая мне разница что говорят про мою работу и те и другие?
Никакой. ))
А тезис "бабы еще нарожают"...ну если им пользоваться, то и будешь слышать от наемников, что ты - вредитель Почему ты человеку который делает все, что может, чтобы наши солдаты не гибли от дронов, говоришь свой тезис как будто он мой?
Ты сам с собой что ли?
Наёмники бывают разные, и глупые и умные.
Умные в состоянии научиться, глупые нет.
Но какая мне разница что говорят про мою работу и те и другие?
Никакой. ))
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ДимитриUS> еще раз - что конкретно предлагаете-то? по домам разойтись и сдаться?
Вот моё предложение:
Нужно реанимировать пулемёт Блюма.
Был такой в конце 20-х годов.
Первая версия его имела темп стрельбы 2000 выстрелов в минуту.
А стреляла самыми дешёвыми в мире патронами .22LR
Это лучше, чем дробовик.
Из пары таких пулемётов можно сделать "нано-Шилку", которая, с одной стороны, будет носимой одним бойцом, с другой стороны, стреляет дальше и точнее, чем дробовик, и лишь ненамного его дороже, по расходу боеприпасов.
Снабдив такую "нано-Шилку" телевизионным прицелом с баллистическим вычислителем (т.е. боец смотрит на экран типа смартфонного, а комп ему показывает, куда пойдёт трасса), можно, как мне кажется, достичь очень высокой эффективности в отстреле дронов, в том числе, и камикадзе-дронов. Но, конечно, не тяжёлых ударных, и не всяких стратосферных разведчиков.
Но и при выходе из строя баллистического вычислителя такая штука будет иметь ненулевую эффективность, если боец обучен.
Вот моё предложение:
Нужно реанимировать пулемёт Блюма.
Был такой в конце 20-х годов.
Первая версия его имела темп стрельбы 2000 выстрелов в минуту.
А стреляла самыми дешёвыми в мире патронами .22LR
Это лучше, чем дробовик.
Из пары таких пулемётов можно сделать "нано-Шилку", которая, с одной стороны, будет носимой одним бойцом, с другой стороны, стреляет дальше и точнее, чем дробовик, и лишь ненамного его дороже, по расходу боеприпасов.
Снабдив такую "нано-Шилку" телевизионным прицелом с баллистическим вычислителем (т.е. боец смотрит на экран типа смартфонного, а комп ему показывает, куда пойдёт трасса), можно, как мне кажется, достичь очень высокой эффективности в отстреле дронов, в том числе, и камикадзе-дронов. Но, конечно, не тяжёлых ударных, и не всяких стратосферных разведчиков.
Но и при выходе из строя баллистического вычислителя такая штука будет иметь ненулевую эффективность, если боец обучен.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
