Spinch
инфо
инструменты
Shoehanger
serg1610
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/pi/pikabu/cs8/post_img/2016/02/16/8/128x128-crop/og_og_1455630203248714480.jpg)
Обсуждение возможной модернизации ТАРКР пр. 1144-11442. Планы, перспективы, альтернативы
Чтобы не путать с новостями и обсуждением модернизации ТАРКР "Адмирал Нахимов"Теги:
Сообщение было перенесено из темы Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144.
Traveler> Теперь ждем информацию по Лазареву на ДВ.
" Оставшиеся два "Орлана", также построенные еще в СССР, подлежат утилизации."
РИА Новости:
" Оставшиеся два "Орлана", также построенные еще в СССР, подлежат утилизации."
РИА Новости:
Spinch> " Оставшиеся два "Орлана", также построенные еще в СССР, подлежат утилизации."
Так и проталкивают Рахманов и К свою голубую мечту спилить "Лазарева".
Так и проталкивают Рахманов и К свою голубую мечту спилить "Лазарева".
Otstoiy> Так и проталкивают Рахманов и К свою голубую мечту спилить "Лазарева".
Рахманов уверенно заявляет, что ему построить атомный эсминец дешевле, чем старый атомный крейсер модернизировать.
Обманывать(ся)/"скрывать потери" надо до последнего ©
Единственная осьмушка правды в его позиции заключается в том, что содержание старого корабля затратнее. В теории.
Рахманов уверенно заявляет, что ему построить атомный эсминец дешевле, чем старый атомный крейсер модернизировать.
Обманывать(ся)/"скрывать потери" надо до последнего ©
Единственная осьмушка правды в его позиции заключается в том, что содержание старого корабля затратнее. В теории.
Это сообщение редактировалось 29.01.2018 в 17:40
Shoehanger> Единственная осьмушка правды в его позиции заключается в том, что содержание старого корабля затратнее. В теории.
Есть подозрение, что затратнее всего оказывается содержание Рахманова и его окружения. Поэтому с точки зрения экономии логичнее спилить их.
Есть подозрение, что затратнее всего оказывается содержание Рахманова и его окружения. Поэтому с точки зрения экономии логичнее спилить их.
Spinch>> " Оставшиеся два "Орлана", также построенные еще в СССР, подлежат утилизации."
Otstoiy> Так и проталкивают Рахманов и К свою голубую мечту спилить "Лазарева".
Опять брЕдешь?
Otstoiy> Так и проталкивают Рахманов и К свою голубую мечту спилить "Лазарева".
Опять брЕдешь?
тащторанга-01> Опять брЕдешь?
Почему то меня не удивляет, что ты бросился на защиту чистоты мундира.
Почему то меня не удивляет, что ты бросился на защиту чистоты мундира.
тащторанга-01>> Опять брЕдешь?
Otstoiy> Почему то меня не удивляет, что ты бросился на защиту чистоты мундира.
Дружок, так тебе что, не нравятся чистые флотские "мундиры"(а мы на флоте как известно любим носить мундиры), привык в дерьме валяться и других обливать, фу- неряха...
Елиб Где то наверху решили бы порезать Лазарева его давно порезали бы, более того в свое время очень больно кое-кому прищемили фаланги об дверной косяк за попытки выпилить ряд пароходов, включая Лазарев (Фрунзе), тайные желания отдельных военноначальников и их протеже обогатиться на цветмете, драгметаллах и прочем металле не состоялись, а сейчас это просто опасно для зворовья. Усекаешь, специалист?
Otstoiy> Почему то меня не удивляет, что ты бросился на защиту чистоты мундира.
Дружок, так тебе что, не нравятся чистые флотские "мундиры"(а мы на флоте как известно любим носить мундиры), привык в дерьме валяться и других обливать, фу- неряха...
Елиб Где то наверху решили бы порезать Лазарева его давно порезали бы, более того в свое время очень больно кое-кому прищемили фаланги об дверной косяк за попытки выпилить ряд пароходов, включая Лазарев (Фрунзе), тайные желания отдельных военноначальников и их протеже обогатиться на цветмете, драгметаллах и прочем металле не состоялись, а сейчас это просто опасно для зворовья. Усекаешь, специалист?
Andru> Дружок, так тебе что, не нравятся чистые флотские "мундиры"(а мы на флоте как известно любим носить мундиры), привык в дерьме валяться и других обливать, фу- неряха...
Хахаха! Ты кого флотским то назвал? Рахманова?
Ему до флота, как мне до балета. Он лет 25 ошивается только на барыжных должностях и на уме имеет один барыш.
Хахаха! Ты кого флотским то назвал? Рахманова?
Ему до флота, как мне до балета. Он лет 25 ошивается только на барыжных должностях и на уме имеет один барыш.
Andru> Елиб Где то наверху решили бы порезать Лазарева его давно порезали бы
Непонятна мотивация ЛПР. Держат паровоз на запасных путях в разобранном виде? Угрожают Америке отдать в Китай на само обучение?
А> тайные желания отдельных военноначальников
Куроедов? Его обычно подозревали злые языки.
А> а сейчас это просто опасно для зворовья
Активность? Но возврат Лазарева и Кирова не планируется даже в радужных ожиданиях. Рано или поздно его кто-то будет утилизировать. Если биднесс вроде ОСК, то не в убыток же себе. Либо за счёт реализации цветчермета, либо на деньги "канадских-итальянских" экологов, у которых ввиду мало вероятности ввода этих крейсеров, коммерческий задор спасать экологию упал.
Вот британцы реактор и секреты вытаскивают сами, а корпус на утилизацию туркам, похоже, ближе нет желающих обогатиться.
Непонятна мотивация ЛПР. Держат паровоз на запасных путях в разобранном виде? Угрожают Америке отдать в Китай на само обучение?
А> тайные желания отдельных военноначальников
Куроедов? Его обычно подозревали злые языки.
А> а сейчас это просто опасно для зворовья
Активность? Но возврат Лазарева и Кирова не планируется даже в радужных ожиданиях. Рано или поздно его кто-то будет утилизировать. Если биднесс вроде ОСК, то не в убыток же себе. Либо за счёт реализации цветчермета, либо на деньги "канадских-итальянских" экологов, у которых ввиду мало вероятности ввода этих крейсеров, коммерческий задор спасать экологию упал.
Вот британцы реактор и секреты вытаскивают сами, а корпус на утилизацию туркам, похоже, ближе нет желающих обогатиться.
Andru>> Елиб Где то наверху решили бы порезать Лазарева его давно порезали бы
Shoehanger> Непонятна мотивация ЛПР. Держат паровоз на запасных путях в разобранном виде?
Да это так просто! Весь секрет долгого существования
Фрунзе конечно в его АЭУ. Сохранять можно было Минск и Новороссийск но там заморочек не было и от них быстро избавились.
Shoehanger> Непонятна мотивация ЛПР. Держат паровоз на запасных путях в разобранном виде?
Да это так просто! Весь секрет долгого существования
Фрунзе конечно в его АЭУ. Сохранять можно было Минск и Новороссийск но там заморочек не было и от них быстро избавились.
WWWW> Да это так просто! Весь секрет долгого существования
WWWW> Фрунзе конечно в его АЭУ. Сохранять можно было Минск и Новороссийск но там заморочек не было и от них быстро избавились.
Версия не выдерживает, поскольку "Урал" ничего не помешало, в том числе и ГЭУ, распилить на иголки- виды на них (Киров, Фрунзе) некоторые имеются, некое вызревание существует. Надо просто иметь терпение и не кричать, как модно у морских энтузиастов "Все пропало, адмиралы сволочи, Рахманов плохой, бяка"
WWWW> Фрунзе конечно в его АЭУ. Сохранять можно было Минск и Новороссийск но там заморочек не было и от них быстро избавились.
Версия не выдерживает, поскольку "Урал" ничего не помешало, в том числе и ГЭУ, распилить на иголки- виды на них (Киров, Фрунзе) некоторые имеются, некое вызревание существует. Надо просто иметь терпение и не кричать, как модно у морских энтузиастов "Все пропало, адмиралы сволочи, Рахманов плохой, бяка"
WWWW> Да это так просто! Весь секрет долгого существования Фрунзе конечно в его АЭУ.
"Урал"?
Я конечно понимаю, что там АЭУ не той системы :), но тем не менее она не помогла продлить жизнь.
А они ведь на одном пирсе с "Лазареывм" стояли ( это к слову о технических возможностях ).
Не говоря уже о десятках распиленных АПЛ.
Так, что ИМХО не в одной АЭУ секрет долгожительства.
С 1143 немного по другому. Там корабль остался без основного вооружения, да и с устаревшими системами ПВО.
"Урал"?
Я конечно понимаю, что там АЭУ не той системы :), но тем не менее она не помогла продлить жизнь.
А они ведь на одном пирсе с "Лазареывм" стояли ( это к слову о технических возможностях ).
Не говоря уже о десятках распиленных АПЛ.
Так, что ИМХО не в одной АЭУ секрет долгожительства.
С 1143 немного по другому. Там корабль остался без основного вооружения, да и с устаревшими системами ПВО.
Shoehanger> Активность? Но возврат Лазарева и Кирова не планируется даже в радужных ожиданиях. Рано или поздно его кто-то будет утилизировать. Если биднесс вроде ОСК, то не в убыток же себе. Либо за счёт реализации цветчермета, либо на деньги "канадских-итальянских" экологов, у которых ввиду мало вероятности ввода этих крейсеров, коммерческий задор спасать экологию упал.
насчет Кирова вопросов нет--наиболее возрастной-- по вооружению отличается сильно надстройки просто убирать нужно--ради пустого корпуса надрываться не стоит
лазарев чуть помоложе и проект другой, и обьем работ по модернизации более ясен---правда для промышленности одно плохо--по фоткам сдается цветняк там весь выдрали))))
насчет Кирова вопросов нет--наиболее возрастной-- по вооружению отличается сильно надстройки просто убирать нужно--ради пустого корпуса надрываться не стоит
лазарев чуть помоложе и проект другой, и обьем работ по модернизации более ясен---правда для промышленности одно плохо--по фоткам сдается цветняк там весь выдрали))))
WWWW>> Да это так просто! Весь секрет долгого существования Фрунзе конечно в его АЭУ.
xab> "Урал"?
xab> Я конечно понимаю, что там АЭУ не той системы :), но тем не менее она не помогла продлить жизнь.
Урал вообще был никому после 1991 года не нужен но просуществовал таки.
xab> А они ведь на одном пирсе с "Лазареывм" стояли ( это к слову о технических возможностях ).
Еще немного и Урал бы просто затонул как Стойкий.
xab> Не говоря уже о десятках распиленных АПЛ.
xab> Так, что ИМХО не в одной АЭУ секрет долгожительства.
xab> С 1143 немного по другому. Там корабль остался без основного вооружения, да и с устаревшими системами ПВО.
И что 11434 тоже без всего остался но стал Викромадитьей.
xab> "Урал"?
xab> Я конечно понимаю, что там АЭУ не той системы :), но тем не менее она не помогла продлить жизнь.
Урал вообще был никому после 1991 года не нужен но просуществовал таки.
xab> А они ведь на одном пирсе с "Лазареывм" стояли ( это к слову о технических возможностях ).
Еще немного и Урал бы просто затонул как Стойкий.
xab> Не говоря уже о десятках распиленных АПЛ.
xab> Так, что ИМХО не в одной АЭУ секрет долгожительства.
xab> С 1143 немного по другому. Там корабль остался без основного вооружения, да и с устаревшими системами ПВО.
И что 11434 тоже без всего остался но стал Викромадитьей.
WWWW> И что 11434 тоже без всего остался но стал Викромадитьей.
Надо было Лазарева китайцам по той же схеме продать тогда, за юани сейчас бы проект модернизации и более компетентные возможности по ремонту Нахимова и Ушакова(Кирова) были
Надо было Лазарева китайцам по той же схеме продать тогда, за юани сейчас бы проект модернизации и более компетентные возможности по ремонту Нахимова и Ушакова(Кирова) были
WWWW>> И что 11434 тоже без всего остался но стал Викромадитьей.
Shoehanger> Надо было Лазарева китайцам по той же схеме продать тогда, за юани сейчас бы проект модернизации и более компетентные возможности по ремонту Нахимова и Ушакова(Кирова) были
А зачем он китайцам? Они Киев с Минском оживлять не стали. 1164 из 404 им и даром не нужен, что говорить о Фрунзе.
Shoehanger> Надо было Лазарева китайцам по той же схеме продать тогда, за юани сейчас бы проект модернизации и более компетентные возможности по ремонту Нахимова и Ушакова(Кирова) были
А зачем он китайцам? Они Киев с Минском оживлять не стали. 1164 из 404 им и даром не нужен, что говорить о Фрунзе.
WWWW> А зачем он китайцам?
Варяг, ТАвКр который, оживили.
Атомного крейсера у них тоже нет. Да и крейсера вообще пока нет. Вот когда появится крейсер и атомный авианосец, тогда точно интереса не будет.
Сейчас могут ещё скрывать.
Варяг, ТАвКр который, оживили.
Атомного крейсера у них тоже нет. Да и крейсера вообще пока нет. Вот когда появится крейсер и атомный авианосец, тогда точно интереса не будет.
Сейчас могут ещё скрывать.
Shoehanger> Атомного крейсера у них тоже нет. Да и крейсера вообще пока нет. Вот когда появится крейсер и атомный авианосец, тогда точно интереса не будет.
Shoehanger> Сейчас могут ещё скрывать.
А зачем им крейсер, когда у них полно эсминцев особенно последняя модификация со 112 ячейками УРО и что такого должен иметь крейсер, когда есть такие эсминцы? 1144 выступа(ли)ют в роли мощного и дальнобойного ПВО, как альтернатива 1164. Но Китай специально создавал универсальные ячейки, чтобы максимально унифицировать различные типы УРО под эти ячейки.
Shoehanger> Сейчас могут ещё скрывать.
А зачем им крейсер, когда у них полно эсминцев особенно последняя модификация со 112 ячейками УРО и что такого должен иметь крейсер, когда есть такие эсминцы? 1144 выступа(ли)ют в роли мощного и дальнобойного ПВО, как альтернатива 1164. Но Китай специально создавал универсальные ячейки, чтобы максимально унифицировать различные типы УРО под эти ячейки.
brazil> А зачем им крейсер
Правильней спросить, зачем им такой крейсер? С базами у них другая ситуация. Им нужен крейсер по типу Тики сопровождать АУГ, вот они и строят. Другое дело, что опыта больших кораблей с атомной энергетикой у них нет. Только подступаются с европейской помощью. Ну и ракеты и С-400Ф пока ещё должны быть интересны.
Правильней спросить, зачем им такой крейсер? С базами у них другая ситуация. Им нужен крейсер по типу Тики сопровождать АУГ, вот они и строят. Другое дело, что опыта больших кораблей с атомной энергетикой у них нет. Только подступаются с европейской помощью. Ну и ракеты и С-400Ф пока ещё должны быть интересны.
тащторанга-01>> Опять брЕдешь?
Otstoiy> Почему то меня не удивляет, что ты бросился на защиту чистоты мундира.
Да причем тут "чистота мундира"? Тем более, как ты правильно заметил, сабж никогда его не носил.Ты просто мозг включи и подумай, какая радость Рахманову его утилизировать. Деньги на утилизацию Росатома, заводы которые могут резать ДЦСС (читай Роснефти), а не ОСК. Ему то как раз лучше его модернуть до 11442М, но это "фантастика"...
Otstoiy> Почему то меня не удивляет, что ты бросился на защиту чистоты мундира.
Да причем тут "чистота мундира"? Тем более, как ты правильно заметил, сабж никогда его не носил.Ты просто мозг включи и подумай, какая радость Рахманову его утилизировать. Деньги на утилизацию Росатома, заводы которые могут резать ДЦСС (читай Роснефти), а не ОСК. Ему то как раз лучше его модернуть до 11442М, но это "фантастика"...
тащторанга-01> ... Ему то как раз лучше его модернуть до 11442М, но это "фантастика"...
Потому что Рахманову нужен контракт по "Лидеру", цена которого на порядок выше модернизации "Орлана" при бесконечных сроках исполнения. Т.е. деньги на "Лидер" можно получить сейчас, а сдавать его когда или "падишах", или "осел", или сам Рахманов сыграют в ящик.
Вот если предпочтут модернизацию 3 "Орланов" (да еще и 3 "Атлантов"), то "Лидер" на ближайшие 10-15 лет окажется лишним и лично Рахманову можно о нем забыть.
Потому что Рахманову нужен контракт по "Лидеру", цена которого на порядок выше модернизации "Орлана" при бесконечных сроках исполнения. Т.е. деньги на "Лидер" можно получить сейчас, а сдавать его когда или "падишах", или "осел", или сам Рахманов сыграют в ящик.
Вот если предпочтут модернизацию 3 "Орланов" (да еще и 3 "Атлантов"), то "Лидер" на ближайшие 10-15 лет окажется лишним и лично Рахманову можно о нем забыть.
Otstoiy> Т.е. деньги на "Лидер" можно получить сейчас, а сдавать его когда или "падишах", или "осел", или сам Рахманов сыграют в ящик.
Otstoiy> Вот если предпочтут модернизацию 3 "Орланов" (да еще и 3 "Атлантов"), то "Лидер" на ближайшие 10-15 лет окажется лишним и лично Рахманову можно о нем забыть.
Да ты фантазер дружок, может экстрасенс? И где такие умные берутся, может строем ходишь?
Otstoiy> Вот если предпочтут модернизацию 3 "Орланов" (да еще и 3 "Атлантов"), то "Лидер" на ближайшие 10-15 лет окажется лишним и лично Рахманову можно о нем забыть.
Да ты фантазер дружок, может экстрасенс? И где такие умные берутся, может строем ходишь?
Otstoiy> Вот если предпочтут модернизацию 3 "Орланов" (да еще и 3 "Атлантов"), то "Лидер" на ближайшие 10-15 лет окажется лишним и лично Рахманову можно о нем забыть.
Блин, какие у людей бывают проблемы с мозгами! Какая, на хрен, модернизация 3 (!) Орланов? Об этом даже речи не идёт.
Блин, какие у людей бывают проблемы с мозгами! Какая, на хрен, модернизация 3 (!) Орланов? Об этом даже речи не идёт.
тащторанга-01> Блин, какие у людей бывают проблемы с мозгами! Какая, на хрен, модернизация 3 (!) Орланов? Об этом даже речи не идёт.
вы так говорите как будто уверены на 100%.. я бы не списывал такую возможность.. как и экономическая так и геополитическая ситуация может изменится.. поэтому только ждать..
вы так говорите как будто уверены на 100%.. я бы не списывал такую возможность.. как и экономическая так и геополитическая ситуация может изменится.. поэтому только ждать..
Реклама Google — средство выживания форумов :)
тащторанга-01> Блин, какие у людей бывают проблемы с мозгами! Какая, на хрен, модернизация 3 (!) Орланов? Об этом даже речи не идёт.
Уважаемый, не знаю, какие у вас проблемы, но сочувствую. Фразу "Я много знаю, очень много, но не могу сказать" иногда слышу от коллег, желающих добрать солидности, когда ее явно не хватает.
Уважаемый, не знаю, какие у вас проблемы, но сочувствую. Фразу "Я много знаю, очень много, но не могу сказать" иногда слышу от коллег, желающих добрать солидности, когда ее явно не хватает.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 29.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
