РДТТ конструкции технологии материалы 2020

SashaMaks> Чтобы до Вас дошло, мне нужно, просто видеть успешную работу Ваших 6-и двигателей с удлинением 20-22.
Вы хотите видеть только движки, мы работаем над ракетками.
Хочешь увидеть большие движки почитай Нила Адмирари, отлично делал!
Заладил как попугай про одно и тоже...

SashaMaks>> Чтобы до Вас дошло, мне нужно, просто видеть успешную работу Ваших 6-и двигателей с удлинением 20-22.
П.а.M.> А удлинение 17-18 тебя уже не устраивает?
Зачем тогда писать про то, чего нет?

SashaMaks>> У меня есть два полностью успешных пуска ракет с электроникой.
С.r.> Где? Они соответствуют ВАШИМ критериям " Высотные ракеты Саша Макс"?
Зато они соответствуют Вашим критериям.

SashaMaks> Зачем тогда писать про то, чего нет?
Ещё раз повторю, плохо доходит. M&D не обязан досконально помнить все наши проекты , проекты других людей которым он тоже помогал да и своих кучу. Вам ответили , достаточно?

SashaMaks> Зато они соответствуют Вашим критериям.
Ссылки

С.r.> M&D не обязан досконально помнить все наши проекты , проекты других людей которым он тоже помогал да и своих кучу. Вам ответили , достаточно?
А вводить в заблуждение своими преувеличениями Вам можно...

SashaMaks>> Зато они соответствуют Вашим критериям.
С.r.> Ссылки
(Запуски ракет и испытания [SashaMaks#29.04.15 20:32])
(Запуски ракет и испытания [SashaMaks#05.05.15 20:57])

С.r.> Вы хотите видеть только движки
Не я хочу, а Ваши преувеличения вынуждают.
С.r.> мы работаем над ракетками.
Не только Вы.
С.r.> Хочешь увидеть большие движки
Вы не знаете, чего я хочу.
С.r.> почитай Нила Адмирари, отлично делал!
О, "новость", я ему их рассчитывать помогал.
С.r.> Заладил как попугай про одно и тоже...
Да, да, дутым авторитетам надо прощать преувеличения...

SashaMaks>>> Зато они соответствуют Вашим критериям.
С.r.>> Ссылки
SashaMaks> (Запуски ракет и испытания [SashaMaks#29.04.15 20:32])
SashaMaks> (Запуски ракет и испытания [SashaMaks#05.05.15 20:57])

Не, Саш, ну согласись какие-то несерьезные запуски. Апакхом каждую неделю не напрягаясь такие запускает лишь ради удовольствия. А там у него и полетная электроника не слабая, и поисковый трекер ЛоРа, и еще он умудряется всякий раз что-то новое туда присунуть, не считая бесчисленного разнообразия кострукций моторчиков.

П.а.M.> Не, Саш, ну согласись какие-то несерьезные запуски.
Это была тренировка перед серьёзным запуском:
(Запуски ракет и испытания [SashaMaks#11.05.15 19:11])
Там был очень серьёзный блок электроники, который проходил обкатку.

П.а.M.> Апакхом каждую неделю не напрягаясь такие запускает лишь ради удовольствия.
Там не было готовых плат. Схемы полностью сам делал, макеты, травление, пайка, разводка, программирование, тестирование. Алгоритм более сложный, контроллер АТХМега128, запись на флешку, раздельное питание, барометрические испытания в шприце для датчика МРХ.
Gsm и gprs трекинг с поиском по GPS. Только питание видеорегистратора оказалось очень капризным - не получилось видео. Есть только отрывок на старте. Тесты системы спасения и прочее.

Это всё делалось не для того, чтобы потом с каким-то Мишей пи... мерится, а для того, чтобы технологию БРЭО и системы спасения отработать. Данная задача была полностью и успешно выполнена. А вариации так же были потом, и новые датчики, и новые платы, и новые алгоритмы.

Всё это было сделано за долго до Вашего появления тут.

С.r.> Ну вот два запуска у обоих отказ камер, зацепы за направляйку
Там не было никаких "отказов камер", не выдумывайте ерунду.
Направляющие там без зацепов.
....
С.r.> По Вашим критериям высотности они никак не проходят.
Это пробные пуски были, см. Выше...
С.r.> Неужели с таким стажем и опытом невозможно высотку с хорошей работающей электроникой сделать?
Ну покажите, как надо!
С.r.> Про движки просто даже не заикаюсь...
Покажите, как надо!

SashaMaks> Это была тренировка перед серьёзным запуском:
SashaMaks> Там был очень серьёзный блок электроники, который проходил обкатку.

Т.е. это не запуски ракет, а всего лишь тесты электроники?

SashaMaks> Там не было готовых плат. Схемы полностью сам делал, макеты, травление, пайка, разводка, программирование, тестирование.

У Апакхома все тоже самое.

SashaMaks> Всё это было сделано за долго до Вашего появления тут.

А ну да! Аргумент! С какого года ты на форуме? Я, кажется, с 2016.

П.а.M.> Т.е. это не запуски ракет, а всего лишь тесты электроники?
Нет, это тесты электроники в запусках. Там был УСПЕХ, как бы Вам не хотелось обратного.

П.а.M.> У Апакхома все тоже самое.
Причём тут apakhom?

П.а.M.> С какого года ты на форуме?
С 2007.

П.а.M.> А ну да! Аргумент! С какого года ты на форуме? Я, кажется, с 2016.

Мужчины! Советую Вам в своих амбициях разобраться в личной переписке, честно, настохренели оба!

П.а.M.>> Т.е. это не запуски ракет, а всего лишь тесты электроники?
SashaMaks> Нет, это тесты электроники в запусках. Там был УСПЕХ, как бы Вам не хотелось обратного.

Мне вовсе не хочется обратного, запустил - молодец. Хочется продолжения. Но руководствуясь твоим же правилом, хочется спросить - А где доказательства успеха? Где мягкое приземление? Где полетные данные?

П.а.M.>> У Апакхома все тоже самое.
SashaMaks> Причём тут apakhom?

Ну ты вроде высказался, что в отличие от Апакхома ты все делал сам, и платы, и программы, и еще что-то. Апакхом уже очень давно делает все тоже самое, и запускает с завидной регулярностью.

П.а.M.>> С какого года ты на форуме?
SashaMaks> С 2007.

Выходит что тебе понадобилось как минимум 8 лет, чтобы у тебя наконец что-то полетело. Какой-то печальный прогресс. Неужели нужно было убить столько времени на создание карамельного двигателя, который способен поднять ракетку?

Брат-2> Мужчины!

Всё! Завязываю!

П.а.M.> А где доказательства успеха? Где мягкое приземление? Где полетные данные?
Здесь:
(Запуски ракет и испытания [SashaMaks#29.04.15 20:32])


(Запуски ракет и испытания [SashaMaks#05.05.15 20:57])


П.а.M.> Апакхом уже очень давно делает все тоже самое, и запускает с завидной регулярностью.
Он не занимается разработкой двигателя для высотных пусков.

П.а.M.> Неужели нужно было убить столько времени на создание карамельного двигателя, который способен поднять ракетку?

Вот первое испытание двигателя для этих ракет:
(Запуски ракет и испытания [SashaMaks#19.04.15 20:55])
Вот второе испытание:
(Запуски ракет и испытания [SashaMaks#23.04.15 22:31])
Третье испытание:
(Запуски ракет и испытания [SashaMaks#04.05.15 17:09])
Всего 2 недели максимум ушло на разработку двигателей для этих запусков!

apakhom> Прямо и не знаешь - куда положить...
Сюда...

apakhom> Думаю, это полезно знать для сравнения и стремления к чему-то:
СИ = 39620Нс;
Масса = 22кг;
УИ = 183,6с.
Вероятно, это всё тот же ПХА-ПУ-Al, что соответствует примерно рабочему давлению 10атм всего лишь.
Большой - да;
Эффективный - нет:

Критериев эффективности всего два:
1. Удельный импульс;
2. Коэффициент массового совершенства.

Уверен, что и с п.2 там тоже всё печально.

П.а.M.> Друзья, прошу об одолжении.
П.а.M.> У кого есть возможность, поделитесь со мной технической документацией по Шаттловскому SRB. Я свой файл умудрился отправить в помойку вместе со сдохшим HD при обновлении компьютерного железа.
А насколько там всё было подробно? упор на моделизм?
по ссылке есть файл, там можно почерпнуть кое-что. Там он называется RSRM

Б.г.> А насколько там всё было подробно? упор на моделизм?

Там кроме описания, были картинки по которым можно было поиметь представление о деталях конструкции. Примерно вот такие -