[image]

Конструктивная защита/бронирование современных кораблей

Перенос из темы «Варианты модернизации пр.20380 "Стерегущий" [4]»
Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7

Alex71

опытный

Сообщение было перенесено из темы Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160.
keleg> Мне интереснее, чем любой корабль меньше фрегата с ПВО КО может отбить налет планирующих бомбочек, коих с одного F16 может прилететь больше десятка?

Я, конечно, не специалист. Но давно думал простую мысль.
А чем отбивались в период мировых войн? Даже самолеты толком не могли сбить (скорее в виде исключения сбивали, а так обстреливали лишь с целью помешать прицельному бомбометанию, о бомбах чтоб сбить речь даже не шла).
А сейчас все что подлетает - типа сбить. Так это невозможно. Может, не тем путем пошли? Конструктивная защита - это почему в прошлом? Броня, возможно с элементами динамической защиты. От ПКР не спасет (для этого как раз ЗУР и металлорезки), а от бомб, БПЛА и всяческих осколков - защитит, ну или по кр. мере предотвратит затопление от попадания одного снаряда.
В сухопутных войсках что-то танки, обвешенные КАЗами, но с алюминиевой броней - не делают. Глупые они, сухопутные, да?
Простите за дилетантизм. Но компетентный ответ от разбирающихся было бы интересно.
   104.0.5112.34104.0.5112.34
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Alex71> Простите за дилетантизм. Но компетентный ответ от разбирающихся было бы интересно.

Элементарно, Ватсон! Монструозный вес той самой эффективной КЗ. Потому - отвести или дострелить.
   103.0.0.0103.0.0.0

WWWW

аксакал


Alex71>> Простите за дилетантизм. Но компетентный ответ от разбирающихся было бы интересно.
Snake> Элементарно, Ватсон! Монструозный вес той самой эффективной КЗ. Потому - отвести или дострелить.

Или так. При конечности заданного в ТТЗ водоизмещения, встанет вопрос как распределить вес в пользу «бронирования» (пассивная защита) или в пользу «оружия»?
И по всему получается что лучше взять ещё ЗУРок и антиторпед чем что-то городить.

Потом не надо забывать о существовании СБЧ. Тут никакой бронепояс не спасёт.
   22

LtRum

аксакал
★★☆
Alex71> А сейчас все что подлетает - типа сбить. Так это невозможно. Может, не тем путем пошли? Конструктивная защита - это почему в прошлом?
Она не в прошлом.
Ваш вопрос задается на форуме не в первый раз, поэтому, чтобы не было обсуждений "по второму/3/4 кругу", прошу перечитать данную тему (в которую я перенес Ваше сообщение), если останутся вопросы - задавайте.
   2222
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru