Т.е. получается что отсутствие флота есть преимущество на войне? Хм.. Никита Сергеевич Хрущёв был прав?
liv444.1> Русский Император Петр Первый на эту тему сказал Исчерпывающе.
Верно. Так где вторая рука? Кидает камушки издалека?
liv444.1> А Никитос решал вопрос исключительно Бабла для своих "Идей". Флот стоит дурных бабок.
Вот именно. И во время БД, как бы они не назывались, хоть С.В.О., хоть К.Т.О. - это бабло должно давать отдачу. Иначе затраты действительно были дурные. А его идеи может просто сильно опередили своё время - так получается? В том числе и пресловутый подводный ракетный катер - с БПЛА или РСЗО например? Я не утверждаю, я спрашиваю.
Флот не собирается высаживать десанты вообще?
liv444.1> Собирался. Но не сложилось.
Кто виноват за этот стратегический просёр? И что делать?
liv444.1> Кто сказал, что Десантная операция отменена в принципе? Придет время - Будет.
Когда то время придёт - десантная операция и нах никому уже нужна не будет. Тут вот сейчас предлагают отодвинуть фронт на сотни км дальше от Крыма. А это - как раз Одесская и Николаевская области. Форсировать все эти водные преграды наступая по суше - не реально
Вода должна помогать, а не мешать наступлению.
Вот на суше уже поняли, что надо действовать скрытно, малыми группами. Почему на флоте это не применить? Высадка с ПЛ скрытная малых групп с БПЛА, ПТРК, ПЗРК. Широким фронтом, по всему побережью. Где-то удастся закрепиться - наращивать группировку, сначала с ПЛ - потом и БДК подойдут.
И готовить соответствующую технику для этого. Те же десантные ПЛ - проекты которых много раз предлагались. Или самоходные десантные модули на существующие ПЛ. Могучий круизно-парадный флот не эффективен.
Проект подводного десантного катера Seaforth Group S.60. Великобритания - Альтернативная История
// alternathistory.ru
"Кто хочет делать — ищет способ, кто не хочет — ищет причину".