Chelovek1> Очень интересно, насколько тупы товарисчи из Вашингтона
Chelovek1> и из Чехии.
Да, да, товарсч. Мы настолько тупые, что даже пишем без ошибок. В отличие от вас, острых.
Chelovek1> Не видят (не хотят видеть) прямых фактов.
До сих пор автор поста не привёл ни одного факта. Ни прямого, ни кривого. До сих пор он приводил только собственные галлюцинации. Это их Вы принимаете за факты?
Chelovek1> И все их доказательство сводится к оскорблению автора поста
Ну как не поиздеваться, если он сам подставляется?
Chelovek1> а не к приведению контр - фактов.
Какие контр-факты можно привести в ответ на галлюцинации? Кому? Кадру, который считает что барабашки - это научный факт? Обычно в таких случаях выписывают галоперидол, а не приводят контр-факты.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+