[image]

Вопросы по корабельным ЗРК

Морские ЗРК и ЗРАК
Теги:ЗРК, ЗРАК, флот
 
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠
Snake> Посмотрим :)

Безусловно.

Snake> После попытки втюхать 11347 в качестве перспективного авианосца, меня уже ничего не удивит.

Это шикарный вариант, если уж их АВАВ строить.
Особенно вспоминая (ну тем кто знает) для чего они нужны были.
А если мнится 100-килотонное корыто с палубным ДРЛО, так это... Забить и забыть.
Те задачи и без них решаются вполне.

Snake> Это о желании сделать 11442 в 10000-12000 тонн водоизмещения.

Ровно также, как из 1144 вполне сделали 1164.
С той разницей, что никакого функционала уже подрезать не придётся.
   118.0.0.0118.0.0.0
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
liv444.1> Ровно также, как из 1144 вполне сделали 1164.
liv444.1> С той разницей, что никакого функционала уже подрезать не придётся.

1164 как раз сделали из 1134Б, а не 1144. Не умеют на флоте и в СПКБ урезать осетра.
   118.0.0.0118.0.0.0
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠
Snake> 1164 как раз сделали из 1134Б, а не 1144.

Вполне вероятно, но конкретно сейчас нас интересует только то, что в 11 кт ВИ...
Легко поместится все что нужно из того, что уже вставляется на 11442М.
За минусом того, о чем мною сказано выше.
Просто потому, что в целом уже помещалось на 1164.

> Не умеют на флоте и в СПКБ урезать осетра.

Сказал бы несколько иначе.
Если 1164 это раздутый 1134Б, то это тот самый пример, почему не стоит "выращивать" 22350М из базового 22350.

С одной стороны получился 1164, как "младший брат" 1144, а с другой получился в сравнении с ним до нельзя "кастрированным".
   118.0.0.0118.0.0.0
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠
Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
LtRum> Для Панциря никакого полигона на ладожском озере не строилось.

Или это я с Заслоном перепутал?

LtRum> Может хватит уже высасывать из пальца?

Т.е. Полигон на Ладожском озере мы имеем.

Да, я перепутал Заслон с пирамидкой Панцирь. Может быть.

Вы лучше подскажите, за какие "шиши" этот Полигон был организован на Ладоге?

Даже не спрашиваю от чего ради этого пришлось отказаться.

Ну, хотя-бы для того, чтобы у меня не возникало желания вещать с броневика насосанным из пальца.

Я не провоцируют, даже не думайте в этом направлении.

Просто реально достало годами, целое десятилетие, чесать за эти 22350.

На одном единственном моменте: Когда их наконец начнут строить, хоть сколько-нибудь ритмично? И почему это так происходит?
Вот как только это произойдёт, так эта тема сразу "завянет".

Поверьте на слово. Так оно и будет. Ну а пока увы. Придётся потерпеть.
   118.0.0.0118.0.0.0

+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

☠☠
Это будет "покруче", чем палубный модуль Тор-М2КМ.

В США испытали ракету Patriot PAC-3 для кораблей

Пишут со ссылкой вот на это: Successful Patriot Interceptor Test From Naval Vertical Launcher Is A Big Deal

Выпущенный из установки вертикального пуска Mk 41 Vertical Launching System перехватчик успешно уничтожил цель, имитировавшую крылатую ракету.
Перехватом управляла модульная версия корабельной боевой информационно-управляющей системы Virtualized Aegis Weapon System. При этом неизвестно, какой радар использовали для передачи данных ракете.
Отмечается, что PAC-3 MSE, которые используют в комплексе Patriot, управляются штатным радаром «Патриота».
 

При этом уже само издание ссылается на пресс-релиз Локхид-Мартин:
Машинный перевод на русский:
Согласно опубликованному сегодня пресс-релизу Lockheed Martin, для стрельбы по перехватчику PAC-3 MSE во время недавних испытаний использовалась четырехсекционная контейнерная пусковая установка серии Mk 70 на базе Mk-41.
 

В оригинале от Локхид-Мартин: PAC-3 MSE Integrated With Aegis Weapon System Defeats Target In Flight Test

Ну и НЕ вдохновляющая картинка ни о чем (кроме пламени из чего-то ничего не видно), впрочем, как и всегда, типа "Остальное за нас додумайте сами":

   11
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru