Fakir
инфо
инструменты
Клапауций
Вуду
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/ex15-out.jpg)
kill ratio для F22A 108:0 - кто больше? :)
Теги:
Терлецкий. Яков Борисович, если не ошибаюсь. Советский физик-теоретик, участвовал в атомном проекте, преподавал в МГУ в основном теоретическую физику, читал "терлекции". Лектор из него был не ахти, судя по фольклорному:
Жуя мочало, лепет детский,
Там издаёт Я.Б.Терлецкий
Жуя мочало, лепет детский,
Там издаёт Я.Б.Терлецкий
Офф в этой теме, конечно, но почему-то именно в Авиационном дважды в последние дни всплыла тема отечественного арсенида галлия. Есть он или нет его? Смотрим
// www.micran.ru
Ошибка 404: Запрашиваемая страница не найдена
http://www.istok-mw.ru/Products/uhf/products5_2_2.htm
ОАО НИИПП
Я не знаю, каковы характеристики наших МИС по сравнению с западными, скорее всего похуже. Но, по крайней мере, они есть.
P.S. У меня в аське висит парень из Микрана, пересекаемся иногда по рабочим вопросам. Когда выскочила информацию про модули к "Жук-АЭ", я толкнулся к нему.
Сперва он прикинулся шлангом "Чё? какие модули?? знать не знаю..."
Потом прикинулся особистом "А откуда узнал? нет, ты сперва скажи ОТКУДА УЗНАЛ??"
Потом начал тупить "А, эти модули... да... Для "Жука"?... ну да... мы..."
В итоге я так нифига и не смог узнать ничего, кроме невнятного подтверждения, что, да, делают.
СВЧ электроника :: НПФ "МИКРАН"
НПФ Микран производство поставка радиорелейные линии связи МИК-РЛ беспроводная связь WiMAX станция телекоммуникационное оборудование мультиплексоры потока E1 Е2 Е3 сети связи модуль доступа ВЧ измерительные приборы СВЧ блоки узлы МШУ конвертор фильтр усилитель приёмопередатчик малошумящий генератор коаксиальный GaAS готовые решения техническая информация характеристики описание форум новости статьи FAQ ответы на вопросы заказ// www.micran.ru
Ошибка 404: Запрашиваемая страница не найдена
http://www.istok-mw.ru/Products/uhf/products5_2_2.htm
ОАО НИИПП
Я не знаю, каковы характеристики наших МИС по сравнению с западными, скорее всего похуже. Но, по крайней мере, они есть.
P.S. У меня в аське висит парень из Микрана, пересекаемся иногда по рабочим вопросам. Когда выскочила информацию про модули к "Жук-АЭ", я толкнулся к нему.
Сперва он прикинулся шлангом "Чё? какие модули?? знать не знаю..."
Потом прикинулся особистом "А откуда узнал? нет, ты сперва скажи ОТКУДА УЗНАЛ??"
Потом начал тупить "А, эти модули... да... Для "Жука"?... ну да... мы..."
В итоге я так нифига и не смог узнать ничего, кроме невнятного подтверждения, что, да, делают.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде
Tolka> Путём долгой медитации над цифрой 242:2 постиг просветления по данному вопросу 
Tolka> 1. 242:2 счёт раптора к другим типам самолётов в ходе учений.
Tolka> 2. Раптор как следует из описания исполнял роль АВАКСа - висел высоко - глядел далеко, и говорил другим самолётам куда когда и с какого ракурса тихо подлететь для неожиданной атаки.
Tolka> Выводы:
Tolka> 1. 242 - цифра старых типов самолей и со стороны красных и со стороны синих. Раптор их наводит друг на друга и дальше оне рубятся как обычно. Сбивают друг друга
Соотношение потерь раптора к старым типам совершенно разумно для АВАКСа.
Tolka> 2. Цифра 2 говорит что вобщемто хреновый АВАКС из Ф-22 - если его пару раз достали Не видит его супер пупер радар на 1000 км, и даже мантры Вуду не переубедят меня
- Ещё вот это обсуждение прочитай:
// www.sukhoi.ru
Tolka> 1. 242:2 счёт раптора к другим типам самолётов в ходе учений.
Tolka> 2. Раптор как следует из описания исполнял роль АВАКСа - висел высоко - глядел далеко, и говорил другим самолётам куда когда и с какого ракурса тихо подлететь для неожиданной атаки.
Tolka> Выводы:
Tolka> 1. 242 - цифра старых типов самолей и со стороны красных и со стороны синих. Раптор их наводит друг на друга и дальше оне рубятся как обычно. Сбивают друг друга
Соотношение потерь раптора к старым типам совершенно разумно для АВАКСа. Tolka> 2. Цифра 2 говорит что вобщемто хреновый АВАКС из Ф-22 - если его пару раз достали
Не видит его супер пупер радар на 1000 км, и даже мантры Вуду не переубедят меня - Ещё вот это обсуждение прочитай:
Новости F-22
http://www.af.mil/news/story.asp?id=123022371 Во время учений Northern Edge-2006 на Аляске в начале июня, F-22 доказали свою стойкость в учебных боях против 40 "вражеских" самолетов. Рэптор достиг соотношения побед и потерь, равного 108:0. "Когда вы на поле боя в меньшинстве - F-22 помогает F-15 и F-18 действовать лучше", сказал генерал Льюис, начальник программы F-22 в ВВС. "Он придает им лучшее видение обстановки и позволяет им эффективно работать... Вы не можете сбить все те самолеты// www.sukhoi.ru
“The only good Indian is a dead Indian”
Офф от оффа. С арсенидом чё-т вообще дело тёмное С год назад в разговоре о солнечных батареях товарищи из Роскосмоса - грамотные вообще-то - утверждали, что арсенид-галлиевых СБ у нас вообще не делают. Потом выяснилось, что GaAs СБ у нас не то что на "Мире" - на луноходах еще стояли. Откуда такая неосведомлённость - хз. Таинственное, блин, вещество
С год назад в разговоре о солнечных батареях товарищи из Роскосмоса - грамотные вообще-то - утверждали, что арсенид-галлиевых СБ у нас вообще не делают. Потом выяснилось, что GaAs СБ у нас не то что на "Мире" - на луноходах еще стояли. Откуда такая неосведомлённость - хз. Таинственное, блин, вещество
Fakir> Терлецкий. Яков Борисович, если не ошибаюсь. Советский физик-теоретик, участвовал в атомном проекте, преподавал в МГУ в основном теоретическую физику, читал "терлекции". Лектор из него был не ахти, судя по фольклорному:
Fakir> Жуя мочало, лепет детский,
Fakir> Там издаёт Я.Б.Терлецкий
Fakir>
Спасибо.
Fakir> Жуя мочало, лепет детский,
Fakir> Там издаёт Я.Б.Терлецкий
Fakir>
Спасибо.
U235> ...рубеж пуска ракет - все равно порядка 90-100 км
Ну ведь не один раз на форумах все это жевали - урезайте осетра, дабы новичкам головы не морочить.
Для УРСД все цифры типа 70-80-90-100 км - это при условии, что дурак-противник прет навстречу с М=1,5. А если он летит при М=0,9, то ничего подобного и близко не будет.
Ну ведь не один раз на форумах все это жевали - урезайте осетра, дабы новичкам головы не морочить.
Для УРСД все цифры типа 70-80-90-100 км - это при условии, что дурак-противник прет навстречу с М=1,5. А если он летит при М=0,9, то ничего подобного и близко не будет.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
What can change the nature of a man ?
А если он летит при М=0,9, то ничего подобного и близко не будет.
Если он летит при M=0.9, сами летим не с M=1.5, а с M=2.1, и оно как раз-таки так и будет.
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
Это сообщение редактировалось 24.03.2007 в 19:23
sabakka> Если он летит при M=0.9, сами летим не с M=1.5, а с M=2.1, и оно как раз-таки так и будет.
Ничего подобного. Дальность пуска ракеты зависит в первую очередь от скорости цели.
Ничего подобного. Дальность пуска ракеты зависит в первую очередь от скорости цели.
riven-mage> Вроде не пробегало:
riven-mage> Alert 5 - Military Aviation News: F/A-18F guns down F-22A
Прбегало...
riven-mage> Alert 5 - Military Aviation News: F/A-18F guns down F-22A
Прбегало...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Ничего подобного. Дальность пуска ракеты зависит в первую очередь от скорости цели.
Ну во-первых не "дальность пуска" - что вообще за понятие такое?
А во-вторых, вы правы.
Нда, дело не в скорости сближения с целью, а в скорости цели. Недостаток второй не очень-то скомпенсируешь избытком первой. Скорость цели у нас постоянна и будет вносить постоянный вклад в скорость сближения с ракетой на всём её пути, в то время как скорость ракеты, пусть и разогнанной самим носителем ещё на подвеске, после выработки топлива её двигла будет падать, и скорость её потери будет пропорциональна самой скорости.
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
sabakka> Ну во-первых не "дальность пуска" - что вообще за понятие такое?
- Есть такой термин:
http://www.yandex.ru/...
- Есть такой термин:
http://www.yandex.ru/...
“The only good Indian is a dead Indian”
U235>> ...рубеж пуска ракет - все равно порядка 90-100 км
Aaz> Ну ведь не один раз на форумах все это жевали - урезайте осетра, дабы новичкам головы не морочить.
Aaz> Для УРСД все цифры типа 70-80-90-100 км - это при условии, что дурак-противник прет навстречу с М=1,5. А если он летит при М=0,9, то ничего подобного и близко не будет.
- Все справочные данные в нормальных странах приводятся к общему знаменателю и много лет таким "знаменателем" являлись скорости цели и самолёта-носителя по 0.9М, на встречных курсах, на высоте 11 км. Поэтому
если здесь даётся, например, для AIM-120C5 дальность в 105 км, то это именно для таких условий.
А для любых других условий (дурак-противник прёт с М=1.5 и т.д.) существуют графики и таблицы пересчёта.
Ни в одном справочнике, нигде и никогда не даются данные с учётом дурака-противника или собственного идиотизма.
Aaz> Ну ведь не один раз на форумах все это жевали - урезайте осетра, дабы новичкам головы не морочить.
Aaz> Для УРСД все цифры типа 70-80-90-100 км - это при условии, что дурак-противник прет навстречу с М=1,5. А если он летит при М=0,9, то ничего подобного и близко не будет.
- Все справочные данные в нормальных странах приводятся к общему знаменателю и много лет таким "знаменателем" являлись скорости цели и самолёта-носителя по 0.9М, на встречных курсах, на высоте 11 км. Поэтому
если здесь даётся, например, для AIM-120C5 дальность в 105 км, то это именно для таких условий.
А для любых других условий (дурак-противник прёт с М=1.5 и т.д.) существуют графики и таблицы пересчёта.
Ни в одном справочнике, нигде и никогда не даются данные с учётом дурака-противника или собственного идиотизма.
“The only good Indian is a dead Indian”
Вуду> - Все справочные данные в нормальных странах приводятся к общему знаменателю и много лет таким "знаменателем" являлись скорости цели и самолёта-носителя по 0.9М, на встречных курсах, на высоте 11 км.
Разумеется "нормальные страны" это США и Израиль. И мурзилки для американской и израильской техники - это и есть справочники.
Ибо есть известный постулат : русские ракеты летают по ДСПшным и секретным мануалам , а американские - по мурзилкам из интернета.
Вуду> если здесь даётся, например, для AIM-120C5 дальность в 105 км, то это именно для таких условий.
Вуду> Raytheon AIM-120 AMRAAM
А если здесь дается например для Р-27ЭР дальность 130 км , то это наверное для тех же самых условий ?
Р-27
Или у нас мурзилки не той системы ?
Вуду> А для любых других условий (дурак-противник прёт с М=1.5 и т.д.) существуют графики и таблицы пересчёта.
Вуду> Ни в одном справочнике, нигде и никогда не даются данные с учётом дурака-противника или собственного идиотизма.
Боюсь даже предположить насколько увеличится дальность пуска по "дураку-противнику".
Разумеется "нормальные страны" это США и Израиль. И мурзилки для американской и израильской техники - это и есть справочники.
Ибо есть известный постулат : русские ракеты летают по ДСПшным и секретным мануалам , а американские - по мурзилкам из интернета.
Вуду> если здесь даётся, например, для AIM-120C5 дальность в 105 км, то это именно для таких условий.
Вуду> Raytheon AIM-120 AMRAAM
А если здесь дается например для Р-27ЭР дальность 130 км , то это наверное для тех же самых условий ?
Р-27
Или у нас мурзилки не той системы ?
Вуду> А для любых других условий (дурак-противник прёт с М=1.5 и т.д.) существуют графики и таблицы пересчёта.
Вуду> Ни в одном справочнике, нигде и никогда не даются данные с учётом дурака-противника или собственного идиотизма.
Боюсь даже предположить насколько увеличится дальность пуска по "дураку-противнику".
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.
Вуду>> - Все справочные данные в нормальных странах приводятся к общему знаменателю и много лет таким "знаменателем" являлись скорости цели и самолёта-носителя по 0.9М, на встречных курсах, на высоте 11 км.
SkyDron> Разумеется "нормальные страны" это США и Израиль.
- Поскольку ты повторяешь это даже чаще, чем через раз, тебе проще оформить это в виде подписи...
SkyDron> Ибо есть известный постулат : русские ракеты летают по ДСПшным и секретным мануалам , а американские - по мурзилкам из интернета.
Вуду>> если здесь даётся, например, для AIM-120C5 дальность в 105 км, то это именно для таких условий.
Вуду>> Raytheon AIM-120 AMRAAM
SkyDron> А если здесь дается например для Р-27ЭР дальность 130 км , то это наверное для тех же самых условий ?
- Обязана быть для таких. А не "при условии, что дурак-противник прет навстречу с М=1,5". ©
SkyDron> Р-27
SkyDron> Или у нас мурзилки не той системы ?
Вуду>> А для любых других условий (дурак-противник прёт с М=1.5 и т.д.) существуют графики и таблицы пересчёта.
Вуду>> Ни в одном справочнике, нигде и никогда не даются данные с учётом дурака-противника или собственного идиотизма.
SkyDron> Боюсь даже предположить насколько увеличится дальность пуска по "дураку-противнику".
- Увеличится/уменьшится так, как указано в соответствующих графиках и таблицах.
SkyDron> Разумеется "нормальные страны" это США и Израиль.
- Поскольку ты повторяешь это даже чаще, чем через раз, тебе проще оформить это в виде подписи...
SkyDron> Ибо есть известный постулат : русские ракеты летают по ДСПшным и секретным мануалам , а американские - по мурзилкам из интернета.
Вуду>> если здесь даётся, например, для AIM-120C5 дальность в 105 км, то это именно для таких условий.
Вуду>> Raytheon AIM-120 AMRAAM
SkyDron> А если здесь дается например для Р-27ЭР дальность 130 км , то это наверное для тех же самых условий ?
- Обязана быть для таких. А не "при условии, что дурак-противник прет навстречу с М=1,5". ©
SkyDron> Р-27
SkyDron> Или у нас мурзилки не той системы ?
Вуду>> А для любых других условий (дурак-противник прёт с М=1.5 и т.д.) существуют графики и таблицы пересчёта.
Вуду>> Ни в одном справочнике, нигде и никогда не даются данные с учётом дурака-противника или собственного идиотизма.
SkyDron> Боюсь даже предположить насколько увеличится дальность пуска по "дураку-противнику".
- Увеличится/уменьшится так, как указано в соответствующих графиках и таблицах.
“The only good Indian is a dead Indian”
Вуду>>> - Все справочные данные в нормальных странах приводятся к общему знаменателю и много лет таким "знаменателем" являлись скорости цели и самолёта-носителя по 0.9М, на встречных курсах, на высоте 11 км.
SkyDron>> Разумеется "нормальные страны" это США и Израиль.
Вуду> - Поскольку ты повторяешь это даже чаще, чем через раз, тебе проще оформить это в виде подписи...
Если бы мои посты были адресованы только тебе , то так наверно я бы и сделал.
SkyDron>> Разумеется "нормальные страны" это США и Израиль.
Вуду> - Поскольку ты повторяешь это даже чаще, чем через раз, тебе проще оформить это в виде подписи...
Если бы мои посты были адресованы только тебе , то так наверно я бы и сделал.
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.
Вуду
- Есть ещё нeсомненные преимущества в том, что сам самолёт малозаметный - Су-30 его увидит километров за 20, когда давно уже должна произойти его встреча с ракетой AIM-120C, тогда как пущенной с Су-30 ракете (если она будет пущена) будет трудно найти РЛ-отражение от F-22, - оно очень мало, - чтобы его сбить.---------------------------------------------------------------------------------------
С 35-45 км , а не 20. При установке на него радара с АФАР подобного Миговскому , но с большим диаметром АФАР, учитывая разницу радарных отсеков Мига и Су то Су-30 заметит Ф-22 с 75 - 80, а при совершенствовании электронной базы радара(габариты позволяют) то и со 100 - тогда обычная дуэль 100км р-77 и 100км АИМ-120
- Есть ещё нeсомненные преимущества в том, что сам самолёт малозаметный - Су-30 его увидит километров за 20, когда давно уже должна произойти его встреча с ракетой AIM-120C, тогда как пущенной с Су-30 ракете (если она будет пущена) будет трудно найти РЛ-отражение от F-22, - оно очень мало, - чтобы его сбить.---------------------------------------------------------------------------------------
С 35-45 км , а не 20. При установке на него радара с АФАР подобного Миговскому , но с большим диаметром АФАР, учитывая разницу радарных отсеков Мига и Су то Су-30 заметит Ф-22 с 75 - 80, а при совершенствовании электронной базы радара(габариты позволяют) то и со 100 - тогда обычная дуэль 100км р-77 и 100км АИМ-120
У победы много отцов...
Вуду
Если журнал Aviation Week & Space Technology не врёт, то на этой дальности РЛС С-300 его ещё и не обнаружат..------------------------------------------------------------------------------
За 70 км как облупленного последние версии С-300 захватят, до этого с дистанции более 100 км видят , но без захвата.
А вот С-400 который на вооружение в течение 3 лет встанет вообще эту тварь захватывает с дистанции более 120 км.
Если журнал Aviation Week & Space Technology не врёт, то на этой дальности РЛС С-300 его ещё и не обнаружат..------------------------------------------------------------------------------
За 70 км как облупленного последние версии С-300 захватят, до этого с дистанции более 100 км видят , но без захвата.
А вот С-400 который на вооружение в течение 3 лет встанет вообще эту тварь захватывает с дистанции более 120 км.
У победы много отцов...
Вуду>> с дальности 40-50 километров, в наборе, по баллистической траектории, с высоты 13-15 км, с немедленным отворотом с максимальным, на данной высоте и скорости, креном... 
a1tra> JDAM на 50 км не летают, тем более по баллистической траектории.
a1tra> Для таких дальностей существуют планирующие авиабомбы.
"Урролай" по- моему
a1tra> JDAM на 50 км не летают, тем более по баллистической траектории.
a1tra> Для таких дальностей существуют планирующие авиабомбы.
"Урролай" по- моему
У победы много отцов...
Вуду!!!
Ф-22 - это комбинированный самолёт , а не чистый стелс, как ф-117. Но и его "Печора" югославов сняла с 12 км, в то время как сам комплекс рассчитан на дальность не более 30 км!!!
Так что захват Ф-22 можно смело гарантировать для радаров с ФАР с трети дистанций ( отблески на экране радаров ещё раньше ). Ну а на АФАРах немного другой принцип и они увидят ещё раньше, а эти сказки про 23,.. км оставте для американских обывателей, которые оплачивают этот лохотрон и запугивание третьих стран.
Ф-22 - это комбинированный самолёт , а не чистый стелс, как ф-117. Но и его "Печора" югославов сняла с 12 км, в то время как сам комплекс рассчитан на дальность не более 30 км!!!
Так что захват Ф-22 можно смело гарантировать для радаров с ФАР с трети дистанций ( отблески на экране радаров ещё раньше ). Ну а на АФАРах немного другой принцип и они увидят ещё раньше, а эти сказки про 23,.. км оставте для американских обывателей, которые оплачивают этот лохотрон и запугивание третьих стран.
У победы много отцов...
Вуду
Там ещё бредятина про то что головка самонаведения не захватит Ф-22 . Можно настроить головка самонаведения так что перех целью она сделает горку и тогда ЭПР будет в десятки раз выше. Что щас в принципе и происходит. Да и не будет проблем у ракеты и обычной траэктории. Срыв происходит в основном из-за активных манёвров РЭБ и ловушек.
Там ещё бредятина про то что головка самонаведения не захватит Ф-22 . Можно настроить головка самонаведения так что перех целью она сделает горку и тогда ЭПР будет в десятки раз выше. Что щас в принципе и происходит. Да и не будет проблем у ракеты и обычной траэктории. Срыв происходит в основном из-за активных манёвров РЭБ и ловушек.
У победы много отцов...
Вуду> Далее: нa подходе вариант AIM-120 c дальностью пуска до 170 км, с ПВРД.
Гы. Р-37 успешно летала на 300км+ ещё в прошлом веке. А Р-27Э летает на 120км уже тридцать лет. Так что - не страшно.
Гы. Р-37 успешно летала на 300км+ ещё в прошлом веке. А Р-27Э летает на 120км уже тридцать лет. Так что - не страшно.
Вуду> Ни в одном справочнике, нигде и никогда не даются данные с учётом дурака-противника или собственного идиотизма.
Именно такие данные и приводятся.
Покажи мне справочник, где заявленная максимальная дальность Р-73 указана в 10км. А это - типичная величина для среднестатистического боя.
Именно такие данные и приводятся.
Покажи мне справочник, где заявленная максимальная дальность Р-73 указана в 10км. А это - типичная величина для среднестатистического боя.
А Р-27Э летает на 120км уже тридцать лет.
А это что за дальность такая? Может быть даже не для Vц=1.5М, Vн=1.5 и.т.д., а просто максимальная баллистическая. Ибо на 120 км РЛС Су-27-го хрен что обнаружит и захватит тем более.
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
О, Вуду опять начал тупить с дальностью полета АМРААМа?! Это уже который по счету раз? Второй, третий... десятый? И ведь объясняют ему, объясняют...
Это уже который по счету раз? Второй, третий... десятый? И ведь объясняют ему, объясняют...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 03.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
