-
/d0bcd0b5d180d1811-550x393.jpg)
Если бы Вы были директором частной армии
Теги:
Barbarossa
Чем бы вы ее вооружили????
Какое стрелковоее вооружение, какие вертушки,к кие внедорожники и БТР-ы??? Та к что б ен очень дорого но качественно????
Какое стрелковоее вооружение, какие вертушки,к кие внедорожники и БТР-ы??? Та к что б ен очень дорого но качественно????
инфо
инструменты
Barbarossa> Чем бы вы ее вооружили????
Barbarossa> Какое стрелковоее вооружение, какие вертушки,к кие внедорожники и БТР-ы??? Та к что б ен очень дорого но качественно????
Основной театр действий?
Персонал?
Barbarossa> Какое стрелковоее вооружение, какие вертушки,к кие внедорожники и БТР-ы??? Та к что б ен очень дорого но качественно????
Основной театр действий?
Персонал?
Barbarossa> Какое стрелковоее вооружение, какие вертушки,к кие внедорожники и БТР-ы??? Та к что б ен очень дорого но качественно????
С дилетантской т.з.:
Пистолеты - Глоки?
Винтовки - АК с американским тюнингом?
Внедорожники - УАЗ Хантер?
С дилетантской т.з.:
Пистолеты - Глоки?
Винтовки - АК с американским тюнингом?
Внедорожники - УАЗ Хантер?
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)
Barbarossa> Какое стрелковоее вооружение, какие вертушки,к кие внедорожники и БТР-ы??? Та к что б ен очень дорого но качественно????
Не знаю, как персоналу, а себе:
Не знаю, как персоналу, а себе:
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Тихон> Винтовки - АК с американским тюнингом?
Тихон> Внедорожники - УАЗ Хантер?
Тихон>
Не пойдет.тему под чужим ником посетил Сердюкофф.
стрелковое вооружение - Тавор и пулемет Негев.
Внедорожники Линкольн Навигатор с кожаным салоном,деревом бубинго и биовещами.
Купившим крупную партию,подарок – казино с блэкджеком и шлюхами на Мальдивах.
Тихон> Внедорожники - УАЗ Хантер?
Тихон>
Не пойдет.тему под чужим ником посетил Сердюкофф.
стрелковое вооружение - Тавор и пулемет Негев.
Внедорожники Линкольн Навигатор с кожаным салоном,деревом бубинго и биовещами.
Купившим крупную партию,подарок – казино с блэкджеком и шлюхами на Мальдивах.
Северный> Не пойдет.тему под чужим ником посетил Сердюкофф.
Северный> стрелковое вооружение - Тавор и пулемет Негев.
Северный> Внедорожники Линкольн Навигатор с кожаным салоном,деревом бубинго и биовещами.
Северный> Купившим крупную партию,подарок – казино с блэкджеком и шлюхами на Мальдивах.
Если директор коррупционер - то все самое голимое, китайское, пропущенное через "прокладочные" фирмы. Больше гринов намыть можно. А что танки с картонной броней будут гореть как рождественнские свечи, и запчастей на китайские джипы них не сыщешь по всему миру - так можно еще денег выпросить там у своего парламента или у дяди Сэма.
есть правда беда, кинуть китайцев нельзя, они продают дешево, но по предоплате.
Северный> стрелковое вооружение - Тавор и пулемет Негев.
Северный> Внедорожники Линкольн Навигатор с кожаным салоном,деревом бубинго и биовещами.
Северный> Купившим крупную партию,подарок – казино с блэкджеком и шлюхами на Мальдивах.
Если директор коррупционер - то все самое голимое, китайское, пропущенное через "прокладочные" фирмы. Больше гринов намыть можно. А что танки с картонной броней будут гореть как рождественнские свечи, и запчастей на китайские джипы них не сыщешь по всему миру - так можно еще денег выпросить там у своего парламента или у дяди Сэма.
есть правда беда, кинуть китайцев нельзя, они продают дешево, но по предоплате.
- U235 [30.05.2010 10:40]: Административное предупреждение: Если бы Вы были директором частной армии [U235, 30.05.10]
Зависит от задач. Переворот в банановой республике устроить - это одного. Своего сукина сына в гражданской войне поддержать - второе. Алмазные или золотые прииски от "борцов за свободу" и прочих бандитов охранять - третье. Суда от пиратов охранять - четвертое и наконец воинам "империи добра" с терроризмом помогать бороться - пятое.
Разные задачи требуют разного подхода к вооружению, подбору персонала и организации боевых действий.
В целом любая более-менее качественная стрелковка подойдет при условии современного обвеса. Выбор конкретного типа больше скорее от местной специфики зависит, типа доступности боеприпасов, запчастей и репутации оружия в конкретном регионе. Например где-нибудь в Африканской заднице сложно будет работать с оружием под 5.56 или 5.45, если предполагается длительная операция, и стабильность поставок оружия под вопросом. Тогда однозначно рисуется либо Калашниковы под 7,62, правда с современным обвесом, либо всякие FN-FAL и G3 под НАТОвский 7,62, который там тоже широко распространен. Ну или современные SCAR в данном калибре взять. Пулеметы в таком случае либо ПКМ или Печенеги под советский патрон, либо бельгийский М240 под НАТОвский. Оба пулемета вроде как неплохо себя зарекомендовали. Транспорт распространенные в Африке Тойоты или Ленд Роверы. Упаси боже всякие Хаммеры брать: запаришься для них запчасти искать. Тяжелый транспорт - КамАЗы и Уралы, если таковые в данной местности водятся, ну или что-то из распространенных в данной местности марок.
Авиатранспорт: в зависимости от необходимой грузоподъемности, - Ирокезы или Ми-8, в качестве транспортного самолета - Транзали. Они дешевые, неприхотливые, с хорошим навигационным комплексом, сядут в любой дыре, ну и наверно можно купить по дешевке, так как у европейцев активно списываются. Да и вряд-ли большая чем у него грузоподъемность будет востребована. В качестве боевой авиации наверно можно "Крокодилы" взять. Против повстанцев всяких лучше придумать сложно.
Думаю для автономной войны в Африке где-то так. Если же вместе с войсками НАТО преполагается воевать, то тогда конечно просто тупо берем вооружение, технику и аммуницию НАТОвских стандартов и снабжаемся от союзных вояк
Разные задачи требуют разного подхода к вооружению, подбору персонала и организации боевых действий.
В целом любая более-менее качественная стрелковка подойдет при условии современного обвеса. Выбор конкретного типа больше скорее от местной специфики зависит, типа доступности боеприпасов, запчастей и репутации оружия в конкретном регионе. Например где-нибудь в Африканской заднице сложно будет работать с оружием под 5.56 или 5.45, если предполагается длительная операция, и стабильность поставок оружия под вопросом. Тогда однозначно рисуется либо Калашниковы под 7,62, правда с современным обвесом, либо всякие FN-FAL и G3 под НАТОвский 7,62, который там тоже широко распространен. Ну или современные SCAR в данном калибре взять. Пулеметы в таком случае либо ПКМ или Печенеги под советский патрон, либо бельгийский М240 под НАТОвский. Оба пулемета вроде как неплохо себя зарекомендовали. Транспорт распространенные в Африке Тойоты или Ленд Роверы. Упаси боже всякие Хаммеры брать: запаришься для них запчасти искать. Тяжелый транспорт - КамАЗы и Уралы, если таковые в данной местности водятся, ну или что-то из распространенных в данной местности марок.
Авиатранспорт: в зависимости от необходимой грузоподъемности, - Ирокезы или Ми-8, в качестве транспортного самолета - Транзали. Они дешевые, неприхотливые, с хорошим навигационным комплексом, сядут в любой дыре, ну и наверно можно купить по дешевке, так как у европейцев активно списываются. Да и вряд-ли большая чем у него грузоподъемность будет востребована. В качестве боевой авиации наверно можно "Крокодилы" взять. Против повстанцев всяких лучше придумать сложно.
Думаю для автономной войны в Африке где-то так. Если же вместе с войсками НАТО преполагается воевать, то тогда конечно просто тупо берем вооружение, технику и аммуницию НАТОвских стандартов и снабжаемся от союзных вояк
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Блин, случайно галочку административного сообщения включил
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Wyvern-2
U235> Зависит от задач. ....
Да без разницы. Основной принцип: список, из которого персонал выбирает сам, компенсируя их своего кармана разницу, между самым дешевым вариантом.
Самооборона:
"Глок"17, АПС
Основное стрелковое:
AK-102/5/104, Steyr AUG/Stg.77
Антиматериальные:
КСВК, Баретт
Снайперские:
Основные группы - СВУ-АС (ОЦ-03АС)
Индивидуальные - по личному выбору снайпера
Пулеметы:
"Печенег","Корд"
Минометы:
"Поднос", "Василек", "Сани"
Артиллерия:
152-мм гаубица 2А61 "Пат-Б"
Автотехника:
Мерседес-бенц - серия G и тягачи
Авиация:
Ми-8, Bell 230/407, Ан-72
IMHO примерно так
Да без разницы. Основной принцип: список, из которого персонал выбирает сам, компенсируя их своего кармана разницу, между самым дешевым вариантом.
Самооборона:
"Глок"17, АПС
Основное стрелковое:
AK-102/5/104, Steyr AUG/Stg.77
Антиматериальные:
КСВК, Баретт
Снайперские:
Основные группы - СВУ-АС (ОЦ-03АС)
Индивидуальные - по личному выбору снайпера
Пулеметы:
"Печенег","Корд"
Минометы:
"Поднос", "Василек", "Сани"
Артиллерия:
152-мм гаубица 2А61 "Пат-Б"
Автотехника:
Мерседес-бенц - серия G и тягачи
Авиация:
Ми-8, Bell 230/407, Ан-72
IMHO примерно так
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Самооборона:
Wyvern-2> "Глок"17, АПС
Ну или ГШ-18. Что практичней и мощней.
Гранатомёты:
РПГ-7, АГС-17
Wyvern-2> Артиллерия:
И Спрут .
БТТ:
БМП-2, Т-72Б(С)
Wyvern-2> IMHO примерно так
Вроде и всё.
Wyvern-2> "Глок"17, АПС
Ну или ГШ-18. Что практичней и мощней.
Гранатомёты:
РПГ-7, АГС-17
Wyvern-2> Артиллерия:
И Спрут .
БТТ:
БМП-2, Т-72Б(С)
Wyvern-2> IMHO примерно так
Вроде и всё.
Wyvern-2>> Самооборона:
Wyvern-2>> "Глок"17, АПС
Meskiukas> Ну или ГШ-18. Что практичней и мощней.
Угу. (я с ним не знаком)
Meskiukas> Гранатомёты:
Meskiukas> РПГ-7, АГС-17
Упс, забыл
Wyvern-2>> Артиллерия:
Meskiukas> И Спрут .
Нахрена? не надо частной армии с танками боротся при помощи пушек.
А вот ПТУР с с разными БЧ - надо. Забыл.
Meskiukas> БТТ:
Meskiukas> БМП-2, Т-72Б(С)
Гусеницы - излишек IMHO Ну, БМД разве что.
Wyvern-2>> "Глок"17, АПС
Meskiukas> Ну или ГШ-18. Что практичней и мощней.
Угу. (я с ним не знаком)
Meskiukas> Гранатомёты:
Meskiukas> РПГ-7, АГС-17
Упс, забыл
Wyvern-2>> Артиллерия:
Meskiukas> И Спрут .
Нахрена? не надо частной армии с танками боротся при помощи пушек.
А вот ПТУР с с разными БЧ - надо. Забыл.
Meskiukas> БТТ:
Meskiukas> БМП-2, Т-72Б(С)
Гусеницы - излишек IMHO Ну, БМД разве что.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
О! Забыли дробовики! Сайга12 - лучший вариант. Примерно 30% личного состава должна быть с дробовиками. Боеприпасы: картечь, "Зенит" и пули Полева, нелеталка (резинки и соль)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Нахрена? не надо частной армии с танками боротся при помощи пушек.
Wyvern-2> А вот ПТУР с с разными БЧ - надо. Забыл.
Так Спрут потому и предлагаю, что и ПТУР, СГПЭ, Оф с управляемым подрывом.
Wyvern-2> Гусеницы - излишек IMHO Ну, БМД разве что.
Ну, тогда БТР-80 и Пуму.
Wyvern-2> А вот ПТУР с с разными БЧ - надо. Забыл.
Так Спрут потому и предлагаю, что и ПТУР, СГПЭ, Оф с управляемым подрывом.
Wyvern-2> Гусеницы - излишек IMHO Ну, БМД разве что.
Ну, тогда БТР-80 и Пуму.
Wyvern-2> О! Забыли дробовики! Сайга12 - лучший вариант. Примерно 30% личного состава должна быть с дробовиками. Боеприпасы: картечь, "Зенит" и пули Полева, нелеталка (резинки и соль)
Зачем дробовики - демонстрации разгонять? Тогда не Сайга, юаровская Protecta лучше...
Она как раз для полицейского применения и делалась...
Зачем дробовики - демонстрации разгонять? Тогда не Сайга, юаровская Protecta лучше...
Она как раз для полицейского применения и делалась...
Wyvern-2>> О! Забыли дробовики! Сайга12 - лучший вариант. ..
alex_ii> Зачем дробовики - демонстрации разгонять?
И их тоже. В основном - для ближнего боя.
alex_ii>Тогда не Сайга, юаровская Protecta лучше...
С какого это буя?
alex_ii> Зачем дробовики - демонстрации разгонять?
И их тоже. В основном - для ближнего боя.
alex_ii>Тогда не Сайга, юаровская Protecta лучше...
С какого это буя?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> С какого это буя?
а зачем сайга?
Если хотим прилично выглядеть, то индивидуальное оружие - SCAR благо, они в вариантах под любой патрон есть, и не мучаемся вытрясаниеем нормальных калашей из ижевска. На единой базе получим и автомат линейного бойца и шарпшутерский вариант.
а зачем сайга?
Если хотим прилично выглядеть, то индивидуальное оружие - SCAR благо, они в вариантах под любой патрон есть, и не мучаемся вытрясаниеем нормальных калашей из ижевска. На единой базе получим и автомат линейного бойца и шарпшутерский вариант.
Barbarossa>> Чем бы вы ее вооружили????
marata> Так сказать в качестве шпаргалки - Мальбрук в поход собрался
Это слишком личное
Скорее это источник для вооружения разведподраздений частной армии
marata> Так сказать в качестве шпаргалки - Мальбрук в поход собрался
Это слишком личное
Скорее это источник для вооружения разведподраздений частной армии
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Barbarossa>> Какое стрелковоее вооружение, какие вертушки,к кие внедорожники и БТР-ы??? Та к что б ен очень дорого но качественно????
Evgeniz> Основной театр действий?
Evgeniz> Персонал?
Весь мир, где наймут. Хоть Ирак, Хоть африка, хоть ЮА или Латинская америка.
Любой, хотите русские, хотите немцы, хотитет чеченцы или турки.
Evgeniz> Основной театр действий?
Evgeniz> Персонал?
Весь мир, где наймут. Хоть Ирак, Хоть африка, хоть ЮА или Латинская америка.
Любой, хотите русские, хотите немцы, хотитет чеченцы или турки.
Wyvern-2> Гусеницы - излишек IMHO Ну, БМД разве что.
Да и дорого это....
Имхо наемникам колесная техника в самый раз.
Да и дорого это....
Имхо наемникам колесная техника в самый раз.
Wyvern-2> AK-102/5/104, Steyr AUG/Stg.77
Шьаер кстати весч, им Туунисские полицейские вооружены. Мне понравилась винтовка.
Шьаер кстати весч, им Туунисские полицейские вооружены. Мне понравилась винтовка.
digger
Лучше султаном Верблюдии или наркобароном Гондурасии, там противники и ТВД известны.Те извращаются на всю катушку, с той разницей что султаны богаче.
U235>... Думаю для автономной войны в Африке где-то так.
В таком разе (ну, кроме упомянутых гранатометов), я б еще несколько "Шилок" взял. Со снятым радиооборудованием, разумеется.
Наверняка копейки просят, а "стоят целого зоопарка"!
В таком разе (ну, кроме упомянутых гранатометов), я б еще несколько "Шилок" взял. Со снятым радиооборудованием, разумеется.
Наверняка копейки просят, а "стоят целого зоопарка"!
uagg> Наверняка копейки просят, а "стоят целого зоопарка"!
А если у противника окажется эскадрилья Су-25-ых или МиГ-23Бхх - что делать будешь?
Кстати, если у противника будет что-то летающее уровня тех же "Грачей" - про вертушки в качестве транспорта широкого применения лучше забыть, если сами ПВО ТВД обеспечить не сможем. Зато проблема ПВО собственных наземных частей встанет в полный рост, и вместо всяких красивостей требоваться будут ПЗРК - и как можно больше, плюс средства ЦУ для них и инженерка с прочими пассивными средствами противодействия.
А если у противника окажется эскадрилья Су-25-ых или МиГ-23Бхх - что делать будешь?
Кстати, если у противника будет что-то летающее уровня тех же "Грачей" - про вертушки в качестве транспорта широкого применения лучше забыть, если сами ПВО ТВД обеспечить не сможем. Зато проблема ПВО собственных наземных частей встанет в полный рост, и вместо всяких красивостей требоваться будут ПЗРК - и как можно больше, плюс средства ЦУ для них и инженерка с прочими пассивными средствами противодействия.
Это сообщение редактировалось 31.05.2010 в 16:13
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 29.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
