-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/F-35_Wind_Tunnel_Model.jpg/128x128-crop/220px-F-35_Wind_Tunnel_Model.jpg)
F-35: пациент скорее жив?
Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?Теги:
Bredonosec
101> Пишите в пентагон.
а вы от его лица пишете?
Я вот думал, что от своего, как и все здесь
а вы от его лица пишете?
Я вот думал, что от своего, как и все здесь
инфо
инструменты
tarasv
Bredonosec> угу, верно. Остается только решить, сколько попыток с тележкой было вырезано из монтажа..
Ну так на то она и тренировка. Как по мне явно видно что в основном снаряжают с погрузчика, там все прошло без заминок. Когда снаряжали с тележки у них явно была проблема с держателем в левом отсеке, бомбы закатили, а потом выкатили и стали снимать держатель пока снаряжали правый отсек.
В целом в смысле подвески вооружения F-35 морпехам понравился. Несколько сложнее чем на F/A-18 потому что под брюхом работать неудобней чем под крыльми и проще чем AV-8B который должны синхронно загружать две группы оружейников потому что из за велосипелного шасси есть риск повалить самолет набок при несимметричной загрузке.
Bredonosec> Мне кстати еще интересно - это только всу работала? Бо движки должны были сожрать значительный запас топлива. Тем более, что это типа "возвращение с боевого вылета".
Вся эта тренировка и затеяна для того чтобы не глушить двигатель, потому что процедура запуска гораздо длиннее дополнительного времени на долив израсходованного на земле топлива.
Ну так на то она и тренировка. Как по мне явно видно что в основном снаряжают с погрузчика, там все прошло без заминок. Когда снаряжали с тележки у них явно была проблема с держателем в левом отсеке, бомбы закатили, а потом выкатили и стали снимать держатель пока снаряжали правый отсек.
В целом в смысле подвески вооружения F-35 морпехам понравился. Несколько сложнее чем на F/A-18 потому что под брюхом работать неудобней чем под крыльми и проще чем AV-8B который должны синхронно загружать две группы оружейников потому что из за велосипелного шасси есть риск повалить самолет набок при несимметричной загрузке.
Bredonosec> Мне кстати еще интересно - это только всу работала? Бо движки должны были сожрать значительный запас топлива. Тем более, что это типа "возвращение с боевого вылета".
Вся эта тренировка и затеяна для того чтобы не глушить двигатель, потому что процедура запуска гораздо длиннее дополнительного времени на долив израсходованного на земле топлива.
Kuznets
tarasv> В целом в смысле подвески вооружения F-35 морпехам понравился. Несколько сложнее чем на F/A-18 потому что под брюхом работать неудобней чем под крыльми
мне показалось, что подобие эстакады или небольшой ямы с открывающейся серединой сильно облегчило бы им жизнь.
мне показалось, что подобие эстакады или небольшой ямы с открывающейся серединой сильно облегчило бы им жизнь.
tarasv>> В целом в смысле подвески вооружения F-35 морпехам понравился. Несколько сложнее чем на F/A-18 потому что под брюхом работать неудобней чем под крыльми
Kuznets> мне показалось, что подобие эстакады или небольшой ямы с открывающейся серединой сильно облегчило бы им жизнь.
Жизнь оружейникам немного облегчит, да. Но осложнит жизнь всем остальным.
Kuznets> мне показалось, что подобие эстакады или небольшой ямы с открывающейся серединой сильно облегчило бы им жизнь.
Жизнь оружейникам немного облегчит, да. Но осложнит жизнь всем остальным.
- Balancer [05.10.2016 14:05]: Предупреждение пользователю: diakin#27.09.16 22:22
- Balancer [05.10.2016 14:24]: Перенос сообщений в Флуд и флейм на околоавиационную тематику
- Balancer [05.10.2016 14:26]: Предупреждение пользователю: Gasilov#26.09.16 00:21
- Balancer [05.10.2016 14:26]: Перенос сообщений в Флуд и флейм на околоавиационную тематику
- Balancer [06.10.2016 10:42]: Перенос сообщений в Экономический флейм
- Balancer [07.10.2016 14:27]: Перенос сообщений в Англия и Харриеры
Serg Ivanov
У производителя F-35 возникли претензии к Пентагону
Контракт Пентагона и Lockheed Martin на поставку 57 истребителей F-35 на сумму свыше 6 млрд долларов не был согласован с компанией, передает Bloomberg со ссылкой на представителя концерна Майкла Райна. // vz.ru
Kuznets> мне показалось, что подобие эстакады или небольшой ямы с открывающейся серединой сильно облегчило бы им жизнь.
а теперь представьте, как вы на неё будете заезжать на самолёте.
Или что получится, когда какая-нибудь дверца неизбежно сломается ))
ох уж енти диванные теоретеги )))
а теперь представьте, как вы на неё будете заезжать на самолёте.
Или что получится, когда какая-нибудь дверца неизбежно сломается ))
ох уж енти диванные теоретеги )))
Сообщение было перенесено из темы Эсминцы типа Zumwalt (USS DD-21/USS DD(X)/DDG-1000) .
xab> Когда же до некоторых дойдет, что программа признана не удачной, не только здесь на форуме, но и американским правительством сократившим количество кораблей с 32 до 2 и продолжили строительство Берков?
xab> Какие еще доказательства нужны, если даже фактическое сворачивание программы их не убеждает?
Действительно, это похоже крупнейший фейл америки.
Много прикалывающихся от проблем с F-35, но там худо бедно доводят, ясно было что создать СВВП с полными возможностями истребителя (и стелс и тд) задача тяжелая. А вот Зумвальт - строить супердорогой корабль когда еще нет оружия для него и нет уверенности что будет - чистая авантюра.
xab> Какие еще доказательства нужны, если даже фактическое сворачивание программы их не убеждает?
Действительно, это похоже крупнейший фейл америки.
Много прикалывающихся от проблем с F-35, но там худо бедно доводят, ясно было что создать СВВП с полными возможностями истребителя (и стелс и тд) задача тяжелая. А вот Зумвальт - строить супердорогой корабль когда еще нет оружия для него и нет уверенности что будет - чистая авантюра.
hsm
ttt> Много прикалывающихся от проблем с F-35...
Некоторым вот кажется что у Ф-35 какие-то особые, просто небывалые, проблемы. Впрочем чего еще ожидать от любителей прикалываться?
Некоторым вот кажется что у Ф-35 какие-то особые, просто небывалые, проблемы. Впрочем чего еще ожидать от любителей прикалываться?
Vyacheslav.
Сообщение было перенесено из темы Эсминцы типа Zumwalt (USS DD-21/USS DD(X)/DDG-1000) .
hsm>>> Я понимаю ...
hsm> http://www.airwar.ru/image/i/xplane/t50-i.jpg
Вы считаете, что Т50 - это наш ответ F117?
Ну ладно, русские Иваны тупые, это ясно. Но зачем американцы-то продолжают клепать Ф-18, Ф-16, в европе делают рафали, еврофайтеры? Почему, наконец, Ф-35 достаточно компромисен в плане стелсовости?
hsm> http://www.airwar.ru/image/i/xplane/t50-i.jpg
Вы считаете, что Т50 - это наш ответ F117?
Ну ладно, русские Иваны тупые, это ясно. Но зачем американцы-то продолжают клепать Ф-18, Ф-16, в европе делают рафали, еврофайтеры? Почему, наконец, Ф-35 достаточно компромисен в плане стелсовости?
Vyacheslav.> Вы считаете, что Т50 - это наш ответ F117?
Это наш стелс, как говорят. Над которым долгое время всячески глумились, на базе, в том числе.
(Про самолеты - лучше в ветке про самолеты.)
Это наш стелс, как говорят. Над которым долгое время всячески глумились, на базе, в том числе.
(Про самолеты - лучше в ветке про самолеты.)
- VAS [27.11.2016 11:02]: Перенос сообщений из Эсминцы типа Zumwalt (USS DD-21/USS DD(X)/DDG-1000)
- VAS [27.11.2016 11:04]: Перенос сообщений из Эсминцы типа Zumwalt (USS DD-21/USS DD(X)/DDG-1000)
- VAS [27.11.2016 11:14]: Перенос сообщений из Эсминцы типа Zumwalt (USS DD-21/USS DD(X)/DDG-1000)
hsm> Это наш стелс, как говорят. Над которым долгое время всячески глумились, на базе, в том числе.
вы традиционно предпочитаете не отвечать на то, что неудобно )
это слишком заметно
вы традиционно предпочитаете не отвечать на то, что неудобно )
это слишком заметно
ttt>> Много прикалывающихся от проблем с F-35...
hsm> Некоторым вот кажется что у Ф-35 какие-то особые, просто небывалые, проблемы. Впрочем чего еще ожидать от любителей прикалываться?
hsm> Некоторым вот кажется что у Ф-35 какие-то особые, просто небывалые, проблемы. Впрочем чего еще ожидать от любителей прикалываться?
Канада отказалась от F-35
Министерство обороны Канады не будет закупать американские боевые самолеты пятого поколения F-35 Lighting II, сообщил портал Flightglobal. Взамен 65 истребителей-бомбардировщиков F-35 канадские ВВС выберут другие боевые самолеты на открытом тендере. - Канада официально отказывается от закупок F-35, конкурс на поставку… // news.rambler.ru
Vyacheslav.> Канада отказалась от F-35 — Рамблер/новости
Я просто фигею дорогая редакция © от таких переводчиков. Канада не отказалась от F-35 а заявила что наверно купит 18 A/F-18E/F потому что F-35 будут не завтра а у CF-18 ресурс серьезно выбит. Так-же заявили что возможно будет проводить конкурс на закупку новых самолетов вместо того чтобы однозначно брать F-35. Что в переводе с политического значит - "Локхид, снижай цену и давай больше оффсета".
Я просто фигею дорогая редакция © от таких переводчиков. Канада не отказалась от F-35 а заявила что наверно купит 18 A/F-18E/F потому что F-35 будут не завтра а у CF-18 ресурс серьезно выбит. Так-же заявили что возможно будет проводить конкурс на закупку новых самолетов вместо того чтобы однозначно брать F-35. Что в переводе с политического значит - "Локхид, снижай цену и давай больше оффсета".
Beholder44
Сообщение было перенесено из темы Сирийский поход «Кузнецова» — 2016.
stas27> Ну тут я бы не стал над бритами смеяться. НЯП, у них дела по строительству идут очень даже неплохо... И кораблик(и) вырисовываются очень симпатичные:
По строительству не так все однозначно, а по самолетикам еще более. Когда там первая авиагруппа на F-35 планируется....?
Вот будет смеху, если нов. президент зарежет проект совсем.
По строительству не так все однозначно, а по самолетикам еще более. Когда там первая авиагруппа на F-35 планируется....?
Вот будет смеху, если нов. президент зарежет проект совсем.
...
Beholder44> По строительству не так все однозначно, а по самолетикам еще более. Когда там первая авиагруппа на F-35 планируется....?
Х.з. В их модификациях я путаюсь. Тут специальная тема есть, надо там спросить. Даже две - по кораблям конкретно и по Ф-35 вообще.
Beholder44> Вот будет смеху, если нов. президент зарежет проект совсем.
Это Трамп? Человек, поставивший во главу одного из своих углов реиндустриализацию США? В тот момент, когда после долгого пиления цены на самолетики вниз пошли? Ненаучная фантастика, пмсм.
Beholder44> По строительству не так все однозначно, а по самолетикам еще более. Когда там первая авиагруппа на F-35 планируется....?
Х.з. В их модификациях я путаюсь. Тут специальная тема есть, надо там спросить. Даже две - по кораблям конкретно и по Ф-35 вообще.
Beholder44> Вот будет смеху, если нов. президент зарежет проект совсем.
Это Трамп? Человек, поставивший во главу одного из своих углов реиндустриализацию США? В тот момент, когда после долгого пиления цены на самолетики вниз пошли? Ненаучная фантастика, пмсм.
Beholder44>> Вот будет смеху, если нов. президент зарежет проект совсем.
stas27> Это Трамп? Человек, поставивший во главу одного из своих углов реиндустриализацию США?
Это бизнесмен, который, цитирую:
А где там "эффективность" F-35 плавает? В какой такой неведомой дали?
stas27> Это Трамп? Человек, поставивший во главу одного из своих углов реиндустриализацию США?
Это бизнесмен, который, цитирую:
из большого бизнеса, и в течение всей своей карьеры он зарекомендовал себя как реальный менеджер, умеющий отличить дивиденды от убытков. От убыточных и «геморройных» проектов он избавляется без колебаний и, главное, без сожалений.
Конечно же, укоренившиеся навыки и действующие формулы республиканец перенесёт из бизнеса в политику.
А где там "эффективность" F-35 плавает? В какой такой неведомой дали?
Beholder44>>> Вот будет смеху, если нов. президент зарежет проект совсем.
stas27>> Это Трамп? Человек, поставивший во главу одного из своих углов реиндустриализацию США?
Beholder44> А где там "эффективность" F-35 плавает? В какой такой неведомой дали?
Америка давно уже с равными не воюет, ее сателитам все равно Российское/Китайское оружее не дадут купить. Америке нужны рабочие места. Цена на самолет упала ну очень существенно.Отсюда вывод, что на "эффективность" отдельных модификаций F-35 плевать с высокой колокольни. Плюс как бы мне не хотелось, но F-35 не плохой самолет
. F-35B не хуже Хариеров с которыми Бриты столько возились.
stas27>> Это Трамп? Человек, поставивший во главу одного из своих углов реиндустриализацию США?
Beholder44> А где там "эффективность" F-35 плавает? В какой такой неведомой дали?
Америка давно уже с равными не воюет, ее сателитам все равно Российское/Китайское оружее не дадут купить. Америке нужны рабочие места. Цена на самолет упала ну очень существенно.Отсюда вывод, что на "эффективность" отдельных модификаций F-35 плевать с высокой колокольни. Плюс как бы мне не хотелось, но F-35 не плохой самолет
. F-35B не хуже Хариеров с которыми Бриты столько возились.
stas27
Beholder44>>> Вот будет смеху, если нов. президент зарежет проект совсем.
stas27>> Это Трамп? Человек, поставивший во главу одного из своих углов реиндустриализацию США?
Beholder44> Это бизнесмен, который, цитирую:
Beholder44> А где там "эффективность" F-35 плавает? В какой такой неведомой дали?
Ну да. Что главное для бизнесмена? Правильно, прибыль. Есть у Вас сомнения, что Ф-35 принесёт немало прибыли американскому ВПК? У меня лично нет.
Вон, место нищей Канады занимает могучий Израиль:
http://forums.airbase.ru/2016/12/t94568--izrail-pokupaet-dopolnitelnye-f-35.8304.html
Да и Канада-то не отказалась наотрез (ну ясен пень, канадские компании тоже в разработке и попиле средств на неё долю малую имеют):
Цены резко пошли вниз:
И видится мне, Трамп не упустит во время своего президенства твёрдо намекнуть, что это при нём Ф-35 пошёл в серию
Так что там такого смертельного на данном этапе? Затягивание сроков разработки? Ну да, печалька. Однако ж помаленьку допиливают и таки допилят (да, да, готов на это поставить любую сумму вплоть до и включительно 25 канадских центов).
В общем, если хочется продолжить спор, то с этим надо идти вот сюда:
http://forums.airbase.ru/2016/11/t87764_19--f-35-patsient-skoree-zhiv.8226.html
Там деталей куча и знающие люди обретаются, не чета мне . А тут это офф-топ.
stas27>> Это Трамп? Человек, поставивший во главу одного из своих углов реиндустриализацию США?
Beholder44> Это бизнесмен, который, цитирую:
Beholder44> А где там "эффективность" F-35 плавает? В какой такой неведомой дали?
Ну да. Что главное для бизнесмена? Правильно, прибыль. Есть у Вас сомнения, что Ф-35 принесёт немало прибыли американскому ВПК? У меня лично нет.
Вон, место нищей Канады занимает могучий Израиль:
http://forums.airbase.ru/2016/12/t94568--izrail-pokupaet-dopolnitelnye-f-35.8304.html
Да и Канада-то не отказалась наотрез (ну ясен пень, канадские компании тоже в разработке и попиле средств на неё долю малую имеют):
F-35: пациент скорее жив? [tarasv#30.11.16 18:12]
… Я просто фигею дорогая редакция © от таких переводчиков. Канада не отказалась от F-35 а заявила что наверно купит 18 A/F-18E/F потому что F-35 будут не завтра а у CF-18 ресурс серьезно выбит. Так-же заявили что возможно будет проводить конкурс на закупку новых самолетов вместо того чтобы однозначно брать F-35. Что в переводе с политического значит - "Локхид, снижай цену и давай больше оффсета".// АвиационныйЦены резко пошли вниз:
F-35 Новости [Bredonosec#27.11.16 01:14]
Неожиданные новости с реки Патексен: Пентагон заключил предварительный контракт на поставку истребителей F-35 в рамках 10-й установочной серии (LOT 10) на 7,189 млрд долл. Контракт предусматривает поставку до марта 2020 года 76 истребителей F-35 (из них 44 в ВВС США), 12 СКВВП F-35B и аж два F-35C для палубной авиации США. В контракте все необычно: он заключен только через три недели после «подписания» контракта на предыдущую партию – LOT 9 (2 ноября, ага за неделю до выборов президента),…// Пятое поколениеИ видится мне, Трамп не упустит во время своего президенства твёрдо намекнуть, что это при нём Ф-35 пошёл в серию
Так что там такого смертельного на данном этапе? Затягивание сроков разработки? Ну да, печалька. Однако ж помаленьку допиливают и таки допилят (да, да, готов на это поставить любую сумму вплоть до и включительно 25 канадских центов).
В общем, если хочется продолжить спор, то с этим надо идти вот сюда:
http://forums.airbase.ru/2016/11/t87764_19--f-35-patsient-skoree-zhiv.8226.html
Там деталей куча и знающие люди обретаются, не чета мне
. А тут это офф-топ.
12.12.2016 23:22, спокойный тип: +1: F-35b для морпехов и UK на замену харриеру допилят, у них вариантов нет. а остальное как пойдёт
stas27> И видится мне, Трамп не упустит во время своего президенства твёрдо намекнуть, что это при нём Ф-35 пошёл в серию
stas27> помаленьку допиливают и таки допилят (да, да, готов на это поставить любую сумму вплоть до и включительно 25 канадских центов).
Принимаю и поддерживаю включительно до 50 канадских центов.
Ждет F-35 бесславная кончина. И никакой допил и перепил (вместе с распилом) не поможет.
stas27> помаленьку допиливают и таки допилят (да, да, готов на это поставить любую сумму вплоть до и включительно 25 канадских центов).
Принимаю и поддерживаю включительно до 50 канадских центов.
Ждет F-35 бесславная кончина. И никакой допил и перепил (вместе с распилом) не поможет.
stas27
...
stas27>> помаленьку допиливают и таки допилят (да, да, готов на это поставить любую сумму вплоть до и включительно 25 канадских центов).
Beholder44> Принимаю и поддерживаю включительно до 50 канадских центов.
Beholder44> Ждет F-35 бесславная кончина. И никакой допил и перепил (вместе с распилом) не поможет.
Ну и ладушки
Где тут тема по предсказаниям?
stas27>> помаленьку допиливают и таки допилят (да, да, готов на это поставить любую сумму вплоть до и включительно 25 канадских центов).
Beholder44> Принимаю и поддерживаю включительно до 50 канадских центов.
Beholder44> Ждет F-35 бесславная кончина. И никакой допил и перепил (вместе с распилом) не поможет.
Ну и ладушки
Где тут тема по предсказаниям?
Beholder44>>>> Вот будет смеху, если нов. президент зарежет проект совсем.
stas27> Ну да. Что главное для бизнесмена? Правильно, прибыль. Есть у Вас сомнения, что Ф-35 принесёт немало прибыли американскому ВПК? У меня лично нет.
(вежливо) Кажется, я знаю, чем закончится наш спор.
stas27> Ну да. Что главное для бизнесмена? Правильно, прибыль. Есть у Вас сомнения, что Ф-35 принесёт немало прибыли американскому ВПК? У меня лично нет.
(вежливо) Кажется, я знаю, чем закончится наш спор.
Lockheed Martin из-за твита Трампа подешевела на 2 млрд долларов
После публикации сообщения в Twitter избранного президента США Дональда Трампа о «выходе из-под контроля» программы истребителя F-35 компания-производитель самолета Lockheed Martin потеряла в стоимости 2 млрд долларов. // www.vz.ruРанее в понедельник Трамп заявил, что программа и стоимость истребителя F-35 выходит из-под контроля
Как пишет Aviation Week, именно программа этого истребителя пятого поколения является для него мишенью.
Трамп намекнул на сокращение финансирования программы F-35
Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что программа и стоимость истребителя F-35 выходит из-под контроля, заявив, что миллиарды долларов удастся сохранить на военные закупки после его вступления в должность. // vz.ru
stas27
...
stas27>> Ну да. Что главное для бизнесмена? Правильно, прибыль. Есть у Вас сомнения, что Ф-35 принесёт немало прибыли американскому ВПК? У меня лично нет.
Beholder44> (вежливо) Кажется, я знаю, чем закончится наш спор.
...
Интересные новости
З.Ы. Смайлик без всякой задней мысли и попытки обидеть - в самом деле интересно, как оно всё развернётся
stas27>> Ну да. Что главное для бизнесмена? Правильно, прибыль. Есть у Вас сомнения, что Ф-35 принесёт немало прибыли американскому ВПК? У меня лично нет.
Beholder44> (вежливо) Кажется, я знаю, чем закончится наш спор.
...
Интересные новости
З.Ы. Смайлик без всякой задней мысли и попытки обидеть - в самом деле интересно, как оно всё развернётся
Beholder44> (вежливо) Кажется, я знаю, чем закончится наш спор.
Выстрелом в Далласе ? )
Выстрелом в Далласе ? )
stas27> З.Ы. Смайлик без вс
Думаю Ф 35 очень хороший самолет .Надо программу не сокращать а увеличивать.
Думаю Ф 35 очень хороший самолет .Надо программу не сокращать а увеличивать.
stas27>> З.Ы. Смайлик без вс
энди> Думаю Ф 35 очень хороший самолет .Надо программу не сокращать а увеличивать.
Я вообще счетаю, что у каждого военнослужащего США, должен быть хотя бы один В-35 в личном распоряжении!
ПС Можно еще и полицейских в этот список внести...
энди> Думаю Ф 35 очень хороший самолет .Надо программу не сокращать а увеличивать.
Я вообще счетаю, что у каждого военнослужащего США, должен быть хотя бы один В-35 в личном распоряжении!
ПС Можно еще и полицейских в этот список внести...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
