[image]

Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере

 
1 77 78 79 80 81 123
RU Tarasoff #25.11.2019 19:52  @White Cat#25.11.2019 18:53
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
W.C.> ... И зачем тогда класть метеориты, а не щебенку из ближайшего карьера
Хороший вопрос. Чтобы аФону врать проще было.
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

Taler

опытный

aФон>> Естественно, метеориты никто и не давал на изучение, они только для виду там лежат
Tarasoff> А я принцессу Диану за сиськи дёргал. Ага.
Tarasoff> Врать хорош, может? Я тебе задавал уже вопрос буквально часы назад: назови конкретный образец, который "для виду лежит".

Да он вообще не в курсе, где там что лежит. Ему поповы-коноваловы напели, что "грунта там не более 10 килограмм" и "изучали какие-то крупицы", он и поверил, ничего не проверяя. :)

А сейчас, когда мордой потыкали, остается только извиваться и повизгивать, по-инерции продолжая тупо отрицать, не приводя никаких аргументов. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler> Попов и то, и другое. И невежда, и рассчитывал на невежд. :)
+100500
Taler> Это удивительный человек - пытается считать конус Маха, будучи не способным нарисовать простейшую циклоиду. :)
Он просто вообще не в курсе её существования :) Вон, Григорич слегка пришизел и давай мою работу всюду пихать. Естественно, меня это возмутило. Подал жалобу. Григорич тут пасётся. Поэтому дрись-дрись и вырезал этот момент (ютуб в новой версии это позволяет делать... я проверял).
Внимание, вопрос: чего бояться честному человеку? Ничего. Поэтому, ДОКАЗАНО, тот же Григорич лжец и прохиндей. Да и аФон тоже не раз был пойман за яйца. Просто бессовестные они. У них "борьба с американских злом".
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

aФон>>> Ковш, видимо, там был и бур, как же еще?
W.C.>> Где "там"? аФоня, ну что из тебя надо прямо клещами вытаскивать? И что, эта посадочная ступень гребла прямо из-под себя?
aФон> Конечно, прямо под собой, как иначе?
aФон> Либо ковш на луноходе, либо на самой ступене.

На "ступенИ", деревня. :)

Да-да, и они так хорошо прицелились, что "ступеню" посадили прям на валун 11 кило. Плюс еще несколько поменьше. И она как давай грести их из-под себя. :) Прям ковшом. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU Tarasoff #25.11.2019 20:16  @White Cat#25.11.2019 19:13
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
W.C.> ... Это тоже все уже было. Графики, номограммы, мухлеж с углами, попытки выдать обтекание Сатурна-1 за таковое для Сатурна-5 и т.д.
Вот поэтому меня порой и колбасит. И п***расит. И бомбит. И хочется взять табуретку и этому опровергутангу дать этой табуреткой по тупой башке.
"Если они там были, то почему сейчас не летают? И вообще, хи-хи, покупают у нас РД-180". Сука ты тупая! Ну сколько можно-то! Ну ведь 200 тыс. раз уже обсасывалось! В том числе и ВОТ ЭТО:

Ракетные двигатели РД-180 продавали в США за полцены - Счетная палата

"В связи с этим только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков "Энергомаша", - отмечается в материалах Счетной палаты РФ. //  ria.ru
 

Сам знаю, спокойней нужно быть. Но это ни в какие ворота просто! :(
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Откуда же мне знать?
aФон> Ковш, видимо, там был и бур, как же еще?
Зачем ты, козлина, пытаешься судить о вещах, в которых совершенно не разбираешься?
   70.070.0
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Hal> Зачем ты, козлина, пытаешься судить о вещах, в которых совершенно не разбираешься?

Тебя, гниду, забыл спросить о чем мне судить, вот и сужу.
   70.070.0
+
+4
-
edit
 

Taler

опытный

Hal>> Зачем ты, козлина, пытаешься судить о вещах, в которых совершенно не разбираешься?
aФон> Тебя, гниду, забыл спросить о чем мне судить, вот и сужу.

О, это прекрасно - Афоня таки признался, что ни ухом, ни рылом в том, о чем рассуждает. :) Спасибо, афоний, ты блестяще подтвердил один из тезисов Старого. Хотя, впрочем, ничего другого тебе пока тут и не удавалось, но сам ты до сих пор с этим не соглашался. Это большой шаг, я тобой горжусь. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU normalized #26.11.2019 13:04  @Tarasoff#25.11.2019 20:16
+
+2
-
edit
 

normalized

втянувшийся

Tarasoff> Сам знаю, спокойней нужно быть. Но это ни в какие ворота просто! :(

А перед в 2007 году чиновник счетной палаты Юрий Гайдуков пытался вымогать 7 миллионов с Энергомаша.
В 2016 осудили:

Спустя девять лет суд поставил точку в одном из первых крупных дел о взятках с высокопоставленными чиновниками. Вынесен приговор бывшим сотрудникам Счетной палаты по делу о вымогательстве семи миллионов евро у предприятия «Энергомаш». Один из основных фигурантов, полковник Юрий Гайдуков признан виновным и получил пять лет заключения. Однако заболевание (он практически ослеп) избавило его от тюрьмы. Его подельники, в том числе бывшая руководительница правового управления ведомства Зарина Фарниева, приговорены к реальным срокам. Эту коррупционную историю вспомнила «Лента.ру»....


В сентябре 2007 года в Москве сообщили о задержании высокопоставленного сотрудника ФСБ, прикомандированного к Счетной палате, — Юрия Гайдукова. Его заподозрили в получении одного миллиона евро в качестве взятки за положительное заключение по проверке деятельности предприятия «Энергомаш имени академика В.П. Глушко». Эту информацию обнародовала Счетная палата, а непосредственный начальник Гайдукова, Сергей Абрамов, прежде возглавлявший правительство Чечни, даже приезжал в суд на рассмотрение ходатайства об аресте своего подчиненного.

Позже выяснилось, что задержанный не связан со спецслужбами. На самом деле Гайдуков был из управления бронетанковых войск Минобороны, полковник. В 2005 году его прикомандировали к группе аудиторов Счетной палаты для ревизии на предприятии.

С деньгами задержали юриста, руководителя компании «Федеральное консультационное бюро "Лорд Энтерпрайзиз"» Николая Серых. Изъятые у него купюры были помечены специальным химическим составом. По версии следствия, посредник должен был передать миллион евро через предпринимателя Алана Гогичаева Гайдукову. Это был один из траншей семимиллионного вознаграждения для проверяющих из Счетной палаты.

(Подробности)
 



Но потом ситуацию исправили (перешли под крышу Роскосмоса, с кем нужно делиться)

Солнцев добавил, что до 2010 года РД-180 продавались американцам с убытком для российского предприятия, так как себестоимость их выпуска увеличивалась более высокими темпами, чем цена, по которой удавалось их продавать. Но, по словам Владимира Солнцева, в 2010-2011 годах удалось предпринять ряд мер, которые выправили эту ситуацию.

Сегодня предприятие продает двигатели в США по цене практически в 3 раза большей, чем в 2009 году. По этой причине предприятие вышло на положительную рентабельность продаж, что позволяет часть вырученных средств тратить на развитие собственной производственной базы.
источник topwar.ru
 



В любом случае продажа идет через совместное предприятие даже не ULA, а подрядчика «Pratt & Whitney» и НПО «Энергомаш», называемым СП «РД-Амрос»
В этом есть юридический смысл, но и для вывода "маржи" возможности сохраняются.
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
+1
-
edit
 

Mikeware

опытный

Taler> О, это прекрасно - Афоня таки признался, что ни ухом, ни рылом в том, о чем рассуждает. :) Спасибо, афоний, ты блестяще подтвердил один из тезисов Старого. Хотя, впрочем, ничего другого тебе пока тут и не удавалось, но сам ты до сих пор с этим не соглашался.

Он настолько дурак, что даже не представляет, насколько дурак.
(ну да, тут должен быть известный анекдот про "конкурс муд@ков").
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU Yuri Krasilnikov #26.11.2019 15:02  @Mikeware#26.11.2019 13:05
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Taler>> О, это прекрасно - Афоня таки признался, что ни ухом, ни рылом в том, о чем рассуждает. :) Спасибо, афоний, ты блестяще подтвердил один из тезисов Старого. Хотя, впрочем, ничего другого тебе пока тут и не удавалось, но сам ты до сих пор с этим не соглашался.
Mikeware> Он настолько дурак, что даже не представляет, насколько дурак.
Mikeware> (ну да, тут должен быть известный анекдот про "конкурс муд@ков").

"На фестивале идиотов ты был бы членом жюри" © Н.Фоменко :)
   66.066.0
+
+2
-
edit
 

DennyTX

втянувшийся

Tarasoff>> Но ты молодец!
aФон> Молодец тут исключительно ты, ведь это тебе мы обязаны пониманием, что вырезаны куски из-за тени от тумбочки, на которой стоял макетик шлема скафандра, а вовсе не из-за бликов, как думал я ранее.

Простите, уважаемый сэр, а "мы" - это кто ?
Огласите весь список пожалуйста ©
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
+2
-
edit
 

Passat

втянувшийся
DennyTX> Простите, уважаемый сэр, а "мы" - это кто ?
DennyTX> Огласите весь список пожалуйста ©
Глупый вопрос, однако. :D
Мы - это афон, афон и афон. Ах, да афоню забыл.
   68.068.0
RU aФон #27.11.2019 08:55  @White Cat#25.11.2019 15:34
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
W.C.> И не забывай, у тебя передача только одной фотографии должна была идти почти 3 минуты. А с учетом того, что передавать надо было корректирующим кодом, то все 5-6.

Откуда эти 3 минуты-то опять всплыли?

Реально 3.5 сек на кадр одной спектральной полосы

RBV imaged an entire ground scene (frame) instantaneously thereby providing a greater cartographic fidelity than MSS. The viewed ground scene, 185 by 185 km in size (80 m resolution), was stored on the photosensitive surface of the camera tube, and, after shuttering, the image was scanned by an electron beam to produce a video signal output. Each camera was read out sequentially, requiring about 3.5 s for each of the spectral images.
> Landsat-1 to 3 - eoPortal Directory - Satellite Missions
 


Соответственно для видикона в 4500 линий - это 3.5*4 = 14 секунд (почти как я выше и озвучивал)

> Как снимали лунную аферу... [aФон#09.11.19 23:54]
 


 
   70.070.0
RU Yuri Krasilnikov #27.11.2019 09:15  @DennyTX#27.11.2019 04:03
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФон>> Молодец тут исключительно ты, ведь это тебе мы обязаны пониманием, что вырезаны куски из-за тени от тумбочки, на которой стоял макетик шлема скафандра, а вовсе не из-за бликов, как думал я ранее.
DennyTX> Простите, уважаемый сэр, а "мы" - это кто ?
DennyTX> Огласите весь список пожалуйста ©

Ну как кто?

Мы, афонька Первый, единственный и неповторимый :D
   66.066.0
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

Hal>> Зачем ты, козлина, пытаешься судить о вещах, в которых совершенно не разбираешься?
aФон> Тебя, гниду, забыл спросить о чем мне судить, вот и сужу.
Ты не понял что ты ответил сам себе?
Это твой вопрос и есть. Так что гнида это ты сам. :lol:
   70.070.0
+
+5
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Откуда эти 3 минуты-то опять всплыли?
А ты слово "read" перевел как "передача"? Или у тебя опять включилась твоя тупорылая отмазка "они в описании имели в виду совсем другое"? :lol:
Ну ты и тупой! Как можно быть таким тупорылым то? :D
   70.070.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Продолжение к
> Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере [aФон#22.11.19 02:54]

Итак, имея ранее найденные направления на характерные точки горы на карте:
 


Подробности по ссылке выше

И зная угол по кадру между характерной точкой горы и ЛМ
 


Этот угол равен 7,63°+ 5,965°= 13,6°
Углы были найдены тут
> Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере [aФон#10.09.19 02:51]

Мы можем перенести линию, повернутую относительно правой голубой (см на карте) на 13,6° на карту ЛРО и отложить по ней 115 метров от ЛМ (желтый кружок).
 


Далее (через несколько дней, когда я этим вновь займусь) мы сможем восстановить положение траектории макета ровера в павильоне
Прикреплённые файлы:
 
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tarasoff>> Но ты молодец!
aФон> Молодец тут исключительно ты, ведь это тебе мы обязаны пониманием, что вырезаны куски из-за тени от тумбочки, на которой стоял макетик шлема скафандра, а вовсе не из-за бликов, как думал я ранее.

Меня тут несколько дней не было.
Ты чертёж-то нарисовал?
А график построил?
Или всё феечку-принцессочку из себя строишь?
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

W.C.>> И не забывай, у тебя передача только одной фотографии должна была идти почти 3 минуты. А с учетом того, что передавать надо было корректирующим кодом, то все 5-6.
aФон> Откуда эти 3 минуты-то опять всплыли?

Дык, известно же, что на передачу данных вообще не нужно тратить ни время, ни энергию...
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Далее (через несколько дней, когда я этим вновь займусь) мы сможем восстановить положение траектории макета ровера в павильоне

Нафига? эту траекторию прекрасно видно на снимке.
И, кстати, на этом же снимке видны кратеры, прекрасно видимые на кинохронике от А-16, но принципиально невидимые даже на лучших снимках Орбитеров.
Тебе-то пофигу, а вот григорич предпочёл этот факт не заметить и проигнорировал все мои замечания. Потому что это напрочь убивает его теорию о том, что снимки LRO это просто снимки орбитеров с прифотошопленными следами.
   60.960.9
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Итак, имея ранее найденные направления на характерные точки горы на карте:

Я это, кстати, сделал давным-давно.
И сравнил с кинокадрами.
"Удивительно", но оказалось, что всё это снято на Луне на самом деле.

Лунофобия: тени, которые не тени.
Раскрываю секрет "неправильных" теней и, заодно, связываю некоторые элементы ролика Grand Prix с объектами на снимках LRO. ЖЖ-обсуждение и текст: https://stepoverhorizon.livejournal.com/72492.html #АмериканцыНаЛуне #ЛунныйЗаговор
Прикреплённые файлы:
 
   60.960.9
+
-3
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tangaroa> "Удивительно", но оказалось, что всё это снято на Луне на самом деле.

Оказалось, что видиконы, о которых так долго "говорили большевики", оправдали возложенные на них ожидания
   70.070.0
Это сообщение редактировалось 30.11.2019 в 10:52
+
-3
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Итак, имея ранее найденные направления на характерные точки горы на карте:
Tangaroa> Я это, кстати, сделал давным-давно.


Давай проверять твою Каляку-Маляку.

Как видим, угол отклонения центра колеи от центра ЛМ у тебя равен 3 градуса.

Возьмем кадр с ролика, на котором виден максимум отклонения ровера от ЛМ и посчитаем угол
Будем использовать ранее выведенную формулу:
tgθ=2Nx*tg(54.9/2)/X
 


Как видим, угол равен 5°, твоя каляка-маляка не соответствует проезду ровера на ролике
Прикреплённые файлы:
 
   70.070.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Давай проверять твою Каляку-Маляку.
Да у него-то всё чётко. И всё понятно.

aФон> Как видим, угол равен 5°, твоя каляка-маляка не соответствует проезду ровера на ролике
Да ты, сучка, даже кратеры тут искал. "Этот? Этот? Тоже нет? А какой?" Осёл :D
Ну куда ты лезешь, ослище?!
   70.070.0
1 77 78 79 80 81 123

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru