Особенности мышления и поведения местных верующих в астронавтов на Луне

Sidorov> Постулат Сидорова


Чтобы было всё красиво,
- пожалуйста, вот в этиx веткax - помещайте доказательства моей, якобы несусветной глупости, о которой постоянно твердят активно верующие в астронавтов на Луне:

"Ошибки Сидорова"



"Ошибки Сидорова... или Массовый синдром рассеянного внимания"
Ошибки Сидорова... или Массовый синдром рассеянного внимания

П.З.> Все же вы слишком ласково к ней относитесь

С больными надо ласково. С психически больными - тем более. Иначе нельзя.

Sidorov> Данный механизм выглядит автоматичным – люди бессознательно меняют свое мнение, чтобы не отличаться от толпы.

Милая, а кто тут поменял своё мнение?

Sidorov> люди часто не в состоянии иметь собственное мнение, отличное от мнения большинства.

А вот лично вы от толпы на Большом форуме сильно отличаетесь?


Но главное здесь что? Главное то что упомянутая статья описывает женскую психологию. Бабы часто принимают точку зрения отличную от общепринятой только для того чтоб выделиться. Чтоб привлечь к себе внимание мужиков.
Вот мало ли на свете слабоумных блондинок? Да пруд пруди. А блондинок отрицающих полёт на Луну? Одна на весь мир! И сразу сколько к ней внимания! Так вы, бедняжка, начитавшись этой кгнижки специально стали высчказывать столь бредовые идеи чтобы выделиться из толпы и привлечь к себе внимание? В принципе я так и знал но не думал что вы сознаетесь..
Ну хорошо что хоть в такой экзотической области, ато могли бы ведь и начать отрицать например что земной шар круглый...

Ну так что, милая, считаем что вы сознались? В опровергательство вы ударились только для того чтоб выделиться из толпы других блондинок и таким образом привлечь к себе внимание мужиков?

Sidorov> Знать больше простых обывателей о лунных пилотируемых программах США и СССР - и продолжать активно защищать ОБЩЕПРИНЯТУЮ сейчас и абсолютно абсурдную версию от NASA, - могут либо негодяи... либо болваны!
Sidorov>

Ах, эти бабы... Все мужики для них болваны и негодяи... Если даже мужик идеален, не пьёт, не курит, зарплату отдаёт, супружеский долг исполняет, образованый, про программу аполлон всё знает, вобщем ангел во плоти, то всё равно он негодяй и болван потому что не разделяет взгляды блондинки на историю космонавтики...
Вобщем вывод какой? Что ни делай а всё равно для бабы ты будешь негодяй... Вобщем постулат Сидоровой: "Все мужики козлы!"

Верно, девушка?

П.З.> Все же вы слишком ласково к ней относитесь
П.З.> Какая блондинка?

Абыкнавенная. Слабоумная. А что?

П.З.> ОбезъянО вонючЕЕ

Ну почему? Может в жизни она даже холёная...

П.З.> А идиотизм ее может быть и маской

Такое не инсценируешь. Она на самом деле такая.

Памятливый45> Я бы посоветовал подумать и в наравлении платности, шантажа и статности.

А вот лично вам сколько платят? За сколько вы согласились публично выставлять себя ТАКИМ идиотом?

Памятливый45>> Я бы посоветовал подумать и в наравлении платности, шантажа и статности.
Старый> А вот лично вам сколько платят? За сколько вы согласились публично выставлять себя ТАКИМ идиотом?
Если без варианта, озвученного Старым или психического расстройства, то вот нашел обьяснение в картинках:

ЗЫЖ сорри, если уже было.

П.З.>> Все же вы слишком ласково к ней относитесь
П.З.>> Какая блондинка?
Старый> Абыкнавенная. Слабоумная. А что?
П.З.>> ОбезъянО вонючЕЕ
Старый> Ну почему? Может в жизни она даже холёная...
П.З.>> А идиотизм ее может быть и маской
Старый> Такое не инсценируешь. Она на самом деле такая.


Немножко порылся в старых ветках и нашел такое замечательное сообщение...


шурави, 02.09.2007 >>
Sidorov, ваша ошибка в том, что вы запостили эту тему в местном дурдоме. Присутствующий здесь контингент, заболтает любой вопрос. Причём, всё их сообщения, как под копирку написаны.Стандартный набор оскорблений. И обратите внимание, многие из присутствующих здесь жрецов НАСА, за рамки этого подфорума не выходят.
Впрочем, польза от них всё же есть. Даже если кто-то сомневался в реальности полёта американцев на Луну, то пообщавшись с местными аборигенами, перестаёт верить в американскую сказку.

Предположим, афёра НАСА была, стал ли бы научный мир её разоблачать?



И это точно то, что произошло и со мной самим!

Когда я сюда только пришел - то только лишь сомневался в общепринятой версии полётов астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых. Но примерно за один (1) год жизни здесь - я пришел к окончательному выводу - что американцы никогда не были на Луне и даже не могли там быть...

шурави - между прочим настоящий пилот вертолёта, в отличие от большинства местных активистов NASA - которые не только к космосу, но даже и к авиации никакого отношения не имеют (Ну разве что кроме Старого - берегового моряка). Все тут, так сказать, очень сильны в основном в теории

Sidorov>> люди часто не в состоянии иметь собственное мнение, отличное от мнения большинства.
Старый> А вот лично вы от толпы на Большом форуме сильно отличаетесь?

О ё...

Буквально в каждом собщении кого-нибудь из активно верующих в астронавтов на Луне, я нахожу подтверждение постулата Сидорова.

Сильно ли я отличаюсь от авторов Большого форума!?

Ха-ха...


Sidorov, 15 Октября 2008 >>

Всем кому интересна данная тема.

Пожалуйста, поймите и если можно запомните, из всех моих слов однo этo предложение:

В удаче операции ЦРУ под прикрытием NASA - полёты астронавтов "на Луну" на экспериментальной космической технике 1960-тых годов, в первую очередь виновато Брежневское Политбюро ЦК КПСС.




Sidorov, 22 Июня 2009 >>

Скопирую сюда свое же сообщение, т.к. оно очень важно

Ну понятно... в каждой избушке - свои погремушки.

Тут не рекомендуется критиковать, так называемую советскую власть, в синагоге Балансера - не рекомендуется сомневаться в астpонавтах на Луне...

Только ведь к сожалению, без признания изначальной порочности руководства СССР (и самого СССР тоже) - никак невозможно докопаться до сути темы этой ветки - о лунной афёре NASA.




P.S. Кто не в курсе дела, на БФ есть много сторонников СССР, КПРФ, КПСС, Сталина, Ленина и даже К.Маркса.

Кстати, забавно - у Старого, как и у мнгогих активно верующих в астронавтов на Луне - мозги набекрень - и он думает что я пишу по нoчам, потому, что я якобы работаю охранником...
наверное, где-то в Москве что-ли?

И помнится не так давно, Просто Зомби меня спрашивал - не член ли я КПРФ?

Это мне особенно понравилось, т.к. из моих сообщений что-что, но уж никак нельзя запoдозрить меня в симпатиях к коммунизму.

То есть о чём это говорит?
Что за 2.5 года общения здесь на форуме, активно верующие в астрнонавтов на Луне - из того, что я писал не поняли вообще ничего.


И я уже знаю продолжение темы... ---> Что будут говорить местные верующие в полёты астронавтов на Луну, когда афёра НАСА будет раскрыта

А вот ещё отличная иллюстрация отсутствия соображения (это уже по поводу 9/11) y активных верующих в астронавтов на Луне - некоторые из этих авторов пишут и тут тоже, но под другими никами.

Sidorov >>

...смотрите, ЧТО пишут мне в ответ на вышеприведённые материалы местные активнo верующие в астронавтов на Лунe (Щербак, Rain, Realist, Jahba):

--Четыре цитаты верующих в Аполлоны--

Т.е. все до единого из высказавшихся в тот момент активных верующих в астронавтов на Луне - банально ПРОИГНОРИРОВАЛИ мою ссылку на заявления сотен специалистов американцев (!) по поводу их несогласия с официальной версий 9/11... Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report

Зато все эти верующие написали мне в ответ настоящий бред!

Нормальные люди, которые не являются болванами или негодяями - так в этой конкретной ситуации не поступают.

Sidorov> [i]...смотрите, ЧТО пишут мне в ответ на вышеприведённые материалы местные активнo верующие в астронавтов на Лунe...

Постойте! А где же обязательная добавка "...на экспериментальной технике 60-х годов"? Я без неё вас даже уже не представляю...

И чего вы так волнуетесь то? Ну вот уже совсем скоро вы таки узнаете что будут говорить "аетивно верующие в экспериментальную технику".
Потерпите чуть-чуть то.