Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Развитие морского оружия 2017
[image]

Развитие морского оружия 2017

Теги:вооружение, корабли, оружие, флот
 
Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему
1 … 16 17 18 19 20 21 22
RU ДимитриUS #23.12.2017 11:35
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный
☆
☠

Type 23 frigate HMS Argyll completes Sea Ceptor firings | Jane's 360

The UK Royal Navy (RN) Type 23 frigate HMS Argyll has successfully completed final first of class firing trials of the GWS 35 Sea Ceptor local area anti-air missile system ahead of formal acceptance into service planned for early 2018. Two salvo firings were performed from Argyll during a two-week //  www.janes.com
 

мелкобриты испытывают новый ЗРК МД в рамках замены си вуфла на си кэптор на всех 13ти ФР тайп 23 - в этот раз пульнули парой зур, до этого 3 раза по 1й зур пускали по гарпуноподобной мишени БЛА Мирач 100/5

Home - Leonardo - Aerospace, Defence and Security

Leonardo - a global high technology company & key player in Aerospace, Defence & Security //  www.leonardocompany.com
 
mm07761_Mirach_100_5_LQ_.pdf
1717237_-_main.jpg @ www.janes.com [кеш]

то что холодный старт единственные (вроде) из гейропейцев сделали - респект:

Еще одной важной особенностью боеприпаса CAMM является использование «мягкой» вертикальной системы запуска. Ракета выбрасывается из контейнера поршнем, приводимым в действие взрывным газовым зарядом, включенным в контейнер; один раз на высоте, задние газовые двигатели на корме влияют на маневр оборота до того, как загорится главный двигатель.

пысы: в связи с активным переходом ЗРК на самонаведение ПКР надо поголовно оснащать станциями РЭБ + на тросе за собой будем волочь Ложную Цель/помехопостановщик (что-то вроде мини-копии такого ARIEL Towed RF Decoys - DETTAGLIO - Leonardo - Aerospace, Defence and Security ) + для противодействия ИК ГСН тоже надо что-то придумать - может что-то на базе витебска сбацать, ну там лазером или вспышкой гранаты и/или лампы временно ослеплять подлетающую зурку (тут главное решить вопрос как эту подлетающую зурку засечь, с помощью каких датчиков, УФ может сойдет, или оптика-ТВ датчик) ?? :p ...хотя с учетом что ПКР низенько летит - зурка только сверху атаковать сможет, т.е. надо лишь верхнюю полусферу мониторить ...

пыпысы: может на базе Обнаружителя Атакующих Ракет (или ОАР) сбацать такие датчики?? имхо 2-3 хватило бы чтоб "закрыть2 верхнюю полусферу:
7866a690a6bc.jpg @ sites.wrk.ru [кеш]

Оптико-электронные системы для самолётов Су-35, Су-35 С

Оптико-электронные системы для самолётов Су-35, Су-35 С //  www.npk-spp.ru
 
   57.057.0
Это сообщение редактировалось 23.12.2017 в 12:56
RU ALEX777 #25.12.2017 13:07
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Какие картинки умеем рисовать!

Россия запатентовала палубный «летающий радар»

ТАНТК имени Бериева получил патент на изобретение палубного самолета дальнего радиолокационного обзора с пониженной радиолокационной заметностью Таганрогский авиационный научно-технический комплекс //  topwar.ru
 
   63.0.3239.8463.0.3239.84
RU ALEX777 #26.12.2017 10:09
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Интересно, как они это сделают?

Корветы проекта 20380 вооружат «Калибрами» и «Панцирями»

Как сообщили в главкомате ВМФ, принципиальное решение о перевооружении кораблей проекта 20380 уже принято. Малые сторожевые корабли проекта 20380 получат дальнобойные крылатые ракеты «Калибр» и //  topwar.ru
 
   63.0.3239.8463.0.3239.84
RU VAS #26.12.2017 10:40  @ALEX777#26.12.2017 10:09
+
+2
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
ALEX777> Интересно, как они это сделают?
Хе-хе
Прикреплённые файлы:
0_1251d1_66138064_XL.jpg (скачать) [800x451, 72 кБ]
 
 
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Полл #26.12.2017 13:07  @VAS#26.12.2017 10:40
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ALEX777>> Интересно, как они это сделают?
VAS63> Хе-хе
Почему не в корпоративном стиле?!!
:)
Прикреплённые файлы:
26-575.jpg (скачать) [799x449, 112 кБ]
 
 
   57.057.0
RU ДимитриUS #27.12.2017 05:02  @ALEX777#26.12.2017 10:09
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный
☆
☠
ALEX777> Интересно, как они это сделают?
ALEX777> Корветы проекта 20380 вооружат «Калибрами» и «Панцирями» » Военное обозрение
ну да, умная мысля приходит опосля ;) - 2 БМ панциря (кортик-м) с КМ (позитивом) + 8 калибров (в УКСК, либо в наклонных ПУ вместо урана) = то что и требовалось с самого начала ставить на корветик - в такой комплектации и от воздушных атак, довольно массированных, отбиться можно, и КР-ПЛУР-ПКР пулять смогли бы (те же возможности ПЛО сразу бы заметно выросли), и не очень дорого-сложно вышло бы...


...однако похоже нашему МО ака аказчику неведомо такое понятие как разумность-достаточность-адекватность, ага ==>
А сочетание "Полимент-Редута" и "Панциря" позволит создать в радиусе 100 км вокруг корвета непроницаемую зону ПВО :eek: - уря, даешь корвет уже не за 30, а за 40 лярдов!!! это ж сколько бабла-то с него можно будет выпилить, какой простор для коррупционных маневров!
   57.057.0
Это сообщение редактировалось 27.12.2017 в 08:46
RU ALEX777 #27.12.2017 13:07  @ДимитриUS#27.12.2017 05:02
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

ДимитриUS> ну да, 2 БМ панциря (кортик-м) с КМ (позитивом) + 8 калибров (в УКСК, либо в наклонных ПУ вместо урана) = то что и требовалось с самого начала ставить на корветик - в такой комплектации и от воздушных атак, довольно массированных, отбиться можно, и КР-ПЛУР-ПКР пулять смогли бы (те же возможности ПЛО сразу бы заметно выросли), и не очень дорого-сложно вышло бы...
Вопрос только в том, куда ставить эти 2 модуля. Я не придумал. Про цену лучше вообще ничего не говорить.
   63.0.3239.8463.0.3239.84
RU ДимитриUS #27.12.2017 13:17  @ALEX777#27.12.2017 13:07
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный
☆
☠
ALEX777> Вопрос только в том, куда ставить эти 2 модуля. Я не придумал. Про цену лучше вообще ничего не говорить.
допустим так:
ZHyUL.jpg @ militaryrussia.ru [кеш]

iSSJB.jpg @ topru.org [кеш]

oBsPb.gif @ militaryrussia.ru [кеш]
   57.057.0
RU Полл #27.12.2017 13:25  @ДимитриUS#27.12.2017 13:17
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ДимитриUS> допустим так:
То есть без АПТЗ и протяженной буксируемой ГАС?
   57.057.0
RU ДимитриUS #27.12.2017 17:53  @Полл#27.12.2017 13:25
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный
☆
☠
ДимитриUS>> допустим так:
Полл> То есть без АПТЗ и протяженной буксируемой ГАС?
само собой, нужен пакет (допустим 2*3 ТА) + минотавр-виньетка, короче вот так по пунктам:

1. чтоб с 2мя панцирями спереди и сзади - продольное или поперечное расположение как на вариантах гепарда на базе 11661 проекта = всего 64 зур-гермесов
2. 8 калибров - УКСК или 2 *4 наклонные ПУ (в т.ч. и для ПЛУР!)
3. ак-176 или а-190 спереди
4. позитив
5. ГАС подкильная или бульбовая + минотавр
6. 1-2 RIB или БЭК, спуск с бортов или с кормы
7. ка-27 с ангаром или подпалубным хранением + малый вертолетный БЛА для разведки-подсветки гермесу
8. пакет 2*3 ТА
========
это вариант на 2ктн ВИ, подороже


а вот вариант на 1,5ктн ВИ, подешевле, а-ля аналог 056а:
1. а-176
2. наклонные ПУ калибра 2*2
3. позитив
4. пакет 2*2 ТА
5. 1 БМ панцирь-м сзади, 32 зур-гермес
6. вертол.БЛА - вертушка принимается временно, потому не нужен ангар, но есть нормальная ВПП
7. зато 2 БЭК-РИБ
8. подкильная ГАС + облегченная виньетка (либо ОГАС веста-к)
:p
   63.0.3239.8463.0.3239.84
Это сообщение редактировалось 27.12.2017 в 19:34
BG intoxicated #27.12.2017 18:08
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

На самом деле проект 20380 неудачный. Вообще то бесперпективный.
   57.057.0
MD Serg Ivanov #30.12.2017 11:17
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Главный враг "Ониксов" почти в серии. Британия создаёт проблему противокорабельному потенциалу ВМФ РФ

Одними из наиболее важных элементов в поддержании боевой устойчивости современных корабельных и авианосных ударных группировок, вне всяких сомнений, являются перспективные корабельные //  topwar.ru
 
Из всего этого следует, что ЗУР-перехватчики CAMM, имеющие смешную массу в 99 кг и элементы корпуса на основе высокопрочных композиционных материалов и сплавов, способны выходить на перегрузки в 60-70 ед., как и их южноафриканские «сородичи» «Umkhonto-R». Вследствие этого британские ЗУР CAMM способны на равных противостоять даже наиболее вёртким сверхзвуковым ПКР типа 3М55 «Оникс», 3М54Э «Калибр-НК» и Х-41 «Москит». Что же касается радиуса действия, то штатная версия ракеты CAMM (длина 3200 мм и диаметр корпуса — 166 мм) может работать по целям на удалении до 30 км, дальнобойная (CAMM-ER, разрабатывается при поддержке итальянского подразделения MBDA) — 45-50 км. Данные ЗУР могут применяться как из стандартных ВПУ GWS26 Mod.1 для ракет «Sea Wolf», так и из УВПУ Mk 41 c использованием счетверённых ферм (4-хкратное увеличение боекомплекта). С такими параметрами ЗРК «Sea Ceptor» превращают корабли ВМФ Великобритании в достаточно серьёзную головную боль как для отдельных ударных субмарин-«убийц авианосцев», так и для КУГ в целом на весьма длительный промежуток времени, до перехода флота на гиперзвуковые ПКР «Циркон».
 
   63.0.3239.8463.0.3239.84
RU ДимитриUS #30.12.2017 13:45  @Serg Ivanov#30.12.2017 11:17
+
+4
-
edit
 

ДимитриUS

опытный
☆
☠
S.I.> выходить на перегрузки в 60-70 ед.
о как - достаточно иметь такую перегрузку - и усё, все ПКР наши, ага?

а как же помехоустойчивость АРЛС ГСН?

или темп обновления-сброса инфы-ЦУ для точного раскрыва ГСН по низколетящим целям? - вон у нас тоже мечтатели такие есть, до сих пор возятся с фуркэ - а что на мелкобрит.фрегатиках особо выдающиеся радары??? ;)

наконец, БЧ сколько там из 99кг стартового веса, 10-12кг?

резюме: добавление штатно в ПКР блоков РЭБ + опционально ЛЦ на тросике ставит под сомнение эффективность работы подобных зур с самонаведением , имхо конечно = и не обязательно для этого циркон пилить :D
   63.0.3239.8463.0.3239.84

MD Serg Ivanov #02.02.2019 20:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
дел
   71.0.3578.9871.0.3578.98
Это сообщение редактировалось 02.02.2019 в 21:41

RU keleg #09.02.2019 12:44  @Serg Ivanov#02.02.2019 20:23
+
+2
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал
☆
S.I.> дел
Ау! Открепите уж тему, а то она наверкху светится и все туда писать пытаются!
   64.064.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU wbaltic #21.10.2019 20:22  @muxel#16.07.2017 17:40
+
-
edit
 

wbaltic

новичок
капитан-123>> Написано, что диаметр 200 мм, у 9М96 пишут, что диаметр 240 мм. Я правильно понимаю, что 4 9М100 в одну ячейку "Редута" не влезут?
muxel> А кто вообще видел эту ячейку «Редута»??

Чубайс её нанонизировал.
   77.0.3865.11677.0.3865.116
Последние действия над темой
1 … 16 17 18 19 20 21 22

в начало страницы | новое
Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Развитие морского оружия 2017
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.07.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru