Истребители пятого поколения

cholev> Ну я до 3 тона написал. Рособоронэкспорт вещает что 3600км с 2хРВВ-АЕ. Как то так. 2 ракеты, но все таки 3600км. Это уже боевая дальность.

Вполне может быть. Для Су-35 таблиц для штурманского расчета я естественно не видел. У F-16, если не подводит склероз, для двух AIM-9 на законцовках дополнительный коэффициент сопротивления ноль. У двух РВВ-АЕ на Су-35 не ноль, но и не очень много.

tarasv> Вполне может быть. Для Су-35 таблиц для штурманского расчета я естественно не видел. У F-16, если не подводит склероз, для двух AIM-9 на законцовках дополнительный коэффициент сопротивления ноль. У двух РВВ-АЕ на Су-35 не ноль, но и не очень много.
А там только по сопротивлению считается? Тогда у Су-57 с внутренними отсеками как?

P.S. На сайте роэ "перегоночная дальность" для Су-57Э заявлена как 4000 км, т.е. больше, чем у Су-35С.

keleg> А там только по сопротивлению считается? Тогда у Су-57 с внутренними отсеками как?

Нет. Взлетный вес тоже нужен для штурманского расчета.

крот17> Плюсы увеличиться площадь крыла--ПН возрастет.Поставить двухместную кабину(патент есть)
крот17> Увеличиться дальность за счет увеличения к-ва топлива в крыле...
На приведенном рисунке крыло не имеет зримых отличий в размерах от крыла Су-57

крот17>> Увеличиться дальность за счет увеличения к-ва топлива в крыле...
drsvyat> На приведенном рисунке крыло не имеет зримых отличий в размерах от крыла Су-57

Это только как рисунок концепции а не конкретный вариант. А крыло конечно маленькое.

крот17> Дальнейшая замена Су-34.
На замену Су-34, насколько я понимаю, назначен С-70 "Охотник".

...дел

keleg> На замену Су-34, насколько я понимаю, назначен С-70 "Охотник".
Это вряд ли Он не сможет таскать крупные боеприпасы.А здесь можно попробовать спец версию сделать —
в отсеке пн разместить бак с топливом а тяжелую пн подвешивать ниже на пилоне.Конечно прийдется все сильно перепиливать НО.Су-33КУБ вообще новая машина и как то быстро сваяли.Или кто ожидал увидеть Су-27 в варианте Су-34.Если бы он не появился я предвижу крики метров--да такое невозможно вы ничего не понимаете,да там все переделывать надо....А взяли и сделали.
А "Охотник" это сам по себе и как приложение к Су-57.
Ну и как то так если быстро и на глаз..

крот17> Это вряд ли Он не сможет таскать крупные боеприпасы.
С чего бы? У него есть внешняя подвеска на этот случай.
Ну и для крупняка сам Су-57 просится, он изначально делался как И-Б, с новыми движками у него серьезно больше мощи, чем у Су-34.

крот17>> Это вряд ли Он не сможет таскать крупные боеприпасы.
keleg> С чего бы? У него есть внешняя подвеска на этот случай.
Куда там с наружи что-то вешать. Фото есть?Да и смысл всей системы невидимости теряется. А внутрь крупные не лезут
keleg> Ну и для крупняка сам Су-57 просится, он изначально делался как И-Б, с новыми движками у него серьезно больше мощи, чем у Су-34.

Также картина Су-34 трехтонку одну таскает между ВУ А на 57 куда вешать?
Весь смысл снова теряется все внутри Нам же тонны три одним блоком.

Весь смысл в моем предложении. Сделать из 57 фронтовой бомбер с гораздо большей дальностью Один в варианте стелс другой с увеличенной дальностью за счёт бака во внутренних отсеках и увеличенной точечной ПН снаружи