[image]

Споры с SashaPro

 
1 17 18 19 20 21 22 23

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> "Геометрический коэффициент"
Xan> Берём твои два самых-самых движка, КМС умножаем на давление, получаем:
Xan> Сталь RSRM 2.5 — 12.10 * 920 = 11132
Xan> Титан SRAT 30E — 18.36 * 600 = 11016
Xan> Совершенно неприличное совпадение в один процент! :D

Троллинг 80LVL :D
Что там я писал про титан? Ах да вот:
SashaMaks> Титан действительно лучше стали...

Но как же так получилось что:
Б.г.> Как - не предлагал? Ещё как предлагал, говоря, что титан г**но, и делать из него ничего не надо, потому что из стали всё лучше, а уж из углепластика вообще фантастика!!
???

А что я ещё там писал:
SashaMaks> А в нашем случае, в общей идеологии корпуса двигателя, как ТЗП, применение титана никаких преимуществ не даёт ни перед сталью, ни перед каким другим материалом.

Ой! А что это "наш случай", я ведь выше я оказывается писал, что: "из стали всё лучше"! :eek:

Да хрен с ним...

А я ведь ещё вот что писал:
SashaMaks> ...что ещё очень спорно и может быть просто погрешностью измерений результатов.

А? Что? Есть какое-то исключение из общего правила?
Какой ужОс! :eek:
Надо немедленно это правило отменить! :D
И плевать, что в правиле ещё не рассмотрены 3 допущения в пользу самого правила!
Какая мелочь :D

П.С. Физик, блин...
П.П.С. И двигатели там не мои.
   73.0.3683.8673.0.3683.86
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
Сообщение было перенесено из темы РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII.
Господа , лучше провести дуэль на АКМах с расстояния в 5 метров , пули рассудят кто прав , а кто не очень.
Тяжба титанов слишком затянулась ...
   

+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Xan

координатор

Maksimys> Господа, лучше провести дуэль на АКМах с расстояния в 5 метров, пули рассудят кто прав, а кто не очень.
Maksimys> Тяжба титанов слишком затянулась ...

"По просьбам трудящихся" :D

Начиная с этой фразы
SashaMaks> Ну естественно, всё, что я пишу, всё неправильно. А разве может быть здесь иначе? :D

Всё самое интересное про титан перенесено в тему "Споры с Сашей".
(Споры с SashaPro [SashaMaks#29.03.19 18:49])
   55
01.04.2019 07:17, SashaMaks: -1: За троллинг.
01.04.2019 07:19, SashaMaks: -1: За поддержку другого тролля и перекладывание ответственности за троллинг.
02.04.2019 03:07, Massaraksh: +1: Компенсация.
RU SashaMaks #01.04.2019 19:59  @Бывший генералиссимус#29.03.2019 16:52
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Сообщение было перенесено из темы РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII.
SashaMaks>> А в нашем случае, в общей идеологии корпуса двигателя, как ТЗП, применение титана никаких преимуществ не даёт ни перед сталью, ни перед каким другим материалом.
Б.г.> В любительском варианте - да. А в профессиональном - даёт, особенно, в моторах последних ступеней.

Зачем ты всё это пишешь мне? Зачем ты всё это вообще здесь писал? Это всё тавтология и передёргивание.
Вот, что, дорогой, прекрати отвечать мне в таком духе. Лучше вообще ничего не отвечай больше. Тоже относится и к тому, что ты за моей спиной другим про меня втираешь!
Я всё это и так без тебя знаю и даже больше и в твоих пересказах и характеристиках не нуждаюсь.
Нур-Султан далеко за бугром, а Москва близко, терпение моё не бесконечно.
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU Mihail66 #01.04.2019 20:35  @SashaMaks#01.04.2019 19:59
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

SashaMaks> Нур-Султан далеко за бугром, а Москва близко, терпение моё не бесконечно.

А мне было очень интересно. И спасибо вам за это!
Всю дорогу мучился в непонятках, что лучше, титан или сталь, но так и не понял.
С 1 апрелем, страна!
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
Сообщение было перенесено из темы РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII.
Саш , успокойся.

Я тебе "хрен-йенк" на отсечение даю , что через 4 дня всё ЭТО (здесь и в твоей теме) , нафиг никому не будет нужно.
Ты как-то сильно эту игру виртуальных слов воспринимаешь.
Сам себе придумываешь врагов и сам их бОрешь.

Б.Г. ведь не дурак , ты это прекрасно осознаёшь , и ты не дурак.
Прикинь , два НЕ дурака влёгкую закусились - вполне рядовое и нормальное явление.
Наоборот , тебе по идее должно импонировать такое общение , но если это общение строится без обоюдных эмоций.

И это ... , Саша.
Троллей по территориям бывшего СССР на 2010 год , было всего 5 человек , 3 живут в России.
Ты даже не представляешь кто такой , Тролль , а я с этими Людьми общаюсь до сих пор.
Не бросайся этими определениями.
Тролль тебя трахнет , высушит и отправит на Свалку и ты при этом пойдёшь туда сам , вприпрыжку , с улыбкой как у Буратино и с песней.
Те , кого ты коронуешь по жизни , Троллями , в лучшем случае , это мелкие хулиганы , а зачастую - шпана подзаборная.
Здесь , в темах , Троллей нет.
П.С.
Википедия на счёт Троллей "врёт как дышит , а дышит часто"© . :-D
   
RU SashaMaks #01.04.2019 20:53  @Mihail66#01.04.2019 20:35
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> Всю дорогу мучился в непонятках, что лучше, титан или сталь, но так и не понял.

На эту тему я тебе на почту отвечу, тут уже не получится.
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU Mihail66 #01.04.2019 21:17  @SashaMaks#01.04.2019 20:53
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

опытный

SashaMaks> На эту тему я тебе на почту отвечу, тут уже не получится.
Буду очень признателен.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU SashaMaks #02.04.2019 08:15  @Maksimys#01.04.2019 20:38
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Maksimys> Здесь , в темах , Троллей нет.

Ага, это не тролли - это вредители, а один из них ещё и в живую вредит, а не только в виртуале.

Видишь, что сейчас обсуждается?
А не хочешь задаться вопросом, почему?
Почему нужно было перевести дискуссию в срач?
Почему, тот же горе "модератор" Xan вместо того, чтобы посчитать, как он это обычно делает, тот же "SRAT 30E" STAR 30E воспользовался случаем и всё слил?

Теперь все разойдутся с "знанием" того, что титан самый лучший материал!

Скорее всего и это сольют, но попробую хотя бы призвать каждого самостоятельно вычислить толщину стенки корпуса для STAR 30E и определить запас его прочности (все необходимые данные для этого есть), а потом попытаться использовать этот корпус для тех же рабочих давлений, что были в кевларовых корпусах и пересчитать КМС.

Если действительно именно ракеты и двигатели интересны, а не то, как тут один "авторитет" покрывает другого за то, кем они его тут сделали...
   73.0.3683.8673.0.3683.86
+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
Сообщение было перенесено из темы РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII.
ОФФ:
Саш , это хорошо что ты с определением разрешился ... , просто так называть Троллем , это = как в энной среде присвоить кому-то , например Вор в Законе , а потом за это реально ответить. :-D
Ладно , здесь дискутировать можно долго и это совсем не в тему.

И зря ты так на всех своих оппонентов обижаешься , я вот со своей стороны совсем не вижу что только к тебе , персонально докапываются. Просто ты как-то это всё остро воспринимаешь , и по сути как раз ты - ставишь оппонента во врага , а оппонент потом крутит глазами с вопросом "это что такое , было ???".
_______________________________
Вот ты давеча про титан копья ломал и это интересно (до момента споров) , а по существу - практически мёртвый груз.
С большой долей вероятности предположу , что титан редко кому под силу пользовать - дорогое удовольствие для двигателей-потеряшек. Ведь жаба потом заест ...
Движок должен быть расходником (примерно как топливо) , "улетел" и фиг с ним.
   
RU SashaMaks #02.04.2019 12:22  @Maksimys#02.04.2019 12:04
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Maksimys> Просто ты как-то это всё остро воспринимаешь , и по сути как раз ты - ставишь оппонента во врага , а оппонент потом крутит глазами с вопросом "это что такое , было ???".

А я кручу глазами и диву даюсь, какого же уровня они тут достигли в этом "искусстве"!
Но если только этим и заниматься, то ничего удивительного нет, пока я у себя с формами нагибаюсь второй месяц...

Maksimys> Вот ты давеча про титан копья ломал и это интересно (до момента споров) , а по существу - практически мёртвый груз.

Но смотри, каково их мастерство стало:
Теперь ты пишешь, что я был против титана
SashaMaks> Титан действительно лучше стали.
Но как же так получилось?

Вот примерная схема троллинга:
1. Я: «2х2=4;»
2. А.С.: «Нет, 2х2=4»;
3. Я: «Но я писал, что 2х2=4»;
4. А.С.: «Нет, ты писал, что 2х2=5»;
5. Я: «Я такого не писал!»;
6. А.С.: «Ты спорщик.»
7. Xan: «Ты спорщик.»

После такого ничего удивительного, что только морду набить осталось...

Maksimys> С большой долей вероятности предположу , что титан редко кому под силу пользовать - дорогое удовольствие для двигателей-потеряшек. Ведь жаба потом заест ...

Я его и не предлагал использовать!
SashaMaks> А в нашем случае, в общей идеологии корпуса двигателя, как ТЗП, применение титана никаких преимуществ не даёт ни перед сталью, ни перед каким другим материалом.
Тоже скажешь не результат их троллинга?
А теперь вынужден оправдываться от их поклепа.

Maksimys> Движок должен быть расходником (примерно как топливо) , "улетел" и фиг с ним.

Тебя это удивит, но так оно и есть с титаном в космосе.
Кто сказал, что титан дороже, например, высокопрочной стали?
А тот, кто сказал, вы ему и поверили на слово, ага. Ну-ну...
Главное, что титан лучше всех! Аминь. Да будет так.
   73.0.3683.8673.0.3683.86

Xan

координатор

SashaMaks>> "Геометрический коэффициент"
Xan> Берём твои два самых-самых движка,

Я воспользовался твоей таблицей, поскольку самому искать лень.
Это уголовное преступление?

Xan> Титан SRAT

Да! Апучатка замечательная!! :D
Но это всего лишь опечатка.

Xan> Совершенно неприличное совпадение в один процент! :D

Это из физики шутят:
Теория ошибается всего на порядок — "хорошее совпадение".
Теория ошибается всего в два раза — "очень хорошее совпадение".
Теория совпадает до нескольких процентов — "неприличное совпадение!!".

Да, о титане и стали.
Получилось, что у двух двигателей разной конструкции КМС (с учётом давления) — вдруг! — совпали до процента.
Я думал, что кто-то победит с очевидным преимуществом, но оказалось — ноздря в ноздрю! :)
   55
02.04.2019 14:50, SashaMaks: -1: За некорректное сравнение оболочек с большой точностью "Теория совпадает до нескольких процентов" без учёта всех видов нагрузок.
"Получилось, что у двух двигателей разной конструкции КМС (с учётом давления) — вдруг! — совпали до процента."
Кроме давления, у RSRM есть ещё дополнительный запас прочности на циклический отжиг, запас прочности на устойчивость и жёсткость аэродинамическому сопротивлению, так как он длинный. И не желание представить общественности запас прочности корпуса STAR 30E для проведения объективного сравнения.

18.06.2019 21:21, SashaMaks: -1: За неумение признавать свои ошибки и перевешивать их на других снова и снова.
http://www.balancer.ru/g/p3128573

+
-
edit
 

Maksimys

втянувшийся
Саш , я не клацкал что ты был против титана , просто мне титан по определению в рамках эксплуатации , не интересен и не мне одному.

Ты главное закон Мерфи помни:
"в деле , где участвует более одного человека - виноватого , как правило , не найти".
Забей ты на всё это , это же виртуал , не принимай всё так близко.
   
RU SashaMaks #18.06.2019 12:32  @Бывший генералиссимус#18.06.2019 12:07
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV.
Б.г.> То есть, отклонение вектора тяги от оси Х акселерометра составляло от 14 до 17 градусов.
Б.г.> это похоже на эксцентриситет тяги двигателя, который величина практически случайная (если только двигательный отсек не сделан криво, но я в это не верю :) ), но возможен и перекос установки акселерометра в корпусе.

А по мне так - это редкий случай просочившейся информации через авторитетную цензуру (у нас всё хорошо), когда нештатно работающий двигатель авторитетных любителей из Болгарии таки стал доступен общественности! :D
Такой отклонение вектора тяги - это или развалившееся сопло или вывалившийся кусок топлива из "бессопловика" или ещё что-то позамудреннее, но точно не может быть штаным испытанием двигателя, а ведь там всё Океу с ними! :D
   75.0.3770.9075.0.3770.90
+
+1
-
edit
 

pinko

втянувшийся

SashaMaks> А по мне так - это редкий случай просочившейся информации через авторитетную цензуру (у нас всё хорошо), когда нештатно работающий двигатель авторитетных любителей из Болгарии таки стал доступен общественности! :D

Кстати на болгарском форуме есть целая тема, которая называется "Уголок позора" со всевозможными провалами.

Я не вижу причин для этого комментара чем какой-то ошибочный гнев и злоба особенно когда обобщено для национальности ... как тебе не стыдно!

SashaMaks> Такой отклонение вектора тяги - это или развалившееся сопло или вывалившийся кусок топлива из "бессопловика" или ещё что-то позамудреннее, но точно не может быть штаным испытанием двигателя, а ведь там всё Океу с ними! :D

Это был испытательный полет гибридного мотора.
   67.067.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

pinko> Кстати на болгарском форуме есть целая тема, которая называется "Уголок позора" со всевозможными провалами.

Он закрыт от всех или доступен лишь "избранным".

pinko> Я не вижу причин для этого комментара чем какой-то ошибочный гнев и злоба особенно когда обобщено для национальности ... как тебе не стыдно!

Вы вводите всех в заблуждение, когда постите только удачные испытание и пишите мне, что только у меня всё плохо. Этот вред ты не чувствуешь почему-то, праведный ты наш.

© Как аукнется так и откликнется.

П.С. Никакой национальной нетерпимости нет - это всё происки pinko.
   75.0.3770.9075.0.3770.90
+
-
edit
 

pinko

втянувшийся

pinko>> Кстати на болгарском форуме есть целая тема, которая называется "Уголок позора" со всевозможными провалами.
SashaMaks> Он закрыт от всех или доступен лишь "избранным".



SashaMaks> Вы вводите всех в заблуждение, когда постите только удачные испытание и пишите мне, что только у меня всё плохо. Этот вред ты не чувствуешь почему-то, праведный ты наш.

Релакс Саша, я даже ничего не упомянул о тебе в этом комментар ... не ищи врагов за каждым углом.
   67.067.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

pinko> https://i.postimg.cc/Rh7CV3Vm/BF.jpg

Было, но не получилось.

pinko> Релакс Саша, я даже ничего не упомянул о тебе в этом комментар ... не ищи врагов за каждым углом.

Ты до сих пор не признал того, что неправильно вычислил точность измерения своих барометров введя своих пользователей в заблуждение.

А эти все твои записи про поиски врагов и пр. - лишь оправдания, что бы ты тут не писал про меня лично, которые не имеют отношения к делу.
   73.0.3683.9073.0.3683.90
+
-
edit
 

pinko

втянувшийся

SashaMaks> Ты до сих пор не признал того, что неправильно вычислил точность измерения своих барометров введя своих пользователей в заблуждение.


Я не знаю, как ты пришли к такому выводу, если ты никогда не проверяли его и зачем ты это поднимаешь, если это не имеет отношения к моему исходному посту!

Но последние 6 полетов ракеты Ричарда Накки показывают отличное совпадение с остальной его электроникой. Так что, если ты мне не вериш, по крайней мере можеш поверить ему.

'http://www.nakka-rocketry.net/Xi-6.html
'http://www.nakka-rocketry.net/Xi-7.html
'http://www.nakka-rocketry.net/Xi-8.html
'http://www.nakka-rocketry.net/Xi-9.html
'http://www.nakka-rocketry.net/Xi-10.html
'http://www.nakka-rocketry.net/Xi-11.html

SashaMaks> Было, но не получилось.

Что вы имееш в виду?
   67.067.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

pinko> Я не знаю, как ты пришли к такому выводу, если ты никогда не проверяли его и зачем ты это поднимаешь, если это не имеет отношения к моему исходному посту!

Твое несогласие и нежелание считать это по известным методикам и есть причина твоей личной нетерпимости ко мне.

pinko> Что вы имееш в виду?

Потому что для "избранных".
   73.0.3683.9073.0.3683.90
+
+1
-
edit
 

pinko

втянувшийся

SashaMaks> Твое несогласие и нежелание считать это по известным методикам и есть причина твоей личной нетерпимости ко мне.
pinko>> Что вы имееш в виду?
SashaMaks> Потому что для "избранных".

Понятия не имею, о чем ты говоришь .... но очевидно ты тоже.

Xan, ты можешь переместить последние сообщения в "Споры с SashaPro" поскольку большинство из них мусор.
   67.067.0
18.06.2019 21:26, SashaMaks: -1: За включение «дурака» и неумение признавать свои ошибки не только от тех, кто тебя пожалеет в любом случае и провокацию хамства.
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

pinko> Понятия не имею, о чем ты говоришь .... но очевидно ты тоже.

Нет, просто первоисточник - водоракетный форум, сейчас недоступен.

А там все началась с того, что ты заявлял о точности измерения своих приборов на уровне 1/1000 и лучше, а по факту со своей же странице, где ты выложил данные испытания их в барометрической камере получалась точность на порядок хуже по общеизвестным методикам обработки опытных данных, когда погрешность вычисляют. С тех самых пор твое отношение ко мне изменилось на строго негативное. Т.е. я тебе мешаю рекламировать свои изделия, мешаю пускать пыль в глаза твоим пользователям. И поэтому тебе так важно не обсуждать этот вопрос и снова и снова запускать хамства в мой адрес.

"Саша спрорщик, не верте ему, верте мне, я авторитет!" :D
   73.0.3683.9073.0.3683.90

RU SashaMaks #18.06.2019 22:01
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Если это не прекратится, я доведу дело до суда против администрации сайта!

Настоятельно ещё раз прошу администрацию сайта разформировать данную тему полностью или исключить из неё всякое упоминание о моей личности или каким образом относящееся к моей личности!
   75.0.3770.9075.0.3770.90
Александр Леонов: предупреждение (+10) по категории «Нецензурные обращения и оскорбления к администрации сайта [п.5.3]»
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

EG54

опытный

☠☠☠☠
SashaMaks> [b][color=red]Если это не прекратится, я доведу дело до суда против администрации сайта!


Саша,благодаря тебе я вошел в ракетную тему и уже не могу из неё выйти. Затянуло. Поэтому отношусь к тебе с уважением и благодарностью. Но не стоит споры по тех. вопросам переносить на себя. В этом ты не прав, даже, если по тех вопросам прав. Есть еще и товарищеский суд. Можно и к нему обратиться. С уважением Олег.
   66

  • Александр Леонов [19.06.2019 02:12]: Предупреждение пользователю: SashaMaks#18.06.19 22:01
Последние действия над темой
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
1945: Ядерная бомбардировка Хиросимы (74 года).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru