ПВО Грузии в конфликте 8.8.8

След Украины там повсюду его не надо искать вот например
Трофеи в грузино-осетинской войне
Там дорога под названием Украина.
О с-200 я не слова не сказал.
А вы похоже старательно уходите от вопроса.
С начало говорите что 36д6 и 36д6-м это не составляющие с-300 мне понадобилась 5 минут и знание русского языка троишника чтобы нейти ссылки на сайты где говорится что это не проста мелкие радары вспомогательного вида захотел вытащил захотел прилепил и не стрельбовые а основные.Тесть это не комплекс а конструктор лего захотел открутил захотел прилепил?

222с> С начало говорите что 36д6 и 36д6-м это не составляющие с-300...
Дык, все правильно говорит - СТ-68УМ никогда не были штатными СРЦ ЗРК/ЗРС с-300.
222с> мне понадобилась 5 минут и знание русского языка троишника чтобы нейти ссылки...
... на первые попавшиеся мурзилки, выдвинув в качестве фактологического подтверждения. Но факт сей существущет только в ваших фантазиях, не более.
Со своей стороны, я окончательно укрепился во мнении, что в предмете, о котором вы пытаетесь запальчиво рассуждать/спорить, не имеете даже поверхностного представления.

222с> След Украины там повсюду его не надо искать вот например

---

и О ЧЕМ ЭТО ГОВОРИТ? Было эмбарго на поставки и продажу? Это бизнес, и Россия тоже делала поставки.Но потом не срослось у политиков и столкнули лбами свои народы.Вы думаете комплектующие для Су-25 делали в гаражах? Чешскую,Турецкую,Израильскую технику тоже Украина им продавала? А те типа идиоты переплачивали дважды? Это мой крайний вам ответ. Извините,но не интересно. Упрямство хорошая черта-но в меру, и если она подкреплена знаниями и не подкреплена манией собственной праведности. Вы даже не представляете кому рассказываете,что такое С-300. А уж Edu уровень в этом вопросе для вас так же не досягаем, как другая галактика.Без обиды. Вы сами влезли в беспредметный спор. А кто снабжал чеченцев оружием до определенного момента не в курсе? Причины войны, неудач и успехов не в том,кто продавал и кому накануне оружие.Детский лепет.

ХАН> ------ Т Конечно для ремонта и своих и на продажу отремонтированных чужих.Бизнесу война не помеха. И представьте себе завод работает. Значит не все так, как пишут СМИ.

Про продажу отремонтированных чужих не слышал. Своих - несоменно. Вопрос в том и был. Свои ремонтируются просто по состоянию (они же от СССР остались, не молодые) или это последствия войны.

Sergofan>> Над Аллепо в Сирии работают уже который месяц, однако.
ХАН> ------------------ И много наработали? И ПВО ребелов такая же как у грузин? В Афгане Элку использовали в крайнем случае, в виду ее быстрого превращения в дуршлаг.

На мой взгляд да. Т.к. Алеппо все еще не взят, хотя о том, что "вот-вот, еще чуть-чуть" бандиты сирийские рапортовали часто. Но никак. А L-39 работают преимушественно там. Значит есть и их вклад.

ПВО у них есть. И ЗУ-23-2 и ЗПУ-2/ЗПУ-4 они уже достаточно захватили со складов сирийской армии. И ПЗРК есть, как минимум сбит один Ми-8. С грузинанми сравнить трудновато, разумеется.

Ну и все-таки ИМХО некорректно сравнивать СССР в Афганистане и войну в Сирии. Ну сильно разные весовые категории.

Здесь мы не о чеченской войне говорим ни первой ни второй тема не то.
Именно не представляю так дайте мне предоставление хотя бы поверхностное.
Я не говорил что служил в ПВО но можно хотя бы соврать нормальна вы уже пытались выдать обзорник с-300 разных модификаций за второстепенный радар(36д6-36д6-м)То есть на ссылках врут и это обычный радар к с-300 отношение не имеет?
Если мы румыном с-400 продадим и комплексы прикрытия потом они будут Дунай делить путём автомата я тоже буду сидеть и писать что на Румынию эмбарго не распространяется.

ХАН> Все 3 Су-25 грузинами сбиты не были. Один сбит своими после того,как зае@ал свою пехоту атакуя ее (это наверное и есть герой Кобылаш,который в мое время не потянул бы на КЗ.

ВОт понимаете, все они сбиты в определенное время и в определенном месте. Без "наверное"
ХАН> Один сбит своими истребителями (ролик где недоученный ведомый показывает "веер" а называет "ножницы", и то и другое в ближнем бою против МиГ-29 как мертвому припарка).

Вы ролик то посмотрите внимательно.
ХАН>Третий попал под снаряд СРЗО, не отработаны взаимодействие и коридоры пролета.

Это кто, когда? Испорченный телефон? была реплика, что командир грузинской батареи ( С-60!) катался по полу от радости, когда его подчиненные "попали" в Су-25. Относится к вечернему налету на ГОри в 18:35, где ранули склад боеприпасов ( или штабель снарядных ящиков открыто стоящий. что вернее). Су-25 не был сбит.

ХАН> вопрос про 4й,сбитый буком.

????

ХАН>Вообще сложите реляции грузин с отчетом россиян

ВОт я это и делаю.
ХАН> и разделите на 2 - получите примерно реальную картину.
не стоит так упрощать.
С учетом того,что цель уничтожена не только когда он взорвалась на глазах, а и когда прекратила функционирование на время большее 7и суток.
ХАН> И по какие 20-30 самолетовылетов грузин вы фантазии рассказываете? Был один всего групповой вылет,двумя группами. Одна без результатов,вторая,пятерка (реально из-за отказов ушла тройка) нанесла результативный удар в СМУ под облаками по колонне. Больше вылетов не было.

Ушла пятерка. 4 отработали по цели, один покрутился в районе Тквернета и попал под огонь осенинской ЗУ-23, грузины писали что отказала система управления оружием. Был еще минимум один, с поврежденной полосы в Копитнари 9-10 числа ( вернее что их было не менее 2). Вертолеты Ми-24 сделали не менее 15 вылетов

Sergofan> В той же статье Михалыча (или в более ранней версии) было фото одной машины на ТАМе после войны.

Су-25УБ №21, до сих пор не в строю.

Sergofan> Видео только одно - грузинский Су-25 рано утром 8-го проскакивает над колонной, кидает одну бомбу, которая взрывается в стороне и на этом все.
Не, этих видео 3, аналогичных.
Наши часто по своим работали.

ПВО Грузин после 888, первый раз засветился бук с ракетами.

KILLO> ПВО Грузин после 888, первый раз засветился бук с ракетами.
И 2 СУшки

Максимка> Так чем все-таки сбили Ту-22?

Я все таки думаю Буком, если только тушки не шли низко, тогда может спайдером - но это маловероятно.

Максимка> Привет!
Максимка> Так чем все-таки сбили Ту-22?

Скорее всего -"Буком" Доводов много, главный - грузинские источники не заявляли успешных пусков Спайдеров 09. Видимо отходили от фиаско 08 с девушками- ПВО шниками.
А Буки как раз имели успешные пуски 09.

Привет!
МИХАЛЫЧ888> Скорее всего -"Буком" Доводов много, главный - грузинские источники не заявляли успешных пусков Спайдеров 09. Видимо отходили от фиаско 08 с девушками- ПВО шниками.
МИХАЛЫЧ888> А Буки как раз имели успешные пуски 09.
А как насчет ОС? У них пуски были?

Максимка> Привет!
МИХАЛЫЧ888>> Скорее всего -"Буком" Доводов много, главный - грузинские источники не заявляли успешных пусков Спайдеров 09. Видимо отходили от фиаско 08 с девушками- ПВО шниками.
МИХАЛЫЧ888>> А Буки как раз имели успешные пуски 09.
Максимка> А как насчет ОС? У них пуски были?

Вроде нет. Сами грузины считают 08 числа 1 успешный пуск (типа поврежденный Су-25СМ) но без энтузиазма. Естественно, не подтверждается с нашей стороны. Всего 3 пуска, стрелявший ЗРК захвачен. Ракеты после пуска жили своей жизнью - или РЭБ, или плохое техническое состояние. Я думаю, второе.

МИХАЛЫЧ888> Ракеты после пуска жили своей жизнью - или РЭБ, или плохое техническое состояние. Я думаю, второе.

Скорее всего ненадлежащие условия хранения и, как следствие, проблемы с двигателем.

Sergofan> Скорее всего ненадлежащие условия хранения и, как следствие, проблемы с двигателем.

Там проблема с управлением ЗУР были, а не с работой их двигателей. Ракеты после пуска вместо наведения на цель совершали хаотичные маневры.

На самом деле это очень похоже на уводящую помеху по каналу ответчика ЗУР, стандартный метод РЭБ против ракет с радиокомандным наведением.

Впрочем от вышедшей из строя бортовой электроники тот же эффект может быть

U235> На самом деле это очень похоже на уводящую помеху по каналу ответчика ЗУР, стандартный метод РЭБ против ракет с радиокомандным наведением.

В ЮО? Какая РЭБ нафиг, там не могли понять где чужие, где свои. А та РЭБ, что там могла быть, попросту не давала бы захватить цель. В нашем случае ракеты после старта давали сбой сразу уходя в землю или делали кувырок - очевидно проблема с ТТД, что не удивительно учитывая возраст комплекса.

U235> На самом деле это очень похоже на уводящую помеху по каналу ответчика ЗУР, стандартный метод РЭБ против ракет с радиокомандным наведением.

Только вот ПП, как самолеты, так и вертолеты, начали работать нормально только после обеда 9-го, после наших серьезных потерь в воздухе.

U235>> На самом деле это очень похоже на уводящую помеху по каналу ответчика ЗУР, стандартный метод РЭБ против ракет с радиокомандным наведением.
KILLO> В ЮО? Какая РЭБ нафиг, там не могли понять где чужие, где свои. А та РЭБ, что там могла быть, попросту не давала бы захватить цель.

Была там РЭБ, но после 09. А Осы стреляли 08.